Lue keskustelun säännöt.
Miten avioeron hakeminen voi maksaa satoja euroja?
18.07.2026 |
Muutaman kympin käsittelykulun ymmärtäisin, mutta 335 euroa?!
Kommentit (36)
Sittenhän pysyt liitossa. Sulla ei oo hyvää syytä erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä sitten jos maksaa?
Mikä ongelma tuo on?
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos maksaa?
Mikä ongelma tuo on?
Ei se minulle olekaan kuin periaatteellinen ongelma, mutta kaikista heikoimmilla olevalla ei siis ole edes varaa lähteä huonosta liitosta. Varmaan vielä jos yksin hakee eroa niin joutuu laskunkin maksamaan kokonaan itse, vaikka osapuolia on kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän pysyt liitossa. Sulla ei oo hyvää syytä erota.
Se, että ylipäätään haluaa hakea eroa, on jo hyvä syy. Harvemmin se halu ihan tyhjästä nousee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta sekä avioituminen että eroaminen saisi maksaa korkeintaan jonkun 50 euron käsittelykulun, mutta harkinta-aika pitäisi eron lisäksi olla avioitumisessa ja se voisi olla vähintään vuoden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos maksaa?
Mikä ongelma tuo on?Ei se minulle olekaan kuin periaatteellinen ongelma, mutta kaikista heikoimmilla olevalla ei siis ole edes varaa lähteä huonosta liitosta. Varmaan vielä jos yksin hakee eroa niin joutuu laskunkin maksamaan kokonaan itse, vaikka osapuolia on kaksi.
Elämä on valintoja. Kannattaa valita viisaasti
Ja tehdä työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi käydä naimisissa? Aviolupauksessa jo sitoudut elämään myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa. Avoliitto olisi parempi niille jotka vaihtavat puolisoa kuitenkin. Avioeron maksumieheksi pitäisi laittaa aviorikoksen syyllinen.
Tää on kyllä ansa. Naimisiinhan pääsee käsittääkseni ilmaiseksi jos ottaa jonkun maistraatin päiväajan, ainoastaan erosta joutuu maksamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä sitten jos maksaa?
Mikä ongelma tuo on?Ei se minulle olekaan kuin periaatteellinen ongelma, mutta kaikista heikoimmilla olevalla ei siis ole edes varaa lähteä huonosta liitosta. Varmaan vielä jos yksin hakee eroa niin joutuu laskunkin maksamaan kokonaan itse, vaikka osapuolia on kaksi.
Eromaksu olisikin hyvä periä jo avioliittoon mennessä. Tonni olisi sopiva sakko siitä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi käydä naimisissa? Aviolupauksessa jo sitoudut elämään myötä ja vastamäessä kunnes kuolema erottaa. Avoliitto olisi parempi niille jotka vaihtavat puolisoa kuitenkin. Avioeron maksumieheksi pitäisi laittaa aviorikoksen syyllinen.
Ei sellaista ole kuin "aviorikos".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan toi ihan hanurista. Toi monen sadan hinta on monelle varmaan yllätys. Ymmärtäisin itsekkin 50-70 euroa kaikkineen.
Ihmiset eroavat nykyään niin helposti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ensin olla asumuserossa kaksi vuotta ja hakea vasta sitten.
Avioeron tulisi olla ilmaista, ei kenelläkään vähävaraisella ole rahaa tuollaisiin summiin!
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän pysyt liitossa. Sulla ei oo hyvää syytä erota.
Avioeron syytä ei tarvitse selitellä kenellekään, eikä ole olemassa ns huonoa syytä erota
On taas kyllä kitinää.
Älkää sitten menkö avioliittoon.
Huvittavinta on että jotkut menevät neljästi eli maksaneet jo tonnin eroistaan valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän pysyt liitossa. Sulla ei oo hyvää syytä erota.
Avioeron syytä ei tarvitse selitellä kenellekään, eikä ole olemassa ns huonoa syytä erota
Moni eroilee helposti ja hylkää lapsensa jahdatessaan kuplivaa tunnetta jota ei koskaan löydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sittenhän pysyt liitossa. Sulla ei oo hyvää syytä erota.
Avioeron syytä ei tarvitse selitellä kenellekään, eikä ole olemassa ns huonoa syytä erota
Olet ehdoton ja mustavalkoinen.
Virheistä täytyy maksaa.