Lue keskustelun säännöt.
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä
14.07.2026 |
Vain anonyymi keskustelu on rehellistä. Vain anonyymit keskustelupalstat ovat tärkeitä keskustelulle. Ilmaistaksemme rehellisen mielipiteemme meidän pitää voida saada pysyä anonyyminä.
Jotta ihmiset saadaan rohkaistumaan puhumaan aidosti, rehellisesti ja valehtelematta heidän pitää puhua anonyymisti. Meitä ohjaa kaikenlaiset sosiaaliset käytöstavat, odotusarvot, pomojen mielipiteet, ym. jotka kahlitsevat mielipiteenvaihtoa ja oikeata keskustelua. Keskustelua, jota ei voi käydä anonyymisti ei ole keskustelua, vaan jotain teatteria, jota kahlehtii sosiaaliset ympäristön paineet ym.
Sananvapauteen kuuluu mielipiteen esittäminen anonyyminä. Kadullakin saa esittää mielipiteensä anonyyminä ja nettikeskustelun tulee olla laajennettua modernia torikeskustelua. Keskustelussa, jossa voi kertoa aidosti oman mielipiteensä on ainoa hyödyllinen keskustelu. Muu keskustelu on ajanhukkaa eikä vie asiaa eteenpäin. Rehellinen mielipide on ainoa, tärkeä ja asiaa eteenpäin vievä mielipide. Muut mielipiteet ovat valehtelua.
Kommentit (24)
Vain anonyymi keskustelu on tärkeää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmisiä ohjaa sosiaaliset paineet, mikä estää rehellisen mielipiteen.
En voi sanoa vaimolle että hän on läski. Pelkään että hän sairastuu. Surullista.
Naiset tosin on samoja tiukkapipoja nimettömänäkin. Vajaaälyinen ei tajua vapautta vaikka se olisi suoraan edessä.
Keskustelua ei saa rajoittaa millään tavalla. Siksi pitää voida sanoa asiat rehellisesti ilman pelkoa rangaistuksesta tai eristämisestä.
Enpä nyt tiedä. Kaikki päivän postaukseni olleet trollailuja joissa olen esittänyt olevani milloin mitäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin joka viranomainen kuulee ihmisiä. Kansalainen kuulee kansalaista paremmin, jos on ymmärrystä?
Vierailija kirjoitti:
Enpä nyt tiedä. Kaikki päivän postaukseni olleet trollailuja joissa olen esittänyt olevani milloin mitäkin.
Älä ole huolissasi. Kukaan ei ota trolleja tosissaan. Luota ihmisiin, että he ymmärtävät mihin ottaa kantaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennemmin tulee mieleen sanonta "tilaisuus tekee varkaan" - suurin osa on puhdasta paskaa.
Ei siinä, kaikkien jotka sitä paskaa lukevat täytyy vain ymmärtää tämä.
Täällä olet taas, ja taas saman mielipiteen kanssa. Meneekö tämäkin ketju sikailuksi, vai miksi se poistetaan, mitä luulet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain anonyyminä voi kannattaa ja jankata mahtavasta venäjän valtiosta
Itse lakkautin Helsingin Sanomien monivuotisen tilaukseni, kun lehdessä poistettiin uutisten perästä anonyymi keskustelumahdollisuus ja siirryttiin nimellä tapahtuvaan. Moni älykäs ja terävä mutta asiallinen keskustelija jäi pois, ja keskustelujen taso laski silmin nähden. Nyt siellä on nimellä brassailevia jaarittelijoita, joiden mielipiteen tietää ennalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä. Siinä paljastuu ihmisten todellinen luonne ja ajatukset.
Vierailija kirjoitti:
Enpä nyt tiedä. Kaikki päivän postaukseni olleet trollailuja joissa olen esittänyt olevani milloin mitäkin.
Kukaan ei ole kiinnostunut henkilökohtaisista kommenteista, koska kaikki ymmärtävät että niiden takana voi olla valehtelija. Siksi olet tehnyt turhaa työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen eri mieltä. Anonyymina voit valehdella helpommin, kun ei näe elekieltä joka paljastaa, eikä tarvitse muistaa omia valheitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyyminä voi kannattaa ja jankata mahtavasta venäjän valtiosta
Ei jankkaaminen ole suuri ongelma. Mielipiteet eivät ole kiinnostavia ilman faktoja.
Vierailija kirjoitti:
Täällä olet taas, ja taas saman mielipiteen kanssa. Meneekö tämäkin ketju sikailuksi, vai miksi se poistetaan, mitä luulet?
Ainoa joka täällä sikailee on sinä.
Vierailija kirjoitti:
Vain anonyymi keskustelu on tärkeää.
Ei, kyllä omalla nimelläkin käytävä voi olla rehellistä. Joitakin aiheita on mukavampaa käydä nimettömänä muttei se tarkoita etteikö hyvää ajatustenvaihtoa löytyisi paljon Xstä ja Facebookista.
Vierailija kirjoitti:
Itse lakkautin Helsingin Sanomien monivuotisen tilaukseni, kun lehdessä poistettiin uutisten perästä anonyymi keskustelumahdollisuus ja siirryttiin nimellä tapahtuvaan. Moni älykäs ja terävä mutta asiallinen keskustelija jäi pois, ja keskustelujen taso laski silmin nähden. Nyt siellä on nimellä brassailevia jaarittelijoita, joiden mielipiteen tietää ennalta.
Saman huomannut, median kommenttilootat vetävät puoleensa besserwissereitä joilla on mukamas kaikki tieto hallussaan. Joissain asioissa tuo pätemisenhalu saattaa toimia mutta itse koen sen tylsänä, kilpailullisena ja tosikkomaisena.
Laittomuudet voidaan poistaa keskusteluista moderoinnilla ja jättämällä ne keskustelun ulkopuolelle.