Osakkaiden maksamattomat vastikkeet ovat ajamassa kahta taloyhtiötä konkurssiin Virroilla
Nyt näitä taloyhtiöitä aletaan hakemaan konkurssiin. Jonkun aikaa on annettu siimaa, mutta ei tämä tilanne tule tästä paremmaksi muuttumaan. Sijoittajat tämänkin ongelman ovat aiheuttaneet, joten kannattaa ostaessa katsoa millaisessa käytössä taloyhtiön muut asunnot ovat.
Virroilla Killinkosken taajamassa kaksi taloyhtiötä on ajautumassa konkurssiin.
Asunto oy Killinkiven ja Asunto oy Ollinkiven taloyhtiöistä on katkaistu sähköt yhteisistä tiloista maksamattomien laskujen takia, kertoo Asunto oy Killinkiven hallituksen puheenjohtaja Tuula Peltonen.
Asuntoihin ei tule enää lämmintä vettä.
– Asunnoissa on kuitenkin sähköt, jos asukkaat ovat itse maksaneet sähkölaskunsa, Peltonen sanoo.
Molemmat taloyhtiöt ovat hakeutuneet konkurssiin. Konkurssihakemukset on jätetty Pirkanmaan käräjäoikeuteen 10. heinäkuuta.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Meidän taloyhtiössä maksamattomat asunnot otetaan jo muutamassa kuukaudessa taloyhtiön hallintaan, ja taloyhtiö laittaa ne vuokralle.
Tuollakin olisi pitänyt toimia reippaasti ja nopeasti. Ehkä on uskottu selityksiä tai liekö ollut tuttuja asuntosijoittajia niin ei ole kehdattu heti alkaa kovistelemaan. Noita taloyhtiöitä joissa on suurin osa muualla asuvien sijoittajien vuokrattuja asuntoja on pilvin pimein ympäri maata. Viimeisen vajaan parin kymmenen vuoden aikana niitä taloja tuli älyttömästi kun korot olivat alhaalla.
suomessa menee n6-8 kk ennenkuin toimeen ryhdytään eli vuosi ja muut maksavat.
Tunnen sattumalta tuon Virtain Killinkosken. On meinaan todella keskellä ei mitään ja kaikkialle muualle pitkä matka. Siellähän on omakotitalojakin tyhjillään, niin miksi kukaan ottaisi vuokralle kerrostaloluukkua?
Kai siellä maatalouden parissa jotain tekemistä on, ja loput työssäkäyvät varmaan raksaihmisiä jotka ajaa 200km työmaalle joka päivä.
Ei tuolla taida halukkaista vuokralaisista olla tunkua eikä kannata alle vastikkeiden vuokrata.
Onko nämä vastike maksut asukkaan vai sen sijoittaja-omistajan vastuulla? Tai siis onko vuokrat maksettu mutta se sijoittaja jättää rahat omaan taskuun
Ei tuo mitenkään harvinaista ole. Maksamattomat vastikkeet jää muiden maksettavaksi kunnes ei enää ole paukkuja maksaa.
Siksi ku tuppukylä ja haiseva vanha mörskä jota ei kannata korjata
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä vastike maksut asukkaan vai sen sijoittaja-omistajan vastuulla? Tai siis onko vuokrat maksettu mutta se sijoittaja jättää rahat omaan taskuun
Sijoittajat tuntien jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisin.
Killinkosken kylässä asuu 200 ihmistä. Eipä taida tuonne saada ketään edes asumaan.
ikävä tilanne kaikille. syrjäseutujen rakenne muutos on vaikea.
MINÄ OLEN NISSE JA MINÄ OLEN HYVIN
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä vastike maksut asukkaan vai sen sijoittaja-omistajan vastuulla? Tai siis onko vuokrat maksettu mutta se sijoittaja jättää rahat omaan taskuun
Sijoittajat tuntien jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisin.
Persaukisen mielessä asuntosijoittajat ovat yksi yhtenäinen joukko.
Nyt olisi Vantaan kaupungille hyvä diili ostaa nuo talot pois ja tarjota tuolta asuntoja Vantaan kalleimmilta paikoilta hakeville työhaluttomille. Jos ei tuolta asunto kelpaa niin sitten asuu taivasalla.
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään harvinaista ole. Maksamattomat vastikkeet jää muiden maksettavaksi kunnes ei enää ole paukkuja maksaa.
Ei jää. ne VASTIKKEET eivät tule MUIDEN maksettavaksi. KOSKAAN. Ainoastaan taloyhtiö voi joutua sen vuoksi NOSTAMAAN kaikkien vastikkeita, jotta taloyhtiön kulut saadaan katettua. MYÖS SIIS SEN VASTIKKEITA JOKA ON JÄTTÄNYT VASTIKKEITA MAKSAMATTA. Ja kun kaikki maksavat enemmän VAIN JA AINOASTAAN OMIA VASTIKKEITAAN, niin taloyhtiö ehkä selviää velvoitteistaan, ja se joka ei maksa on KAIKKI NE MAKSAMATTOMAT VASTIKKEET VELKAA TALOYHTIÖLLE. Ja jos, ja kun ne joskus saadaan perittyä voi taloyhtiö sitten taas jälleen LASKEA KAIKKIEN VASTIKKEITA.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä vastike maksut asukkaan vai sen sijoittaja-omistajan vastuulla? Tai siis onko vuokrat maksettu mutta se sijoittaja jättää rahat omaan taskuun
Sijoittajat tuntien jälkimmäinen vaihtoehto on todennäköisin.
Persaukisen mielessä asuntosijoittajat ovat yksi yhtenäinen joukko.
Samaa paskaa ne kaikki on.
Miksi muuten haaveilet isäsi levitetystä peräaukosta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo mitenkään harvinaista ole. Maksamattomat vastikkeet jää muiden maksettavaksi kunnes ei enää ole paukkuja maksaa.
Ei jää. ne VASTIKKEET eivät tule MUIDEN maksettavaksi. KOSKAAN. Ainoastaan taloyhtiö voi joutua sen vuoksi NOSTAMAAN kaikkien vastikkeita, jotta taloyhtiön kulut saadaan katettua. MYÖS SIIS SEN VASTIKKEITA JOKA ON JÄTTÄNYT VASTIKKEITA MAKSAMATTA. Ja kun kaikki maksavat enemmän VAIN JA AINOASTAAN OMIA VASTIKKEITAAN, niin taloyhtiö ehkä selviää velvoitteistaan, ja se joka ei maksa on KAIKKI NE MAKSAMATTOMAT VASTIKKEET VELKAA TALOYHTIÖLLE. Ja jos, ja kun ne joskus saadaan perittyä voi taloyhtiö sitten taas jälleen LASKEA KAIKKIEN VASTIKKEITA.
Höpö HÖPÖ.
Vierailija kirjoitti:
Nyt olisi Vantaan kaupungille hyvä diili ostaa nuo talot pois ja tarjota tuolta asuntoja Vantaan kalleimmilta paikoilta hakeville työhaluttomille. Jos ei tuolta asunto kelpaa niin sitten asuu taivasalla.
Mä muuttaisin välittömästi. Jos töitä ei löytyisi ja kela pakottaisi.
-Kylmät kädet
Meidän taloyhtiössä maksamattomat asunnot otetaan jo muutamassa kuukaudessa taloyhtiön hallintaan, ja taloyhtiö laittaa ne vuokralle.