Lue keskustelun säännöt.
Miten usein saatte tavata huostaanotettuja lapsianne? Minkä ikäinen lapsi? Muita kommentteja en kaipaa tähän.
12.07.2026 |
Mm. ettei ole lasta huostaanotettu tai muita vastaavia.
Kommentit (22)
En tapaa ollenkaan koska ovat exmiehelläni joka portinvartijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En näe lapsiani vaikka heitä EI ole huostaan otettu.
No mikset näe?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe lapsiani vaikka heitä EI ole huostaan otettu.
No mikset näe?
Heidät on aivopesty inhoamaan minua.
Vierailija kirjoitti:
Narkkien tarvii lapsiaan nähdä.
Sä olet narkki, selvä. Kaikkien huostaanotettujen lasten vanhemmat eivät kuitenkaan ole. Sinä et halua nähdä lapsiasi. Selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua nähdä, koska silloinen kumppanini halusi pitää vahinkoraskautensa kysymättä minulta mielipidettä. Kuulemma lapsi on nykyään huostaanotettu kun äitinsä on kykenemätön huolehtimaan edes itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Eiköhän ne huostaanoton ja kodin ulkopuolelle sijoottamisen perusteet lue ihan siellä lastensuojelun ja sosiaalitoimen papereissa. Suomessa on aika vaikeaa päästä lastenusojelun asiakkaaksi, koska resurssit on niin tiukilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Eiköhän ne huostaanoton ja kodin ulkopuolelle sijoottamisen perusteet lue ihan siellä lastensuojelun ja sosiaalitoimen papereissa. Suomessa on aika vaikeaa päästä lastenusojelun asiakkaaksi, koska resurssit on niin tiukilla.
Lukee lukee, mutta kuten jokainen tietää, riippuu ihan sosiaalityöntekijästä miten näitä tulkitaan. Laki on myös kyllä, mutta noudatetaanko lakia aina. Onko kaikki huostaanotot aina laillisia. Ei ole. Lastensuojelun asiakkaaksi pääsee helposti, kirjoille sinne, mutta tapahtuuko sen jälkeen mitään ja missä tahdissa, on eri asia. Vaikka hyvinvointialueilla on niukasti rahaa sairaanhoitoon, on lasten kodin ulkopuolelle sijoittamiseen aina rahaa kuitenkin. En väitä että joka paikassa olisi näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Ahaa. Siksi niitä teinejä metsästetään yläkoulussa huostattaviksi. Täällä teinit jopa varoittelivat toisiaan, ettei saa koskaan mennä kuraattorin juttusille, koska se kuraattori yritti huostaanottaa oppilaita. Kuraattorin kaveri oli yksityisen menestyvän lapsikaupan laitoksen omistaja. "Perhekoti", muka, pyöri palkatuilla työntekijöillä.
Vierailija kirjoitti:
En tapaa ollenkaan koska ovat exmiehelläni joka portinvartijana.
Lapsesi on siis huostaanotettu eksäsi luo? Mikä sellainen huostaanotto on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Eiköhän ne huostaanoton ja kodin ulkopuolelle sijoottamisen perusteet lue ihan siellä lastensuojelun ja sosiaalitoimen papereissa. Suomessa on aika vaikeaa päästä lastenusojelun asiakkaaksi, koska resurssit on niin tiukilla.
Helposti pääsee. Ihan normaalilla teinimeiningillä. Hengaa kavereiden kanssa kylillä ja maistaa alkoholia.
Paitsi kuraattorin lapsi, jolla oli tunnettu narkki poikakaverina, ja kuraattori vaan etsi tyttöä viikonloppuisin kyliltä kotiin ja osteskeli nuorelleparille jäätelöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Teinin tekemisten syy on vanhemmissa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe lapsiani vaikka heitä EI ole huostaan otettu.
No mikset näe?
Heidät on aivopesty inhoamaan minua.
Tämä on muuten teini-iässä tosi helppoa. Nykylapsia lahjotaan sosiaalihuollossa esim. antamalla heille toimeentulotukea pari tonnia kuussa ja oma asunto rivarista! Kellä normiaikuisella on varaa tarjota samanlaista omalle lapselleen? Jopa rikkaiden lapset asuu vanhempiensa luona omassa huoneessa,an. Joillain harvoilla teineillä on oma yksiö pihanperällä tai oma ulko-ovi omaan huoneeseen. Joillain hyvin hyvin harvoilla teineillä on joku vanhempien sijoitus/perintöyksiö kaupungissa, minne teinit pääsee asumaan itsekseen tai keskenään.
Keskiluokka tipahtaa tässäkin kurjimpaan asemaan. Rakkautta ja välittämistä lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Teinin tekemisten syy on vanhemmissa
Eipä aina ole. Tiesin yhden lääkärin lapsen, joka hu*rasi huumeita vastaan kylän narkkien kämpillä. Ihan tuli onnellisesta ja varakkaasta perheestä, jossa yritettiin pitää lapsille kuria. Sitten oli taas erolapsia, jotka kuuliaisesti totteli vanhempiaan, teki kotityöt ja ajoi nurmikot uusioperheessä, jossa ostettiin toisen vanhemman lapsille hienot autot ja mopot, ja toisen vanhemman lapset kärvisteli vanhoilla romuautoilla. Niin vaan teinit käyttäytyi hyvin, mitä nyt vähän valittelivat koulussa uusien vanhempiensa seksimölyjen valvottavan öisin.
Ei meiltä ole lapsia huostaanotettu eikä meitäkään ole koskaan otettu. Vääriä syytöksiä on ollut .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaaminenhan on lapsen oikeus, ei vanhemman. Lasta ei voida velvoittaa tapaamaan vanhempaa jos lapsi ei itse halua. Olen itse ollut se sijaisperheessä elävä lapsi. Tai no, koti se minulle oli, ja ne perheen aikuiset vanhempiani. Biovanhempaa en ole tavannut koskaan muuton jälkeen, olin silloin 3v.
Sinulla näin, kaikilla ei sama tilanne. Varsinkin teineinä huostatuilla on ihan eri tilanne. Ovat kiintyneitä vanhempiinsa ja kotiinsa, mutta teineillä usein huostaamisen syy on heidän omissa tekemisissään, ei vanhemman "huonoudessa". Eivätkä kaikkien huostateinien tekemiset oikeasti ole niin vakavia että kotoa pitäisi viedä. Teinit ovat sikälikin helpompia huostattavia etteivät vaadi niin paljoa hoitoa kuin nuoremmat. Saavathan laitokset toki teineistä myös paremmat korvaukset kuin nuoremmista.
Teinin tekemisten syy on vanhemmissa
Älä SYYTTELE aina vanhempia ! On myös pahaa tekevät naapurin lapset ja isommat kuin kouluissa koulukaverit niiden isosisarukset.
En näe lapsiani vaikka heitä EI ole huostaan otettu.