Lue keskustelun säännöt.
Mies petti! VAi pettikö?
20.01.2012 |
Niinpä niin, nyt on hankala tilanne! Vanha ystäväni kertoi, että mieheni olisi lokakuun lopulla baari-illan päätteeksi pettänyt minua. Olin itse tuolloin yhteisen lapsemme kanssa äitin luona kylässä. Kuulemma mies olisi vienyt tuon vieraan naisen meidän yhteiseen asuntoon. Mieheni on kuulemma väittänyt, että olemme eronneet, mikä ei pidä paikkansa koska edelleenkin elämme yhdessä. Kuulin siis tämän välikäden kautta, tämä toinen nainen tuntee ystäväni ja oli itse tälle kertonut.
No kysyin sitten tästä asiasta mieheltäni. Mies väitti, että ystäväni ja tuo toinen valehtelee. Että kuulemma heillä oli jatkot meillä, paikalla oli kuulemma muitakin, mutta mitään ei tapahtunut. Tämä nainen oli kuulemma sammunut meidän sänkyyn ei muuta. On kuulemma väittänyt meidän eronneen, ei muka tiedä miksi. Hän pahoittelee kyllä pahaamieltäni ja on pyytänyt anteeksi ettei kertonut tuosta reissustaan minulle mitään, mutta järjestelmällisesti kieltää seksin tai minkään muunkaan harrastamisen tuon naisen kanssa. Väittää, että nainen muistaa asiat väärin todella rankan humalatilan takia.
Olen myös puhunut tuon toisen naisen kanssa. Ihan asiallisesti, ei minulla ole mitään tarvetta häntä haukkua. Mieheni itse on myöntänyt valehdelleensa olevansa eronnut, joten jos jotain on käynyt, niin eihän nainen ole voinut tietää miehen parisuhteesta. Eli mielestäni mieheni on valehdellut hänelle yhtälailla. Tuo toinen nainen vahvisti ystäväni puheet ja myönsi seksin harrastamisen miehen kanssa.
Nyt olenkin ymmälläni! periaatteessa minun pitäisi luottaa mieheeni ja uskoa häntä, mutta mutta. ei kai kukaan nyt ala tällaisesta asiasta valehdella! Ja ei kai kukaan väitä olleensa jonkun kanssa sängyssä, jos ei voi olla edes varma asiasta! Muutenkin, tiedän tämän naisen entuudestaan, olemme hyvän päivän tuttuja ja hän on oikein mukava. Miksi hänellä olisi edes syitä valehdella minulle? Mieheni taas... NO hänellä on paljonkin yitä valehdella. Miten siis saisin nyt totuuden kaivettua esille? Mielestäni se olisi reiluinta, että voisin päättää haluanko edes jatkaa lapseni isän kanssa. Mitä mieltä muut?
Kommentit (10)
Yritän aina näitä lukiessa viimeiseen asti nähdä tilanteen mahdollisimman avoimin silmin, entä jos kuitenkin... Mutta kyllä tässä kertomasi perusteella kaikki merkit viittaisivat siihen, että miehesi on se, joka valehtelee. =(
Tiedätkö ketä muita jatkoilla oli, olisiko sinulla edes teoriassa mahdollista haastatella heitä? En usko että oma ylpeyteni antaisi periksi ryhtyä sellaiseen, voi olla että olet samanlainen, mutta ehkä sen seikan mainitseminen voisi saada miehesi tunnustamaan. JOS mitään tunnustettavaa on.
Esitit kyllä hyvän kysymyksen: mitä syitä tuolla naisella olisi valehdella? =/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen keskustellutkin miehen hyvän ystävän kanssa. Hän toki väittää, ettei mitään ole tapahtunut. Vahvistaa saman tarinan kuin mitä mieheni kertoilee. Tässä täytyy todeta, että soitin tuolle ystävälle ennen kuin kerroin miehelleni tietäväni asiasta. Ja nyt joku ihmettelee, että mistä tiesin, että tuo ystävä oli paikalla, mieheni ei lähde mihinkään ilman tuota ystävää. Mies sitten kotona kertoikin tuon olleen mukana.
Mutta, sanaakaan en usko siitä, mitä mieheni kertoilee. Kyllähän sen nyt jo tyhmempikin tajuaa mitä on oikeasti tapahtunut, nyt loukkaa tosi paljon se, ettei vieläkään voi puhua totta. en millään jaksa uskoa, että tuo toinen nainen valehtelisikaan, ystäväni nyt ei ainakaan, hänhän vain kertoi sen, mitä hänelle oli kerrottu.
ap
Jos miehesi ei ole kertonut sulle mitään tuosta aiemmin, niin uskoisin että on pettänyt.
Jos hän olisi sanonut heti silloin että meillä oli jatkot, "Riikka" sammu meidän sänkyyn jne. niin asia olisi mielestäni eri.
Miehen perustelu tälle asialle oli se, että hän tietää, etten pidä mistää jatkoista. Siis yleensäkään. En voi sietää, että humalaisia ihmisiä tuodaan yllättäen paljon kotiimme. Jätti siis kuulemma tämän kertomatta, etten suuttuisi. No, tällaisia jättämättä kertomisia on ollut ennenkin. Tunnen itseni, saattaisin sanoa jotain että, oliko pakko, mutta en suuttuisi tällaisista asioista.
Ap
ja mies valehteli. selvisi lopulta kun jäi myöhemmin kiinni monesta muusta samanlaisesta tilanteesta. pahinta että teki tuon kotonamme ja samassa sängyssä kuin missä myös minä ja lapsemme nukuimme. patologinen valehtelija yhä harmittaa lapsenkin puolesta joutuu sitä tapaamaan. muita naisia en syytä mies valehdellut niille kaikille.joskus tuntuu että itsekkin uskoo valheisiinsa. kuulostaa miehesi tekevän samoin, ystävällisi ja vieraalla naisella ei todellakaan syytä valehdella ja tottakai miehesi ystävä puolustaa miestäsi, etkö tekisi samoin ystäväsi puolesta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
noi ukothan on sellasii että kaverin puolesta kyllä valehdellaan ja ovat vamasti etukäteen asiasta sopineet."Jos eukko joskus kyselee niin mähän en oo sit tehny mitään".
MUTTA, mun täytyy sanoa että olen itseki kerran suutuspäissäni tehnyt tyhmän tempun baari-illan päätteeksi.
Olimme siis riidelleet jo pitkän aikaa mieheni kanssa kaikista asioista ja tuona päivänä olin taas aivan raivon partaalla kun lähdin ulos tuulettumaan ystäväni kanssa. Tapasin sitten baarissa mukavan miehen jonka luokse päädyin yöksi illan päätteeksi. En tosiaan harrastanut seksiä ja lähinnä vaan juttelimme kaikenlaisista asioista. Mieheni tietää tämän eikä usko tietenkään minua.
Toisaalta, kun ajattelen asiaa niin en minäkään uskoisi, koska tarinani kuulostaa todella keksityltä selittelyltä.
Halusin kertoa tämän ihan vain siksi että voihan se olla mahdollista että miehesi kuitenkin puhuu totta. Sinun pitää vaan ap tehdä päätös mitä haluat uskoa ja pystytkö elämään sen asian kanssa vai et.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehellä on enemmän menetettävää-> syytä valehdella, ja yhdestä valeestahan jäi jo kiinni. Kaunistelee tekojaan, ja tarjoaa vain puolet totuudesta.
väittää samaa kuin mies??? Eli silloinhan mieheni puhuisi totta. Vai puhutaanko nyt minun vai mieheni ystävästä?
Mitä he illasta muistavat?