Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Täällä puhutaan aina lastensuojelun huostaanotoista eikä koskaan LASU:n toteuttamasta toisen vanhemman (yleensä miehen) vieraannuttamisesta

Vierailija
11.07.2026 |

Vaikka tekevät tuotakin erittäin paljon, miksi se ei ketään täällä kiinnosta?

Kommentit (1)

Vierailija
1/1 |
11.07.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun olin lasussa harjoittelussa, en siis töissä, pääsin oikein aitiopaikalta seuraamaan lähes 3 kuukauden ajan asiakaskeissejä. 

Kyllä tavallisinta oli se, että kun lapsen tai perhe-elämän kanssa oli tullut ongelmia, isä oli aikoja sitten lähtenyt lätkimään. Jäljelle jäi yh-äiti, joka hoiti kaiken yksin. Vaikka isää kuinka olis huhuiltu paikalle. 

Tavallista oli myös se, että isä tai isäpuoli oli perheelleen vaaraksi, joten äitiä oli pakko tukea isästä irtaantumiseen. Isä saattoi olla väkivaltainen, eikä lasten hyväksikäyttökään ollut mikään harvinainen asia. 

Yhden yksinhuoltajaisän näin tuona aikana, joka oli yksin ottanut vastuun lapsestaan kun äiti oli lähtenyt ja sittemmin myös kuollut. 

Että, omalla otannalla en tiedä mistä puhut. Enkä ymmärrä mikä motiivi lasulla olisi tuollaiseen toimintaan. Tutkimustietokin puhuu väitteitäsi  vastaan, jos katsotaan esimerkiksi lähisuhdeväkivaltatilastoja. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla