Lue keskustelun säännöt.
Taloussanomat: Suomalaisnuoret euroalueen köyhimpia ja velkaantuneimpia, jopa 54% vaarassa syrjytyä
10.07.2026 |
"54 prosenttia alle 35-vuotiaista yksinasuvista oli köyhyys- tai syrjäytymisriskissä vuonna 2024. Vielä vuonna 2018 riski oli 39 prosenttia."
Suomalaisnuorten keskimääräinen varallisuus oli vain 5700e, kun muualla euroalueella se oli yli 20 000e.
Mikä köyhdytti suomalaisnuoret?
Kommentit (52)
Kotitalouden varallisuus nuoren oma varallisuus
Tutkimuksessa tarkasteltiin usein sen kotitalouden nettovarallisuutta, jossa nuori asuu, ei nuoren henkilökohtaista varallisuutta. Suomessa nuoret muuttavat pois vanhempien luota hyvin varhain, kun taas monissa Etelä-Euroopan maissa 20–34-vuotiaat asuvat usein edelleen vanhempiensa kanssa. Silloin heidän "kotitaloutensa" sisältää myös vanhempien asunnon, säästöt ja muun varallisuuden. Tämä tekee maiden välisestä vertailusta ongelmallisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin kohta Suomesta poismuuttavana varakkaana Velana kiinnostaa yhtä paljon kuin maalin kuivaminen seinässä.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalouden varallisuus nuoren oma varallisuus
Tutkimuksessa tarkasteltiin usein sen kotitalouden nettovarallisuutta, jossa nuori asuu, ei nuoren henkilökohtaista varallisuutta. Suomessa nuoret muuttavat pois vanhempien luota hyvin varhain, kun taas monissa Etelä-Euroopan maissa 20–34-vuotiaat asuvat usein edelleen vanhempiensa kanssa. Silloin heidän "kotitaloutensa" sisältää myös vanhempien asunnon, säästöt ja muun varallisuuden. Tämä tekee maiden välisestä vertailusta ongelmallisen.
Jep. Tätä ei ap suostu mitenkään hyväksymään.
Späm späm suomalaiset köyhiä muuta pois maasta niin minäkin teen.
Aika typerää trollausta.
Vierailija kirjoitti:
Kotitalouden varallisuus nuoren oma varallisuus
Tutkimuksessa tarkasteltiin usein sen kotitalouden nettovarallisuutta, jossa nuori asuu, ei nuoren henkilökohtaista varallisuutta. Suomessa nuoret muuttavat pois vanhempien luota hyvin varhain, kun taas monissa Etelä-Euroopan maissa 20–34-vuotiaat asuvat usein edelleen vanhempiensa kanssa. Silloin heidän "kotitaloutensa" sisältää myös vanhempien asunnon, säästöt ja muun varallisuuden. Tämä tekee maiden välisestä vertailusta ongelmallisen.
Pari huomiota: vertailu ei koskenut pelkästään Etelä-Euroopan maita, joissa nuoret voivat asua kotona pitkään.
Toisekseen, jutun syrjäytymistilasto koskee nimenomaan YKSIN asuvia alle 35-vuotiaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin kohta Suomesta poismuuttavana varakkaana Velana kiinnostaa yhtä paljon kuin maalin kuivaminen seinässä.
Köyhä iiigori siellä taas.
Pelkästään nuorten huomioiminen vie huomion pois siitä, että yksi asuvat aikuiset kärsivät ilman rahaa ja ruokaa. Vangittu kotiinsa kun leikattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeiset 20 vuotta ilman talouskasvua. Saman selvityksen mukaan vanhemmat ikäluokat, jotka kerryttivät varallisuutensa hyvinä vuosina, pärjäävät vertailussa. Viimeiset 20 vuotta on se, joka vaikuttaa juuri tuohon ikäryhmään. Ainoa tie rikastua on talouskasvu. Sitä ei tukiaisilla tehdä. Alla näkyy surkeimmat taloutta jopa kutistuneet hallitukset
Vanhanen I (omat budjettivuodet 2004–2007): reaalinen BKT +16–17 %
Vanhasen II / Kiviniemen hallitus (omat budjettivuodet 2008–2011): noin 2 % (reaalinen BKT)
Kataisen / Stubbin hallitus (2012–2015): noin 2,5 % (reaalinen BKT)
Sipilän hallitus (2016–2019): +8,9 % (reaalinen BKT)
Marinin hallitus (2020–2023): noin 0,3 % (reaalinen BKT)
Orpon hallitus (2024–2025): noin +0,6 % (reaalinen BKT, vuoden 2025 loppuun)
ainoat kerrat kun päästää plussalle, on kyseessä ollut puhdas oikeistohallitus
Miksi ei näytä miinuksia
Vanhasen II / Kiviniemen hallitus (omat budjettivuodet 2008–2011): noin 2 % (reaalinen BKT)
Kataisen / Stubbin hallitus (2012–2015): noin 2,5 % (reaalinen BKT)
Sipilän hallitus (2016–2019): +8,9 % (reaalinen BKT)
Marinin hallitus (2020–2023): noin 0,3 % (reaalinen BKT)
Orpon hallitus (2024–2025): noin +0,6 % (reaalinen BKT, vuoden 2025 loppuun)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Späm späm suomalaiset köyhiä muuta pois maasta niin minäkin teen.
Aika typerää trollausta.
Asioita missä Suomi on Euroopan ykkönen: suurin työttömyys,köyhimmät nuoret,korkein verotus, ja suurin julkinen sektori. Ole hyvä!
Mitään täältä ei mukaan saa joten sama olla köyhä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Späm späm suomalaiset köyhiä muuta pois maasta niin minäkin teen.
Aika typerää trollausta.
Asioita missä Suomi on Euroopan ykkönen: suurin työttömyys,köyhimmät nuoret,korkein verotus, ja suurin julkinen sektori. Ole hyvä!
Plus talous ei kasva ja on paha huumeongelma.
Helpotusta ei näy, koska velkaantuminen kiihtyy. Korkomenot syövät kaiken kuviteltavissa olevan talouskasvun ja hallituksen päätökset leikkaavat esimerkiksi asunto-omaisuuden arvoa rajusti. Se on kuitenkin se omaisuusluokka, jossa suomalaisilla on eniten rahaa kiinni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Späm späm suomalaiset köyhiä muuta pois maasta niin minäkin teen.
Aika typerää trollausta.
Asioita missä Suomi on Euroopan ykkönen: suurin työttömyys,köyhimmät nuoret,korkein verotus, ja suurin julkinen sektori. Ole hyvä!
Plus talous ei kasva ja on paha huumeongelma.
Huumeongelma on aina pahin siellä, missä nuorilla menee huonosti ja etenkin näköalattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Späm späm suomalaiset köyhiä muuta pois maasta niin minäkin teen.
Aika typerää trollausta.
Asioita missä Suomi on Euroopan ykkönen: suurin työttömyys,köyhimmät nuoret,korkein verotus, ja suurin julkinen sektori. Ole hyvä!
Plus talous ei kasva ja on paha huumeongelma.
Huumeongelma on aina pahin siellä, missä nuorilla menee huonosti ja etenkin näköalattomasti.
Koulutuksesta leikattu eikä työpaikkoja ole riittävästi, ei edes vastavalmistuneille nuorille. Siinä ei ole mahdollisuuksia päästä tienaamaan.
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin meillä on pakkoruotsi Suomea ei pitäisi verrata muihin Pohjoismaihin. Pakkoruotsi on Suomen talouden jarru, josta olemme kärsineet jo vuosikymmeniä. Olemme pieni syrjäinen maa, jonka toisella puolella on verenhimoinen Venäjä, minkä kanssa ei voi tehdä luonnollista kauppaa.
Toisella puolella meillä on pieni Ruotsi, jonka kieltä pakotamme kaikille lapsillemme. Se on tyhmää ja kallista. Pakkoruotsi on kolonialismia ja kansainvälisyyden este. Meidän pitäisi olla maailman kielitaitoisin ja kansainvälisin maa jo sijaintimme takia, mutta me alistamme itsemme pakkoruotsilla kahden pienen kielen panttivangiksi.
Äläkää tehkö vertailuja jos jo lähtökohtaisesti olemme betonoineet menestymättömyytemme pakkoruotsilla ja 2-kielisyydellä muita maita köyhemmäksi.
Laskujen mukaan kaksikielisyys ja pakkoruotsi maksaa noin miljardin vuodessa.
Kukapa koskaan olisi kuullut sosialistisesta maasta, jonka nuoret olisivat varakkaita.
Tuo tutkimus oli talouskohtainen, eli vanhempiensa kanssa asuvan nuoren varallisuuteen lasketaan myös vanhempien omaisuus. Monessa muussa maassa nuoret asuvat vanhempiensa luona paljon pidempään. Jos vanhemmilla on vaikkapa 200 000€ arvoinen talo, niin se lasketaan tuossa nuoren varalliauudeksi.
Typerä tilasto.
Tulonsiirrot (posiiviseen..???) syrjintään ja mahmutukseen vei kansan rahat ja työt.