Lue keskustelun säännöt.
Kotiäitiys oli huono valinta
07.07.2026 |
4v sitten uskonystävien innoittamana jätin hyvän työni ja jäin kotiin. Miehellä oli töitä ja pari v meni ok. Hoidin 2 alakoululaista ja kotia ja autoin seurakunnassa. Sain kiitosta uskovilta ja olin erään lehden haastattelussa ja kerroin miltä tuntuu olla raamatullinen vaimo. Pidin myös blogia. Sieltä ne löytyy. Kuvaan onnellista perhettä. Osa oli valetta
Vähitellen kotiäidin korttitalo sortui. Mies ei pystynyt maksamaan kaikkea ja meille tuli velkaa. Tuli vesivuoto jota vakuutus ei korvannut. Vanhempani kyllästyivät rahoittamaan meitä. Auto hajosi. Mies syytteli ja muisteli aikaa kun talous oli kunnossa. Äkkiä hänet sanottiin irti ja olimme tyhjän päällä. Mies ei nukkunut. Huusi meille ja uhkasi erota kun loisin kotona. Hän ei jaksa enää. Hän kertoi väsyneensä siihen että pidin häntä raamatullisena perheenpäänä joka elättää suojaa johtaa. Kysyin häneltä kaiken jopa pikkuhousujeni värin enkä tehnyt omia päätöksiä. Seurakuntamme korosti että avioliitto on kuin Jumalan ja seurakunnan suhde.
Lopulta meillä oli velkaa 200t€. Ehkä se määrä jota olisin tienannut 4v aikana. Mies uupui ja häpesi ja itsekin syytin itseäni. Koululaiset eivät juuri olleet tarvinneet minua.
Vanha työpaikkani on poistunut. Aloitan ensikuussa avustajana vammaiselle. Palkka 12e tunti. Avioliitto natisee ja mies on tavattu työssäolevan uskonsisaren kanssa.
Kommentit (15)
Suomalaisissa palkoilla ei pysty pitämään järjellistä elintasoa vain yhden palkalla. Vaikka tienaisi ihan hyvin, esim. 6 tonnia kuussa, jää siitä vähemmän käteen kuin kahdella 3 000 e/kk tienaavilla.
Eikä tuollainen kolmen tonnin keskituloisten elämä mitään ihmeellistä ole. Kaikki rahat menevät asumiseen, autoon ja peruselintasoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos varoituksesta! Noinhan se menee. Naisella pitää olla koulutus, ammatti ja omat rahat. Kaikki muu on pas..aa.
Olenkin miettinyt onko tradwifetykset totta.
Kotiäitiys on hyvä asia, mutta ei sitä noin kannata toteuttaa hyppäämällä vain tyhjän päälle. Tuo on pelkkää typeryyttä.
Vierailija kirjoitti:
Kotiäitiys on hyvä asia, mutta ei sitä noin kannata toteuttaa hyppäämällä vain tyhjän päälle. Tuo on pelkkää typeryyttä.
Miten se on hyvä asia? Ellei siis puhuta parista vuodesta lasten ollessa pieniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapuri kertoo olevansa kotivaimo ja kertoo kaikkien vaimojen voivan jäädä kotiin. Heillä on oma maahantuontifirma ja nainen tekee tradwifebisnestä.
Vierailija kirjoitti:
Naapuri kertoo olevansa kotivaimo ja kertoo kaikkien vaimojen voivan jäädä kotiin. Heillä on oma maahantuontifirma ja nainen tekee tradwifebisnestä.
" Heillä on oma maahantuontifirma". Yrittäjä ei ole kotiäiti. Vapaat työajat voi olla toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä hetkellä uskovien parissa on trumppilainen sukupuolijaottelu korostunut. Äiti kotiin Mies elättää.
Pitää olla talous turvattuna.
Tämä on trumpin ajan hörhötyksiä. Ajat muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näillähän on tarkoitus alistaa naista.
Lisäksi naisen pitäisi jotenkin salaperäisesti tienata kuin palkkatyössä, vaikka on kotona.
Pitäisi olla uranainen, mutta samaan aikaan olla viiden lapsen kotiäitinä.
Totuus on kuten ap:n viesti.
Jos oisit pysynyt duunissa, oisit kahdessa vuodessa tienannut 200 000,00€? Mut nyt kun meet töihin niin 12€/h. Jotenkin epäilyttää koko totuus. Mutta joo, kotiäitiys ei useinkaan kannata.
Ystäväni jäi kotiin hoitamaan lapsia ja kotia. Sitten mies teki konkurssin ja hankaluudet alkoivat. Nainen ryhtyi yrittäjäksi ja mies perusti uuden yrityksen myös. Lapset näkivät vanhempiaan myöhään illalla niin arkena kuin viikonloppuna.
Nyt nainen myi yrityksen ja jäi eläkkeelle hieman alle 60-vuotiaana, on aikaa ja rahaa matkustella ja nauttia. Vaan ei nauti, aikuiset lapset eivät pidä yhteyttä, koska ei ollut läsnä kun olisivat tarvinneet, nyt eivät tarvitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oisit pysynyt duunissa, oisit kahdessa vuodessa tienannut 200 000,00€? Mut nyt kun meet töihin niin 12€/h. Jotenkin epäilyttää koko totuus. Mutta joo, kotiäitiys ei useinkaan kannata.
Ystäväni jäi kotiin hoitamaan lapsia ja kotia. Sitten mies teki konkurssin ja hankaluudet alkoivat. Nainen ryhtyi yrittäjäksi ja mies perusti uuden yrityksen myös. Lapset näkivät vanhempiaan myöhään illalla niin arkena kuin viikonloppuna.
Nyt nainen myi yrityksen ja jäi eläkkeelle hieman alle 60-vuotiaana, on aikaa ja rahaa matkustella ja nauttia. Vaan ei nauti, aikuiset lapset eivät pidä yhteyttä, koska ei ollut läsnä kun olisivat tarvinneet, nyt eivät tarvitse.
Silkkaa soopaa koko aloitus.
Jos on kotiäitinä niin kannattaa aloittaa joku sivubisnes bloggarina, vaate-sisustussuunittelijana jne jotain joka jossain vaiheessa rupeaa tuottamaan rahaa. Kun lapset menee kouluun aikaa on enemmän jonka laittaa sellaiseen josta tulee tuloja. 15.000€ voi tienata ilman että tarttee maksaa veroja. Tyhjää parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos oisit pysynyt duunissa, oisit kahdessa vuodessa tienannut 200 000,00€? Mut nyt kun meet töihin niin 12€/h. Jotenkin epäilyttää koko totuus. Mutta joo, kotiäitiys ei useinkaan kannata.
Ystäväni jäi kotiin hoitamaan lapsia ja kotia. Sitten mies teki konkurssin ja hankaluudet alkoivat. Nainen ryhtyi yrittäjäksi ja mies perusti uuden yrityksen myös. Lapset näkivät vanhempiaan myöhään illalla niin arkena kuin viikonloppuna.
Nyt nainen myi yrityksen ja jäi eläkkeelle hieman alle 60-vuotiaana, on aikaa ja rahaa matkustella ja nauttia. Vaan ei nauti, aikuiset lapset eivät pidä yhteyttä, koska ei ollut läsnä kun olisivat tarvinneet, nyt eivät tarvitse.
Neljästä vuodestahan tässä oli kyse.
Tämän hetken työmarkkinassa neljä vuotta poissa töistä ollut ei pysty saamaan takaisin aiempaa työtänsä. Siksi ap:n on pakko ottaa vastaan avustajan matalapalkkatyötä, jota pystyy saamaan.
Kotiäiti pystyy säästämään. Kirpputorit. Viljelee ja kerää marjat. Mies metsästää. Punaleima tuotteet. Ilmaiset harrasteet. Ui Kävele.