Lue keskustelun säännöt.
Lapsi sai jälki-istuntoa,koska oli liian kauan vessassa-onko oikein?
12.01.2012 |
Lapseni ja hänen kaverinsa menivät kaksoistunnilla vessaan mm.pesemään vaatteitaan,joihin oli tunnin aikana tullut jotain askartelu massaa,ja mitä sanoo opettaja? Jälki-istuntoa molemmille,koska menivät sinne kahdestaan ja viipyivät vartin.
Kommentit (51)
Tyttäreni sai tokalla luokalla kun vahti ovee kun toinen lapsi oli sotkenut vaatteensa ja huuhteli niitä vessassa, tyttäreni oli lupautunut vahtia ovella ja lukinnut oven siksi aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin lapsi ei ole kertonut kaikkea! Lapselta pitää osata myös kysyä oikeita kysymyksiä ja saada tilanteesta lapsen kannaltakin oikea kuva.
En tiedä minkälaisia lapsia teillä epäilijöillä on, mutta minä haluan lapsiltani paremman ja loogisen selityksen ennen kuin otan opettajaan yhteyttä. Minun on myös voitava luottaa lapsiini ja heidän tarinoihinsa.
Uskon, että ope antaisi ihan reilusti käydä siistimässä vaatteita vessassa jos olisi sotkeentunut. Jälki-istuntoja käytetään rangaistuksena oikeisiin ongelmiin, jotta niissä olisi tehoakin.
Meillä oli yhdellä lapsella ope, joka istutti jälkkärissä mitä hassuimmista syistä. Rangaistuksena ne ei meinanneetkaan lapsille sitten mitään kun joillakin oli parin kuukauden aikana parikymmentä jälkkäriä.
Mutta tosiaan opettajia on erilaisia. Sen olen huomannut tässä 15 vuoden aikana, mitä lapsiani on ollut ala-asteella. Jokaisella on omat säännöt ja pinna erilainen. Toinen saa luokan kuriin ja oppilaat tykkää hänestä ja tottelee. Ja toisella on "kurinpito-ongelmia" jatkuvasti.
jatkaa:
Koululainen osaa käydä vessassa pissalla välitunnilla.
Joku kauhisteli, että lapsi joutuu pidättelemään tunnilla. Ei joudu, jos käy välkällä, kuten muutkin. Jotkut eivät malta, kun on parempaa tekemistä, sitten tunnilla sinne pitää päästä. Ja palstamammojen mielestä vieläpä kaveriporukalla!
Usein huokailemme koululla, että kunpa laki sallisi lasten videoimisen kouluaikana, ja nauhat saisi näyttää vanhemmille! Siinä aika monen vanhemman suu loksahtaisi auki ,kun se lapsonen käyttäytyykin aivan eri tavalla kuin silloin, kun äiti näkee.
jatkaa:
Koululainen osaa käydä vessassa pissalla välitunnilla.
Joku kauhisteli, että lapsi joutuu pidättelemään tunnilla. Ei joudu, jos käy välkällä, kuten muutkin. Jotkut eivät malta, kun on parempaa tekemistä, sitten tunnilla sinne pitää päästä. Ja palstamammojen mielestä vieläpä kaveriporukalla!
Usein huokailemme koululla, että kunpa laki sallisi lasten videoimisen kouluaikana, ja nauhat saisi näyttää vanhemmille! Siinä aika monen vanhemman suu loksahtaisi auki ,kun se lapsonen käyttäytyykin aivan eri tavalla kuin silloin, kun äiti näkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
sitten on jossain jotain vikaa.
Pyydä opettajaa ottamaan yhteyttä koulupsykologiin.
sitten on jossain jotain vikaa. Pyydä opettajaa ottamaan yhteyttä koulupsykologiin.
Opettaja kyllä tuntee oppilaansa. Jos kyseessä on lapsi, joka arkuuden tai ujouden takia haluaa tunnilla vessaan, opettaja tietenkin päästää. Nuo, keitä ei joka kerta päästetä, ovat juuri niitä, jotka haluavat sinne lintsaamaan/meikkailemaan/soittamaan kännykällä kaverille tai kotiin tyyliin "pääsenks mä tänään Janicalle".
Älkää nyt jumalauta pitäkö opettajia ihan idiootteina. Älkääkä uskoko ihan joka marinaa, mitä se Nico-Jasmiina kertoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
huutavat, ettei heillä ole kiusaamista. Ja kuitenkin moni lapsi kertoo, ettei uskalla mennä vessaan välkällä kun siellä kiusataan.Nythän näitä kouluampujia ja puukottajia tulee julkisuuteen, jotka kertovat, kuinka heitä kiusattiin ja opet ei tehneet mitään.
Ai niin, me vanhemmathan olemme tyhmiä ja haukumme vain opettajia, koska opettaja on aina oikeassa. Kun opettaja sanoo, että tuntee luokkalaisensa ja koulussa ei kiusata niin äiti on hullu ja lapsi vedättää.
Omaa lastani kiusattiin ja opettaja oli todellakin niin ammattitaitoinen, että totesi vain lapsen olevan sairas ja kuvittelevan kaiken.
sitten on jossain jotain vikaa. Pyydä opettajaa ottamaan yhteyttä koulupsykologiin.
Opettaja kyllä tuntee oppilaansa. Jos kyseessä on lapsi, joka arkuuden tai ujouden takia haluaa tunnilla vessaan, opettaja tietenkin päästää. Nuo, keitä ei joka kerta päästetä, ovat juuri niitä, jotka haluavat sinne lintsaamaan/meikkailemaan/soittamaan kännykällä kaverille tai kotiin tyyliin "pääsenks mä tänään Janicalle".
Älkää nyt jumalauta pitäkö opettajia ihan idiootteina. Älkääkä uskoko ihan joka marinaa, mitä se Nico-Jasmiina kertoo.
Tiedättekö, mitä vessassa tapahtuu silloin, kun siellä on kaksi. Jospa toinen on kiusaaja...
Alaluokilla ne ovat aina samat, jotka hyppäävät jatkuvasti vessassa. Ne, jotka eivät uskalla käydä siellä välitunnilla, käyvät yleensä heti tunnin alussa. Jos opettaja pitää tiukan linjan siinä, että ei käydä, ne turhat hyppäämiset jäävät. Silloin voi antaa luvan käydä melkein aina kun joku pyytää. Ja jos joku käy jatkuvasti, niin sellainen ohjataan terveydenhoitajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hetkinen, kuinka urpo pitää lapsen olla että lähtee kesken tunnin johonkin lotraamaan ja kastelemaan vaatteitaan?? Miten tuon ikäinen on edes saanut itsensä sellaiseen kuntoon, että täytyy kesken päivää ryhtyä kylpemään? Minusta jo noin idiootista päähänpistosta pitäisi ojentaa. Aivan vajaaälyistä toimintaa, kyllä viidesluokkalaiselta voi odottaa minimaalista aivojen käyttöä.
Joo, todella ääliömäistä touhua. Otahan nyt selvää mitä siellä tunnilla tapahtui. Ihme menoa että rypevät jossain savessa ylipäätään, siinä on varmasti jo toimittu open ohjeiden vastaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tuli mieleen, että miks ap:n mielestä on jotenki normaalia lähteä *pesemään yllä olevia vaatteita* kesken koulupäivän.
Sama tuli mieleen, että miks ap:n mielestä on jotenki normaalia lähteä *pesemään yllä olevia vaatteita* kesken koulupäivän.
ammattilaisilla on essut,eikä muita tunteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi jeesus! Eikö terve järki sano, koska lapset vedättää ja koska ei. Ei toiminta voi lähteä siitä, että kaikki on määritelty tarkkaan vaan opettaja, vanhempi, harrastuksen vetäjä jne. käyttävät omaa arviointiaan, koska mentiin liian pitkälle. 11-vuotiaiden pitää tietää, että siellä vessassa ei kupata pitkiä aikoja keskellä tuntia ja ilman lupaa. Vai pitääkö opettajan kirjoittaa taululle, että "vessakäynnit saa kestää maksimissaan 5 minuuttia" ja siihen alaviitteet: "paitsi jos on oksennustauti tai ripuli saa olla pidempään". Joopa joo.
Voi jeesus! Eikö terve järki sano, koska lapset vedättää ja koska ei. Ei toiminta voi lähteä siitä, että kaikki on määritelty tarkkaan vaan opettaja, vanhempi, harrastuksen vetäjä jne. käyttävät omaa arviointiaan, koska mentiin liian pitkälle. 11-vuotiaiden pitää tietää, että siellä vessassa ei kupata pitkiä aikoja keskellä tuntia ja ilman lupaa. Vai pitääkö opettajan kirjoittaa taululle, että "vessakäynnit saa kestää maksimissaan 5 minuuttia" ja siihen alaviitteet: "paitsi jos on oksennustauti tai ripuli saa olla pidempään". Joopa joo.
ja juttelin vielä lapsen kanssa,niin opettajan lupa oli mennä vessaan,vaikka säännöissä sanotaan että yksi kerrallaanSanoinkin että pakkoko sinne oli kuppaamaan jäädä vaikka vaatteet likaisia olivatkin.
Sanoisin ylipäätään wc-käynneistä, että ihanko totta teidän kouluikäisillä lapsillanne on vielä niin kypsymätön rakko, että pidätyskyky ei riitä välitunnille saakka? Ja mitä tulee siihen, ettei välitunnilla uskalla mennä vessaan, niin miten ne vessat ovat oppituntien aikana turvallisempia? Jos lasta pelottaa vessakäynti niin paljon, kannatta todella kertoa opettajalle asiasta.
Vaatteiden puhdistaminen KAVERIN kanssa kuulostaa todella epäilyttävältä. Kuinka muiden vaatteet eivät olleet puhdistusta vailla? Mammat älkää uskoko aina täysin kritiikittä lapsostenne selityksiä. Luuletteko, että opettajat niitä jälki-istuntoja jakelevat mielellään? Eiköhän normaali ope tee senkin jälki-istuntovalvonnan aikana mieluummin ihan jotain muuta.
ei varmaan 11v saanut traumoja jalki-istunnosta ja ehka miettii ens kerralla paremmin 'vaatteiden pesun'.
Minä luulen että nykyään jälki-istuntoja määrätään melko harvoin. Eli jos AV-mammojen lapsi joutuu jälki-istuntoon niin kyllä se ihan syystä tulee, turha urputtaa.
Ennenvanhaan (80-luvulla) jälki-istuntoa napsahti välillä aika helposti ja ei vanhemmille tullut mieleen alkaa siitä opettajaa syyttämään.
Kenen syytä jälki-istunto on? Opettajan vai oppilaan, hah?
rikkoi sääntöjä päästämällä molemmat vessaan yhtäaikaa.Ja lapset rikkoivat sääntöä olemalla vessassa liian kauan....ai mut eihän sellaista vessa-aikaa oltu säädetty.Mitäpä tuohon enää lisäämään.
Savella on leikitty, vaatteita sotkettu, tai muuten riehuttu. Vaatteet eivät todellakaan sotkeudu normaalioloissa pesukuntoon. Vaatteita ei myöskään tällä säällä pestä kesken koulupäivän, tulee kylmä.
Vartin vessareissu on ilmeisesti ollut opelle se viimeinen tikki, joka on pakottanut jälki-istunnon määräämään. Siellä on mahdollisesti riehuneet muutkin, joten lapset saattavat tuntea "kokeneensa vääryyttä" ja siksi kertovat vain tuon vessareissun syyksi. Eivät opet jälkkiä ilokseen määrää, vaan painavista syistä, tai jos hommaa ei mitenkään muuten saa hallintaan.