Lue keskustelun säännöt.
Miksi työkyvyttömät eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle?
06.07.2026 |
Mikä siinä on, että selvästi työkyvyttömät eivät pääse työkyvyttömyyseläkkelle?
Kommentit (30)
Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalliimmaksi se tulee kuin roikottaa työttömänä.
Vierailija kirjoitti:
Koska ovat huijareita.
Miksi he huijaisivat? Eikö suurin osa työkyvyttömistä pyri kynsin hampain työkyvyttömyyseläkkeelle?
asiantuntijat arvioivat. ei kaikki eläkkeelle haluavat sinne edes kuulu.
Eläkkeestä päättävä tulkitsee lakia. Ei voi mennä mutu-tuntumalla. Kuitenkin moni on käytännössä työkyvytön, koska hänellä on monta vaivaa mutta niistä yksikään ei ole niin paha että niillä yksinään pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska heillä (meillä) on vielä työkykyä jäljellä esim. sänkyjen koemakaajan työhön. Sillä ei ole merkitystä onko tuollaista työtä olemassa, riittää, että periaatteessa voisi työllistyä.
Vierailija kirjoitti:
Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.
Entä jos lääkäri sanoo, että on työkyvytön, mutta Kelan/vakuutusyhtiön mielestä ei ole? Kuka silloin on väärässä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koska kela lääkäri tietää paremmin. Onhan näitä. Kollegalla on neurologinen sairaus. Ei kun töihin vaan. On rampannut vuosia lääkärissä, lääkkeitä on vaihdettu, ei ole työkykyinen.
Mutta kela lääkäri tietää, vaikka ei ole ihmistä ikinä edes nähnyt.
Te toimisto on ottanut pois työnhakuvelvotteen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse työhaluttomuuden takia. Näitähän niistä suurin osa on.
Siksi, koska työkyv.eläkkeelle hakijoita on liian paljon ja osa teeskentelee vaivojansa. Nuoret ainakin enenevässä määrin hakevat eläkkeelle mielenterveyssyiden vuoksi. Kukapa sen sitten todistaa, että miten se pääkoppa ihan oikeasti voi? Noiden monenlaisten teeskentelijöiden vuoksi ne ihan oikeasti työkyvyttömät eivät sitä eläkettä saa. Yksi mätä omena jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Asia tehtiin vaikeaksi kun huomattiin että edessä on nouskausi ja työvoimapula. En vain vieläkään ymmärrä mitä hyötyä on esimerkiksi lonkkavikaisesta varastomiehestä.
Viranomaiset nyt vaan empatiakyvyttömiä, mielikuvituksettomia pulunnuss***ijoita, jotka ovat saaneet asemansa saunailloissa istumalla.
Terveisin Heikki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.
Entä jos lääkäri sanoo, että on työkyvytön, mutta Kelan/vakuutusyhtiön mielestä ei ole? Kuka silloin on väärässä?
Ei välttämättä kukaan, heillä on vain eri kriiterit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkseni siihen eläkkeeseen tarvitaan muutakin kuin luulotauti työkyvyttömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Koska kela lääkäri tietää paremmin. Onhan näitä. Kollegalla on neurologinen sairaus. Ei kun töihin vaan. On rampannut vuosia lääkärissä, lääkkeitä on vaihdettu, ei ole työkykyinen.
Mutta kela lääkäri tietää, vaikka ei ole ihmistä ikinä edes nähnyt.
Te toimisto on ottanut pois työnhakuvelvotteen
Eikö lääkäri tuollaisessa tapauksessa syyllisty rikokseen.
Tekee diagnoosin ihmisestä jota ei ole edes nähnyt ja vieläpä oman alansa ulkopuolelta. Pitäiskö näitä äpäränpenikoita alkaa haastamaan oikeuteen HÄH
Terveisin Heikki
Vierailija kirjoitti:
Tietääkseni siihen eläkkeeseen tarvitaan muutakin kuin luulotauti työkyvyttömyydestä.
Ime äitis per***ttä ja tukahdu pas***kaan siellä kokkarien toimistossa buumeri!
En vain vieläkään ymmärrä mitä hyötyä on esimerkiksi lonkkavikaisesta varastomiehestä.
Eiköhän juju ole siinä että se lonkkavikainen varastomies voi olla työkykyinen johonkin toiseen ammattiin jos hän kouluttautuu vaikkapa kirjanpitäjäksi.
Vierailija kirjoitti:
Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.
Eläkeyhtiön paperilääkäreistä se riippuu. Voi olla, että oma lääkäri olisikin jo sanonut, että on työkyvytön, mutta eläkeyhtiön lääkäri lukee epikriisit kuin piru raamattua. Tottakai hän löytää jonkun eläkkeen epäävän kohdan, jos ei ole kyse F-viasta. Niillä pääsee kyllä eläkkeelle heppoisinkin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.
Entä jos lääkäri sanoo, että on työkyvytön, mutta Kelan/vakuutusyhtiön mielestä ei ole? Kuka silloin on väärässä?
Lääkäri ei tulkitse lakeja.
Eivät ole kaikki.