Miksi työkyvyttömät eivät pääse työkyvyttömyyseläkkeelle?

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse työhaluttomuuden takia. Näitähän niistä suurin osa on.

Mistä tietää että on työhaluton?

Lonkkavaivaisella paljon muuta mielessä ole kuin arjesta selviytyminen. Siinä paljon mitään työasioita tule mietittyä.

Vierailija kirjoitti:

Mä pääsin kyllä tk-eläkkeelle, kun asiallsesti kerroin, että avaruusörkit yrittävät varastaa ajatukseni, ja kun pelkäsin, että avaruusörkit kidnappaavat minut ja vievät minut vieraalle planeetalle. Lääkäri iski diagnoosiksi paranoidisen skitsofrenian ja sanoi, että olen työkyvytön.

Tartteekin kokeilla tätä seuraavaksi. Mies on omaishoitaja koska en pärjää edes perusjutuissa itse. Silti en kelvannut kuntoututtavalle. Taas vuosi ilman rahaa ja sairaspäivärahaa 300 päivää. Ihme systeemi. 

Minä pääsin masennuksella työkyvyttömyyseläkkeelle.

Vierailija kirjoitti:

Päihdeongelmaiset pääsee työkyvyttömyyseläkkeelle, oikeasti työkyvyttömät ei pääse.

Ihan niin kuin ne päihdeongelmaiset ei olis oikeasti työkyvyttömiä. 

Vierailija kirjoitti:

Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.

Häh? Työkyvyttömyyseläkettä ei voi hakea muut kuin lääkärin työkyvyttömiksi toteamat. 

Kela ei päästä eläkkeelle nykyään, vaikka et nukkuisi ollenkaan. 595 yleistuelle ei voi jäädä. Eli määräaikaisiin töihin vaan, vaikka on unettomuuden takia sekava.

Vierailija kirjoitti:

Minä pääsin masennuksella työkyvyttömyyseläkkeelle.

Niin, joskus yli 20 vuotta sitten vielä pääsi.

Vierailija kirjoitti:

Työkyvyttömyyseläkkeelle ei pääse työhaluttomuuden takia. Näitähän niistä suurin osa on.

Lääkäri ei kuule totea ketään työkyvyttömäksi työhaluttomuuden perusteella. 

Tulee halvemmaksi pitää työkyvyttömiä ihmisiä työttömyystuella, siitähän se vain johtuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.

Häh? Työkyvyttömyyseläkettä ei voi hakea muut kuin lääkärin työkyvyttömiksi toteamat. 

Lääkärit eivät tienaa kirjoittamalla työkyvyttömyyspapeita. Kaipa se on parempi roikottaa sairasta edes takaisin niin lääkärin kalenterissa riittää vilinää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.

Entä jos lääkäri sanoo, että on työkyvytön, mutta Kelan/vakuutusyhtiön mielestä ei ole? Kuka silloin on väärässä?

Lääkäri se on siellä Kelassakin. Kriteerit on vain erilaiset. Oma lääkäri arvioi työkykyä suhteessa nykyiseen työhön ja Kelan lääkäri arvioi työkykyä suhteessa mihin tahansa mahdolliseen työhön. 

Sairaalla saa paremmin kupattua yhteiskunnalta rahaa, kun pidetään työkykyisenä vaikka oikeasti olisikin työkyvytön.

Vierailija kirjoitti:

Eläkkeestä päättävä tulkitsee lakia. Ei voi mennä mutu-tuntumalla. Kuitenkin moni on käytännössä työkyvytön, koska hänellä on monta vaivaa mutta niistä yksikään ei ole niin paha että niillä yksinään pääsisi työkyvyttömyyseläkkeelle. 

Se on jännä laki joka takertuu lähinnä sanamuotoihin, ei niinkään terveydentilaan tai työkykyyn.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä pääsin kyllä tk-eläkkeelle, kun asiallsesti kerroin, että avaruusörkit yrittävät varastaa ajatukseni, ja kun pelkäsin, että avaruusörkit kidnappaavat minut ja vievät minut vieraalle planeetalle. Lääkäri iski diagnoosiksi paranoidisen skitsofrenian ja sanoi, että olen työkyvytön.

Tartteekin kokeilla tätä seuraavaksi. Mies on omaishoitaja koska en pärjää edes perusjutuissa itse. Silti en kelvannut kuntoututtavalle. Taas vuosi ilman rahaa ja sairaspäivärahaa 300 päivää. Ihme systeemi. 

Kun on riittävän hullu, niin ei sitä työelämään enää ihmistä päästetä.

Vastaus: vakuutuslääketieteen mukaan sinulla on työkykyä jäljellä. Voit siis olla vaikkapa sänkyjen koemakaaja, jos olet neliraajahalvaantunut, tai vaikka autojen törmäysnukke, jos olet kuollut. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä aidot lääkärit sanovat, ne ovat vain mielipiteitä.

Vierailija kirjoitti:

Tulee halvemmaksi pitää työkyvyttömiä ihmisiä työttömyystuella, siitähän se vain johtuu. 

Kaikki ei pysty olemaan 595 yleistuella, se ei riitä laskuihin. Eli linja-autoa ajamaan vaan, vaikka et olisi nukkunut kahteen viikkoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.

Häh? Työkyvyttömyyseläkettä ei voi hakea muut kuin lääkärin työkyvyttömiksi toteamat. 

Lääkärit eivät tienaa kirjoittamalla työkyvyttömyyspapeita. Kaipa se on parempi roikottaa sairasta edes takaisin niin lääkärin kalenterissa riittää vilinää.

Kyllä ne lääkärit kirjoittaa me työkyvyttömyyspaperit, ja sitten Kela hylkää ne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silloin et ole työkyvytön, jos lääkäri näin sanoo.

Entä jos lääkäri sanoo, että on työkyvytön, mutta Kelan/vakuutusyhtiön mielestä ei ole? Kuka silloin on väärässä?

Lääkäri se on siellä Kelassakin. Kriteerit on vain erilaiset. Oma lääkäri arvioi työkykyä suhteessa nykyiseen työhön ja Kelan lääkäri arvioi työkykyä suhteessa mihin tahansa mahdolliseen työhön. 

Mulla ei ole omaa työtä, kun en ikinä ole ollut työkykyinen. Kyllä mun lääkäri arvioi työkykyä suhteessa mihin tahansa työhön. 

Vierailija kirjoitti:

Vastaus: vakuutuslääketieteen mukaan sinulla on työkykyä jäljellä. Voit siis olla vaikkapa sänkyjen koemakaaja, jos olet neliraajahalvaantunut, tai vaikka autojen törmäysnukke, jos olet kuollut. Sillä ei ole mitään merkitystä mitä aidot lääkärit sanovat, ne ovat vain mielipiteitä.

Siksi työntekijät tekevät kaikenlaisia virheitä, kun ei ole oikeasti työkykyisiä.