Lue keskustelun säännöt.
Jotkut on niin pölvästejä, että käyttävät tekoälyä lähteenä, johon vetoavat
05.07.2026 |
Älkää luottako tekoälyn antamiin vastauksiin. Itse kysyin vastikään erään romaanin tapahtumista verrattuna sen esikuvana oleviin todellisiin tapahtumiin, ja tekoälyn vastauksista huomasi, ettei sille ollut kunnolla kyseisen romaanin juoni tuttu, tai se hallusinoi sen.
Kommentit (29)
Tekoäly on vähän kuin ihminen joka esittää jatkuvasti tietävänsä kaiken eikä halua loukata ketään joten kaikkia pitää mielistellä kehuin ja ylistelyin. Onko tällainen ihminen oikeasti mukava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kysyin jotain niin antoi lähteeksi vauva palstan 🤣
Vierailija kirjoitti:
Kysyin jotain niin antoi lähteeksi vauva palstan 🤣
Täällä valehdellaan se mikä ehditään.
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on vähän kuin ihminen joka esittää jatkuvasti tietävänsä kaiken eikä halua loukata ketään joten kaikkia pitää mielistellä kehuin ja ylistelyin. Onko tällainen ihminen oikeasti mukava?
Autistin suosikki. Ei tule riitaa ja joku kehuu narsistista koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä.. Tekoäly ei ole hakukone tai Wikipedia.
Vielä typerämpää on käyttää lähteenä Wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap pitää muita ihmisiä yhtä idiootteina,kuin mitä hön itse on.
Tekoälyn kyky vastata virheettömästi on riippuvaista siitä, millaisella materiaalilla se on koulutettu, jos materiaalia jostain aiheesta on vähän eikä se ole korkealuokkaista, se joutuu tekemään arvauksensa sen pohjalta ja tulos on heikompi, tai jopa täysin virheellinen.
Hallusinointi on itse asiassa tulosta ominaisuudesta, jossa piilee tekoälyn vahvuus, se ei edellytä sataprosenttisia varmuuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ei tyhmää käyttäjää älykkäämmäksi, mutta älykkäälle käyttäjällä on ihan valtava apuväline.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä.. Tekoäly ei ole hakukone tai Wikipedia.
Vielä typerämpää on käyttää lähteenä Wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
No meneppä kirjoittamaan sitten. Katsotaan miten käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on vähän kuin ihminen joka esittää jatkuvasti tietävänsä kaiken eikä halua loukata ketään joten kaikkia pitää mielistellä kehuin ja ylistelyin. Onko tällainen ihminen oikeasti mukava?
Autistin suosikki. Ei tule riitaa ja joku kehuu narsistista koko ajan.
Miksi se olisi autistin suosikki jos kehuu narsistia? Meneekö puurot ja vellit sekaisin?
Tekoälykeskustelu muistuttaa vähän sitä keskustelua, kun pc otti ensiaskeleitaan kasarin alussa. Kysyttäessä pc:stä, että okei, mihin sitä voi käyttää????? Vastaus oli, että äiti voi tallentaa siihen ruokareseptejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kyky vastata virheettömästi on riippuvaista siitä, millaisella materiaalilla se on koulutettu, jos materiaalia jostain aiheesta on vähän eikä se ole korkealuokkaista, se joutuu tekemään arvauksensa sen pohjalta ja tulos on heikompi, tai jopa täysin virheellinen.
Hallusinointi on itse asiassa tulosta ominaisuudesta, jossa piilee tekoälyn vahvuus, se ei edellytä sataprosenttisia varmuuksia.
Miksi se ei voi vaan sanoa ettei tiedä vaan pitää hallusinoida jotain ihan huuhaata vastaukseen. Aika ylpeä tämä tekoäly.
Olen itse hakenut jotakin kotikaupungin tuttua juttua ja tekoäly on antanut ihan hoopoja vastauksia. Se ei välttämättä löydä sellaista historiallista tietoa, mikä liittyy aikaan ennen tekoälyä ja internetiä. Keksi sitten jotakin outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jjoooo kyllähän siis minä tiedän miten avaruusaluksen hengissäpitojärjestelmä korjataan, odotas kun mietin.... Ensin avaat luukun ja etsit sieltä violetin johdon jonka yhdistät sitten punaiseen ja sen jälkeen avaat ilmalukon"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tekoäly on vähän kuin ihminen joka esittää jatkuvasti tietävänsä kaiken eikä halua loukata ketään joten kaikkia pitää mielistellä kehuin ja ylistelyin. Onko tällainen ihminen oikeasti mukava?
Autistin suosikki. Ei tule riitaa ja joku kehuu narsistista koko ajan.
Siis autistit keskimäärin just EI tykkää siitä neurotyypillisestä kulttuurista, jossa mielistely on faktoja tärkeämpää.
Tekoälyn kanssa peuhaaminen tuhlaa kohtuuttomasti luonnonvaroja. Siitä puhutaan aivan liian vähän.
Vierailija kirjoitti:
Tekoälyn kanssa peuhaaminen tuhlaa kohtuuttomasti luonnonvaroja. Siitä puhutaan aivan liian vähän.
Se, että googlen hakukone ainakin chromessa tuo tekoälyvastauksen automaattisesti vaikka sitä ei edes haluaisi, on suurin ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäpä.. Tekoäly ei ole hakukone tai Wikipedia.
Vielä typerämpää on käyttää lähteenä Wikipediaa, mihin kuka tahansa voi kirjoittaa mitä tahansa.
Vähemmän älykkäälle tekoälyn käyttäjälle Wikipedia antaa paljon luotettavampia vastauksia kuin tekoäly.
Vierailija kirjoitti:
Kysyin jotain niin antoi lähteeksi vauva palstan 🤣
Hei. Googlea ihan mitä tahansa. Mammapalsta on aina viimeistään kolmas haku vaihtoehto :D
Ja meitä naisia aliarvioidaan.
Tämäpä.. Tekoäly ei ole hakukone tai Wikipedia.