Tampere on rakennettu niin ahtaasti että keskustassa on alueita joissa lämpötila on + 4 astetta korkeampi kuin muualla

Ei ole niinkään ahtaudesta kiinni vaan siitä mitä materiaaleja käytetään. Esimerkiksi Ratinan kauppakeskuksen alue ei ole erityisen ahtaasti rakennettu siellä missä on kuuma, enemmän automatket-alueen tiiviyttä, mutta missään ei ole puita ja joka paikka kivetty.

Olen asunut Tampereen keskustassa tiiviimmin rakennetulla alueella, mutta siellä oli isoja puita, pensaita ja nurmea, eikä ollenkaan niin  kuuma. 

Parkkipaikatkin ovat kuumia, jos ovat pelkkää asfalttia, vaikka ei ole ensimmäistäkään rakennusta. Ei siis vain tiiviys vaan miten on kasvillisuutta ja miten rakennettu.

Etkö sinä pysty päättämään, mihin muutat? Jonkun muun pidettävä huolta, ettet valitse tymhästi? 

Unohtamatta niitä kivimateriaalilla täytettyjä maanpohjia jotka ei 'hengitä' vaan hohkaa lämpöä ympärilleen, eikä päästä edes vettä valumaan maastoon ilman tulvia.

Kyllä tämä ilmastonmuutos on ihan kaupungin itse rakentama.

Siinä jutussa oli kolme pahinta aluetta eli keskusta, Ranta-Tampella, ja Kalevan Prisman parkkipaikka. Tuon parkkipaikan reunoillahan on uusia kerrostaloja joten varmasti hohkaa lämpöä heille. Ranta-Tampellassa jätetty viheralueet tekemättä. Keskustassa paljon kerrostaloja. Täällä vähän matkan päästä keskustasta on vanhoja puistoja ja kerrostalojen välissä puita ja nurmea. 

On hyvä, että tekevät noita juttujaan tuosta nykyrakentamisesta ja puiden ja viheralueiden puuttumisesta jotta suunnittelijat alkavat huomioimaan asiaa. Oulusta oli myös juttua parisen vuotta sitten uusien kerrostalojen alueesta. 

Suomessa ei ole missään oikeasti ahdasta rakentamista. Moneen paikkaan olisi silti mahdollista saada hienoja istutuksia ja puita.

Ihmiset haluavat asvalttia ja parkkipaikkoja. Kannattaa muuttaa vanhaan taloon. Niihin ei ole parkkipaikkoja suunniteltu, koska silloin harvalla oli auto.