Lue keskustelun säännöt.
Näköjään sama keitä hallituksessa on tulevaisuudessakin
03.07.2026 |
https://www.is.fi/politiikka/art-2000012113414.html
Demareiden Joona Räsänen sanoo suoraan kuinka tulevaisuus menee.
"Yksikään budjetin momentti ei ole kriittisen tarkastelun ja säästöpohdinnan ulkopuolella. En sulje säästöjen ulkopuolelle sotea, sosiaaliturvaa, koulutusta, puolustusta tai oikeastaan yhtään mitään".
Räsäsen mukaan seuraavan hallituksen on heti ensimmäisessä budjetissaan sopeutettava julkista taloutta nettona yhtä paljon kuin nykyinen hallitus on sopeuttanut nettona neljässä vuodessa.
Nyt tää on vielä lastenleikkiä, tulevaisuudessa tulee kovat ajat
Kommentit (67)
Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle. SDP on hiljaa kun Kokoomus antaa rahaa Garden Helsinki tappioyritykselle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää luottako eduskuntaan. Poliitikot tekevät päätöksiä omien etujen mukaisesti. Ei heitä äänestäjät kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Puolueet tekevät toisilleen palveluksia ja hevosenkauppoja, jotka kustannetaan verorahoista. SDP on hiljaa koska Kokoomus on hiljaa, kun on SDPn vuoro antaa verorahoja vaikutuspiirilleen. Näin on aina oleva. Kansan rahoilla ostetaan ääniä ja vaikutusvaltaa omalle puolueelle. SDP on hiljaa kun Kokoomus antaa rahaa Garden Helsinki tappioyritykselle.
Siksi Rydmania yritetään lytätä porukalla kun on ensimmäinen poliitikko sitten Veikko Vennamon joka tätä yrittää nykyisessä kriisi-ilmapiirissä edes hieman suitsia. Silakkaliike on masinoitu komppaamaan palstalle näitä korruptiojengiläisiä mutta sehän on helppoa koska Silakat asettuvat aina muun muassa uhreja vastaan raiskaajien puolelle.
Ei ole köyhille tulevaisuutta mutta niihän se on kaikialla muualla maailmassa ollut jo vuosikymmeniä. Ehkä liian pitkään Suomi yritti elättää kaikille kohtuullinen elintaso, jos valtion rahat ei riitä niin on pakko laittaa rahahanat kiiinni tai muuten kaikilla on kohta huonot oltavat.
Pitäisi olla erikseen köyhien puolue, joak oikeasti ajaisi meidän etua.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole köyhille tulevaisuutta mutta niihän se on kaikialla muualla maailmassa ollut jo vuosikymmeniä. Ehkä liian pitkään Suomi yritti elättää kaikille kohtuullinen elintaso, jos valtion rahat ei riitä niin on pakko laittaa rahahanat kiiinni tai muuten kaikilla on kohta huonot oltavat.
Pitäisi olla erikseen köyhien puolue, joak oikeasti ajaisi meidän etua.
Se köyhien puolue on Perussuomalaiset. Nimittäin siksi, että heidän politiikkansa on estää ulkomaisten köyhien pääseminen suomalaisten köyhien tukia varastamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No sehän se.
Ainoa ero oikeiston ja vasemmiston välillä nykyään on suhtautuminen Suomen rajaturvallisuuteen.
Oikeisto ottaa riskit realistisesti, vasemmisto haluaa rajat auki joka suuntaan ja jokaiselle.
Sanoiko oikeasti että seuraava hallitus leikkaa yhtä paljon vuodessa kuin tämä nykynen 4 vuodessa!! On nämä kettuja, oppositiossa huutavat ja huijaavat kansaa, että nykyhallitus on surkea ja itse ovat leikkaamassa hemmetisti enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos oikeasti haluat vaikuttaa asioihin, pyri päättäjäksi.
Äänestäjän yhdellä äänellä ei asioita muutella.
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko oikeasti että seuraava hallitus leikkaa yhtä paljon vuodessa kuin tämä nykynen 4 vuodessa!! On nämä kettuja, oppositiossa huutavat ja huijaavat kansaa, että nykyhallitus on surkea ja itse ovat leikkaamassa hemmetisti enemmän.
Näin on. Ja kansa äänestää mutulla, pinnallisilla tunteilla ja mielikuvilla, puolueen maineella jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No sehän se.
Ainoa ero oikeiston ja vasemmiston välillä nykyään on suhtautuminen Suomen rajaturvallisuuteen.
Oikeisto ottaa riskit realistisesti, vasemmisto haluaa rajat auki joka suuntaan ja jokaiselle.
Kiteytettynä kautta linjan:
Oikeisto on realistinen, vasemmisto on idealistinen.
Räsänen puhuu monessa asiassa järkeviä, mutta kun hän haluaa köyhien lapsiperheitä avustaa sillä että muilta lapsiperheiltä leikataan lapsilisiä, niin eikös tuo etu nykyään kohdistuisi etenkin maahanmuuttajataustaisiin perheisiin, kun heillä on paljon lapsia ja jso tuloiksi ei lasketa erilaisia tukia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan vaan ymmärryksen lisäämiseksi, miksi 1 on alapeukuttanut ap avausta. Onko se sitä mieltä ettei tuu kovat ajat vai onko se demari joka yrittää kertoa ttei tätä saa kertoa kansalle?
Vierailija kirjoitti:
Sanoiko oikeasti että seuraava hallitus leikkaa yhtä paljon vuodessa kuin tämä nykynen 4 vuodessa!! On nämä kettuja, oppositiossa huutavat ja huijaavat kansaa, että nykyhallitus on surkea ja itse ovat leikkaamassa hemmetisti enemmän.
Kannattaa ottaa ne ruusunpunaiset lasit pois silmiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tuokaan mistään miljardimenoista leikkaa maataloustuet jatkuu, yritystuet osakkeiden omistajille, maa hanmuuttoon loputtomasti turistien elätykseen rahaa. Siltarumpuhankkeisiin valtaisaan virkarälssiin.
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ymmärryksen lisäämiseksi, miksi 1 on alapeukuttanut ap avausta. Onko se sitä mieltä ettei tuu kovat ajat vai onko se demari joka yrittää kertoa ttei tätä saa kertoa kansalle?
Varmasti demari.
Vierailija kirjoitti:
Räsänen puhuu monessa asiassa järkeviä, mutta kun hän haluaa köyhien lapsiperheitä avustaa sillä että muilta lapsiperheiltä leikataan lapsilisiä, niin eikös tuo etu nykyään kohdistuisi etenkin maahanmuuttajataustaisiin perheisiin, kun heillä on paljon lapsia ja jso tuloiksi ei lasketa erilaisia tukia?
Uudisasukkailta ei voi leikata koska rasism vain suomalaisilta voidaan vaikka leipäjonon leipä viedä suusta ja antaa se turistille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan ymmärryksen lisäämiseksi, miksi 1 on alapeukuttanut ap avausta. Onko se sitä mieltä ettei tuu kovat ajat vai onko se demari joka yrittää kertoa ttei tätä saa kertoa kansalle?
Varmasti demari.
Siellähän se yksinäinen demari alapeukuttelee muitakin järkeviä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsänen puhuu monessa asiassa järkeviä, mutta kun hän haluaa köyhien lapsiperheitä avustaa sillä että muilta lapsiperheiltä leikataan lapsilisiä, niin eikös tuo etu nykyään kohdistuisi etenkin maahanmuuttajataustaisiin perheisiin, kun heillä on paljon lapsia ja jso tuloiksi ei lasketa erilaisia tukia?
Uudisasukkailta ei voi leikata koska rasism vain suomalaisilta voidaan vaikka leipäjonon leipä viedä suusta ja antaa se turistille.
Ja demarihan on ensimmäinen tekemässä tuon. Marinin nuooleskelu ulkomaille oli demareiden vanhan ideologian loppu. Nyt kaikki vaan katsoo itselleen hyvää paikkaa EU:ssa jossakin muussa kansainvälisessä pilipali organisaatiossa. Muiden maiden demarit ottavat mielellään suomalaisia mukaansa, kun suomalaiset ovat hiiriä jotka eivät vikise vastaan.
Tuskin seuraava hallitus on samanlainen korruption kanssa. Nyt jo 45 miljoonaa euroa.
"Hallitus myönsi 10 miljoonan euron tuen Urheiluliiton EM-kisaprojektille ilman asianmukaista virkavalmistelua, kertoo Helsingin Sanomat."
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012118139.html?utm_source=ampparit
Tämähän onkin varsinainen korruptiohallitus, ja persut ulisee, miten hallituksen Rydman pelastaa meidät korruptiolta 😄
Se on nähty, että persu ei osaa olla valehtelematta, sillä se nyt vaan kuuluu puolueen luonteeseen.
Ja elätit kuvittelee että tulee kultaa ja mirhamia kun hallitus vaihtuu. Kyyti tulee olemaan vieläkin kovempaa. SDP käsi kaikkien taskulla.