Suomi on maailman ainoa maa missä vaaleissa kilpaillaan leikkauslistoilla
Ja tätäkään eivät suomalaiset tajua, se EI ole normaalia
Kommentit (16)
Ja hyvä niin. On meillä niin pöhöttynyt julkinen sektori ja köyhä valtio, että syytä on kilpaillakin leikkauslistoilla.
Julkisen sektorin 700k työntekijästä pitäisi leikata 200k pois ja Ukrainan avusta ja myös m. muut...t0a pitäisi kiristää ja tukia heille ja myös k. hitysapuun pitäisi antaa vähemmän rahaa, niin sitten ei muusta enää tarvitsisi leikata.
Koko ajan syy tähän tilanteeseen on näkyvissä kaikkien edessä. Sitä vaan ei haluta nähdä koska se on niin hyvä asia että.
Miten ihmeessä talous voi edes nousta jos pienistä järjestöleikkauksista nousee valtava vastustus? Tuloja kun ei tule lisää niin menoja on karsittava
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvalloissa käydään jatkuvaa poliittista vääntöä liittovaltion budjetista, ja vaaliväittelyissä eri puolueet vaativat toistensa leikkauslistojen hyväksymistä tai hylkäämistä.
Ruotsissa vaalikeskusteluissa on pitkään painotettu tiukkaa talouskuria ja budjettikuria (ns. överskottsmålet), ja puolueet esittävät omia sopeutus- ja säästökohteitaan erityisesti silloin, kun talous sakkaa.
Brittiläisessä politiikassa puhutaan usein "säästökuurista" (austerity), ja sekä konservatiivit että työväenpuolue ovat joutuneet käymään vaaleja siitä, kenen leikkauslistat tai veronkorotukset ovat taloudellisesti realistisempia julkisen talouden tervehdyttämiseksi.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Nyt olen korjannut tämän harhaluulon. Saat taas jatkaa arkeasi yhtä tietoa rikkaampana. Huuda hep, jos haluat minun korjaavan jonkin toisenkin väärän tiedon maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Yhdysvalloissa käydään jatkuvaa poliittista vääntöä liittovaltion budjetista, ja vaaliväittelyissä eri puolueet vaativat toistensa leikkauslistojen hyväksymistä tai hylkäämistä.
Ruotsissa vaalikeskusteluissa on pitkään painotettu tiukkaa talouskuria ja budjettikuria (ns. överskottsmålet), ja puolueet esittävät omia sopeutus- ja säästökohteitaan erityisesti silloin, kun talous sakkaa.
Brittiläisessä politiikassa puhutaan usein "säästökuurista" (austerity), ja sekä konservatiivit että työväenpuolue ovat joutuneet käymään vaaleja siitä, kenen leikkauslistat tai veronkorotukset ovat taloudellisesti realistisempia julkisen talouden tervehdyttämiseksi.
Listaa voisi jatkaa loputtomiin. Nyt olen korjannut tämän harhaluulon. Saat taas jatkaa arkeasi yhtä tietoa rikkaampana. Huuda hep, jos haluat minun korjaavan jonkin toisenkin väärän tiedon maailmassa.
Asun osan vuodesta Italiassa ja täälläkin vaalit ovat pyörineet hyvin pitkälti sen ympärillä, mitä palveluita ja tukia leikataan ja millaisilla rakenneuudistuksilla talous saadaan tasapainoon. Leikkauslistat ovat olleet näissä vaaleissa kansainvälisestikin merkittävässä roolissa.
Muissa maissa on jo alunperin ymmärretty, mitkä ovat yhteiskunnan peruspalvelut, eikä ole keksimällä keksitty täysin yhdentekevää puuhastelua byrokraateille.
Suomi tarvitsisi uuden puolueen jonka taakkana ja käskynjakajana ei olisi vanhan puolueen perinteet, ei ammattiyhdistysliike, ei aatesuunta, ei mikään ammattiryhmä (esim. maanviljelijät, yrittäjät, duunarit). Puolueen jäsenet eivät yrittäisi eduskuntaan ja hallitukseen mielipiteillä vaan asiantuntemuksella ja kertomalla äänestäjille vain ja ainoastaan tutkittua ja luotettavaa faktatietoa (vaikka tietoa ei olisi edes miellyttävää kuulla) eri asioista ja miten ne käytännössä pitäisi järjestää jotta saadaan vinksallaan olevat asiat kuntoon ja kansalla olisi hyvä asua ja elää Suomessa.
Näin meidät on aivopesty. Leikataan kansalaisilta ja annetaan hyvä veli -verkostolle.
Vierailija kirjoitti:
Pakko leikata. Kassa on typötyhjä ja velaksi eletään joka päivä.
Niin. Etenkin varakkaiden veronalennuksiin otettiin runsaasti velkaa.
Vierailija kirjoitti:
Pakko leikata. Kassa on typötyhjä ja velaksi eletään joka päivä.
Miksi sitten kaiken maailman Tyttituppuraiset vetää verorahaa omiin liiveihinsä kuin viimeistä päivää? Rahaa näyttää olevan.
Omistaanhan yksikään puolue ei leikkaa vaikka miljardisäästöt olisivat taattu poliittiset kymmentuhannet turhanpäiväiset suojatyöpaikat eri hallinnoissa,virastoissa ja valtuustoissa, asiat voisi hoitaa ilman mahdottoman suurta laumaa ja kustannustehokkaasti myös toisten puolueiden hillotolppiin ei uskalleta puuttua muuten kosto on suloinen seuraavissa vaaleissa mikäli voitto napsahtaa joten kyseessä on ikuinen mittelö mikä tarkoittaa suoraaan suomeksi että mikään ei tule muuttumaan ja jatkossakin joudumme veroja korottamaan ja ottamaan lisää velkaa veronmaksajien piikkiin jotta tuo kultapossukerho voi paksusti omine joukkoineen.
Vierailija kirjoitti:
Pakko leikata. Kassa on typötyhjä ja velaksi eletään joka päivä.
Kassa on typötyhjä meille tavallisille kansalaisille mutta rahaa riittää eliitin pienelle piirille.
Vierailija kirjoitti:
Ja hyvä niin. On meillä niin pöhöttynyt julkinen sektori ja köyhä valtio, että syytä on kilpaillakin leikkauslistoilla.
Kymmeniä miljoonia kuitenkin riittää jaettavaksi ilman vaikutusarviointia velkaantuneelle pienen piirin konkurssikypsälle firmalle.
Pakko leikata. Kassa on typötyhjä ja velaksi eletään joka päivä.