Miehen suvun mielestä lapsi kuuluu päiväkotiin eikä kotihoitoon

Tutkija kritisoi liian aikaista päivähoitoa

Laki takaa kaikille päivähoitopaikan, ja vanhemmat käyttävät oikeuttaan yhä enemmän. Työelämässä ei katsota hyvällä pitkiä taukoja, ja monilla perheillä on isoja lainoja, joiden maksamiseen tarvitaan molempien vanhempien tuloja.

Pääministeriä ja elinkeinoelämän johtoa myöden on vaadittu naisia palaamaan nopeammin työelämään. Tätä toivetta on jo noudatettu, ja monissa kaupungeissa ryhmät ovat tupaten täynnä.

Pienten lasten kehitykseen perehtynyt kasvatustieteiden tohtori Erja Rusanen pitää valitettavana, että perheitä suorastaan painostetaan päivähoidon käyttämiseen.

- Varsinkin jos päivähoitoryhmät ovat isoja ja meluisia, se nostaa väistämättä stressihormonitasoja, eivätkä tasot välttämättä laske edes yön aikana. Pitkäaikaisella stressillä on monenlaisia seurauksia: oppiminen, tunne-elämän säätely ja stressinsäätelyjärjestelmä voivat häiriintyä, Rusanen kertoo.

Rusasen mukaan varhaislapsuuden stressi voi vaikuttaa kehitykseen ja elämään aikuisikään saakka.

- Alle 3-vuotias tarvitsee lähinnä aikuisen hyvää hoivaa, eli niin pieni ei tarvitse vielä päiväkotia esimerkiksi kaverien takia. Jos lapsi on päivähoidossa, olisi tärkeää, että hoitaja ei vaihdu, päivät olisivat mahdollisimman lyhyitä ja ryhmä olisi hyvin pieni, 2-4 lasta ryhmässä. Työelämä ja päivähoidon rakenteet vain ovat senlaatuisia, että harvoin voidaan valita tällaista tilannetta.

Aikuisten etu ei ole aina lapsien etu

Kasvatustieteiden tohtori, Helsingin yliopiston lehtori Erja Rusanen on hämmästynyt viime aikojen puheista, joiden mukaan äidit täytyisi saada yhä aiemmin työelämään.

    Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista.

    Erja Rusanen, yliopistonlehtori

- Nämä puheet kuulostavat siltä, että aikuiset ajattelevat vain itseään. Lapsille on tärkeää hyvä, lämmin tunneside. Jos se katkaistaan väärässä kehitysvaiheessa, se on lapselle tuskallista. Sen ymmärtää, vaikka ei tietäisi kehityspsykologiasta mitään. Minä pyytäisin suhtautumaan tähän kysymykseen vakavasti. Ratkaisuja pitäisi etsiä puhtaasti lapsen näkökulmasta. Päivähoito pitäisi saada joka puolella Suomea kuntoon nimenomaan lasten näkökulmasta, Rusanen sanoo.

https://yle.fi/a/3-6389423

Heillä on oikeus omaan mielipiteeseensä, mutta ei heistä tarvi välittää. Sinä ja miehesi päätätte teidän perheen lastenhoitokuviot, eikä siihen ole muilla nokan koputtamista. Jos he ottavat näitä puheeksi, niin voi joko nyökytellä ja myönnellä ja olla peruskohtelias vaan, kunnes juttu loppuu, antaen mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Tai sitten voi toki suoraan myös tehdä selväksi, että itse ajattelee eri tavalla.

minusta on hienoa kun joku hoitaa itse lapsensa

Sanot vaan että pitävät päänsä kiinni asioista, jotka ei heille kuulu. 

Miehen suku ei halua että elät miehen varoilla, ei siinä sen kummempaa. Kotihoito on arvossaan vaikka sitä yritetään varhaiskasvatukselle työntää.

Vierailija kirjoitti:

Miehen suku ei halua että elät miehen varoilla, ei siinä sen kummempaa. Kotihoito on arvossaan vaikka sitä yritetään varhaiskasvatukselle työntää.

Sehän ei kuulu miehen suvulle mitenkään mihin mies rahansa käyttää. MUn miehen suvulla myös kummallinen käsitys että miehen pitäisi käyttää ne rahat heihin. 

Kaikki lapsenlapset aloittivat päiväkodin heti yksivuotiaina ja hyvä niin. Vanhemmat pääsivät töihinsä ja  kokemukseni mukaan lapsille  tämä on ollut enemmän eduksi kuin haitaksi .  

Sain miehen suvulta kuittia vuosia myöhemmin  koska 90-luvulla olin työtön, luulivat että elin siivellä. Siihen aikaan ansiosidonnainen ilman päiväkotimaksuja kahdesta oli melko hyvät tulot 500 päivää.

Onko ne siis huolissaan mistä? Ettei teidön rahat riitä ilman, että menet töihin? Vai jostain lapsi tarvitsee yksivuotiaasta virikkeitä sontaa? 

Vierailija kirjoitti:

Miehen suku ei halua että elät miehen varoilla, ei siinä sen kummempaa. Kotihoito on arvossaan vaikka sitä yritetään varhaiskasvatukselle työntää.

Entäs ne kotona hoidetut lapset? Eivätkö ne ole myös miehen?

Ei kuulu heille.

Jos lapsella on kavereita ja pääsee esimerkiksi kerhoon välillä jne niin kotihoito on ok. 

Entä jos jaatte hoitovapaat ja mies jää välillä kotiin. Jatkuuko valitus?

Kuinka vanhoista lapsista on kyse?

Se on totta. Lapsi heti täytettyään 9 kk PÄIVÄHOITOON !!!!!!!! KESÄT talvet. Että äiti pääsee TÖIHINSÄ. Kotihoidossa lapsi ei opi mitään. Ei saa kavereitakaan. 

Tähän pitäisi olla taustatietoa. Minkä ikäinen lapsi? Onko sinulla ammattia, entä onko työpaikka? 

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lapsenlapset aloittivat päiväkodin heti yksivuotiaina ja hyvä niin. Vanhemmat pääsivät töihinsä ja  kokemukseni mukaan lapsille  tämä on ollut enemmän eduksi kuin haitaksi .  

Mutta eikö lapset olisi hyötyneet vielä enemmän, jos he olisivat laitettu päiväkotiin 3kk ikäisenä, kuten Ranskassa voi tehdä/tehdään?

Tai kuten Suomessa ennen, jo kuuden viikon ikäisenä, jos oli töitä ja onni saada päivähoitopaikka? Muutenhan oli ties mitä lapsenlikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki lapsenlapset aloittivat päiväkodin heti yksivuotiaina ja hyvä niin. Vanhemmat pääsivät töihinsä ja  kokemukseni mukaan lapsille  tämä on ollut enemmän eduksi kuin haitaksi .  

Eli heidän tapauksessaan vanhemmilla on sitten elämänhallintaongelmia tms. Tai vanhemmat ajattelevat itsekkäästi vain itseään eli rahaa. Mutta yleisesti ottaen kukaan alle 3-vuotias lapsi ei tarvitse päiväkotia, sillä mitään hyötyä ei noin pieni lapsi siitä saa. Pienelle lapselle päiväkodissa olo on yhtä selviytymistaistelua. Aivan eri asia sitten 4-5-vuotiaiden suhteen, jotka pystyvät harjoittelemaan sosiaalisia taitoja siellä. Tosin eivät hekään tarvitsisi päiväkotien isoja ryhmiä siihen.

Miehesi pitäisi hoitaa asia, siis jos hän on mies?!

Miksi?