Yle: Olkiluodon ydinvoimalassa vakava rikosepäily
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012110404.html
Miksi uutisoidaan, jos mitään ei voi kertoa?
Eihän tässä voi kun ihmetellä, miksi tutkinta on aloitettu vasta viime vuonna, jos rikos on tapahtunut 2021.
Mutta eihän tuollaisen jutun perusteella voi oikeastaan päätellä mitään.
Mitä arvoa tästä uutisesta on siis ihmisille? Aiheuttaa vain turhaa spekulointia.
Kommentit (9)
Toimittajat eivät uskalla julkaista mitään, kun pelkäävät joutuvansa itse syytetyn penkille.
Hyvin toimi se viestikoekeskusjuttu pelotteena.
Uutisia: Jossain on tapahtunut jotain
Ei liity Olkiluotoon mutta liittyy Olkiluotoon.
Helsingin käräjäoikeus vangitsi poissaolevana turvallisuussalaisuuden paljastamisesta epäiltynä noin 50-vuotiaan miehen maanantaina, uutisoi Yle. Epäillyn vangitsemista vaatii Keskusrikospoliisi (KRP).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/81364e9c-2557-4749-9ce7-f5b1a8f47691
"Miksi uutisoidaan, jos mitään ei voi kertoa?"
meillä on joka viikko 3-4 uutista missä on juuri tämä sama juttu.
no uutisoidaanko myöhemmin mitä poliisi teki takahikilän lähiössä karhu joukon kanssa?
no ei se unohdettiin täysin! aivan turhaa uutisoida ellei osata journalismin perus asioita eli: mitä, kuka, missä, milloin, miksi, miten.
Vierailija kirjoitti:
Toimittajat eivät uskalla julkaista mitään, kun pelkäävät joutuvansa itse syytetyn penkille.
Hyvin toimi se viestikoekeskusjuttu pelotteena.
Aina voi vasaroida kovalevyn kun poliisi kaartaa pihaan ja mitään seuraamusta ei tule.
Varmaan suomalaiseen tapaan käytä töissä eikä tehtyä töitä. Ydinvoimalasa tulee vähän enemmän seurauksia.
Kyse on käräjäoikeuden päätöksestä.
Eikö olisi asiallista julkaista, että kyseessä on esim. epäilty teollisuusvakoilu tai vastaava, ilmoittamatta tarkemmin yksityiskohtia?
Tai sitä, että tiedot on julistettu salaisiksi tutkinnallisista syistä?
Jos kyse on tero-tutkinnasta, niin silloin voisi olla uutisoimatta mitään ennen tutkinnan valmistumista. Tai tuomiota.
Ärsyttävät tahallaan ihmistä.