Tekoälymallit kallistuvat vasemmalle

Itse olen kirjoittanut yksilöintiin, että olen kristitty. Saan siis aina vastaukset sen mukaan. Sinne voi myös kirjoittaa, että on oikeiston kannattaja, niin saa sopivampia vastauksia. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kirjoittanut yksilöintiin, että olen kristitty. Saan siis aina vastaukset sen mukaan. Sinne voi myös kirjoittaa, että on oikeiston kannattaja, niin saa sopivampia vastauksia. 

Ongelma lienee siinä, että tekoälyn tulisi (ainakin minun mielestäni) olla arvoneutraali ja koota tasaisesti tietoa luotettavista lähteistä, ellei sitä erikseen pyydä ottamaan kantaa johonkin suuntaan. Tietenkään tekoälyyn ei voi suoraan luottaa ja sen tuotoksia pitäisi osata itsekin arvioida, mutta kaikki eivät osaa eivätkä haluakaan, jolloin sen selkeä poliittiinen vinouma on/voi olla ongelmallinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kirjoittanut yksilöintiin, että olen kristitty. Saan siis aina vastaukset sen mukaan. Sinne voi myös kirjoittaa, että on oikeiston kannattaja, niin saa sopivampia vastauksia. 

Ongelma lienee siinä, että tekoälyn tulisi (ainakin minun mielestäni) olla arvoneutraali ja koota tasaisesti tietoa luotettavista lähteistä, ellei sitä erikseen pyydä ottamaan kantaa johonkin suuntaan. Tietenkään tekoälyyn ei voi suoraan luottaa ja sen tuotoksia pitäisi osata itsekin arvioida, mutta kaikki eivät osaa eivätkä haluakaan, jolloin sen selkeä poliittiinen vinouma on/voi olla ongelmallinen. 

Tekoäly varmaan olisikin, mutta sen kehittäjä ei. Ehkä sitten kun tekoäly oppii kehittämään itse itseään, se voi olla neutraali. Mutta siinä vaiheessa meillä saattaa tosin olla muutakin murehdittavaa kuin se, mihin poliittiseen suuntaan tekoäly heiluu.

Jos kysyy tekoälyltä kasvatusvinkkejä niin se neuvoo aina jotain tunteiden sanoitusta tms. vassarijuttua.

Kysymys ei ole vasemistosta, vaan siitä, että liberaali arvomaailma lähempänä realiteetteja kuin äärioikeisto.

Lähde verkkouutiset.

Jos verkkouutisten sijaan Huhtasaari olisi päässyt tekemään ja tulkitsemaan tutkimuksen niin luku olisi 90% koska hänen mukaansa kaikki perussuomalaisista vasemmalla olevat on kommunisteja.

Tulee mieleen se Tynkkysen Suomen televisiossakin evakavalla naamalla kertoma fakta että oikeistolaiset mielipiteet päätyvät sensuuriin paljon enemmän kuin vasemmistolaiset.

Ei tullut hänelle mieleenkään että sen sijaan että olisi kyse jostain salaliitosta, niin oikeistopopulistit heittelee faktoja samalla tapaa omasta päästään kuin Trumpkin, (tai toistelee Trumpin väittämiä), jolloin ne on pakko poistaa koska ne on disinformaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyy tekoälyltä kasvatusvinkkejä niin se neuvoo aina jotain tunteiden sanoitusta tms. vassarijuttua.

Anna tarkempia lisätietoja sille tekoälylle! Millaisia kasvatusvinkkejä kaipaat? Sano vaikka, että älä anna neuvoja tunteiden sanoittamisesta, vaan anna neuvoja liittyen vaikka lasten sivistämiseen: mihin museoon kannattaa lapsi viedä? mikä klassikkokirja on hyvä 10-vuotiaalle? kuinka opettaa käytöstapoja ja etilettiä lapselle? mistä aloittaa? jne. 

Vierailija kirjoitti:

Lähde verkkouutiset.

Jos verkkouutisten sijaan Huhtasaari olisi päässyt tekemään ja tulkitsemaan tutkimuksen niin luku olisi 90% koska hänen mukaansa kaikki perussuomalaisista vasemmalla olevat on kommunisteja.

Tulee mieleen se Tynkkysen Suomen televisiossakin evakavalla naamalla kertoma fakta että oikeistolaiset mielipiteet päätyvät sensuuriin paljon enemmän kuin vasemmistolaiset.

Ei tullut hänelle mieleenkään että sen sijaan että olisi kyse jostain salaliitosta, niin oikeistopopulistit heittelee faktoja samalla tapaa omasta päästään kuin Trumpkin, (tai toistelee Trumpin väittämiä), jolloin ne on pakko poistaa koska ne on disinformaatiota.

Oikeistolaiset eivät koe tarvetta sensuurille. Heille on ihan ok, että vassarit jauhavat omia juttujaan, kunhan niistä jutuista ei tehdä virallista totuutta jota julistetaan viranomaisten äänellä. Tämä näkyy siinäkin, että oikeiston keskustelupalstoilta ei poisteta vassarien viestejä eikä vassarimielipiteistä bannata.

Se, että homma menee näin on hyvin vanhaa perua. Kommunistimaissakin vasemmistolaisia mielipiteitä piti puolustaa laajalla sensuurilla koska muuten ihmiset olisivat lakanneet olemasta vasemmistolaisia ja ruvenneet oikeistolaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Jos kysyy tekoälyltä kasvatusvinkkejä niin se neuvoo aina jotain tunteiden sanoitusta tms. vassarijuttua.

Jäähypenkin käyttövinkkejäkö kaipaisit?

Saan myös usein liberaaleja ja hyvin moderneja kannanottoja ensikerralla kysymykseeni, mutta kun huomautan seuraavassa viestissäni, että kaipaan perinteisempiä ja konservatiivisempia neuvoja, saan mitä haluan. En ole vihainen, turhautunut tai ärtynyt tästä. Pitää vain osata kysyä oikella tavalla ja käyttää oikeita sanoja, jotta saa itselle sopivia neuvoja. 

Toisaalta myös tekoälylle itselleen uhkana on toistaiseksi on se, että sitä käytetään ihmisten potkimiseen pois työelämästä liian varhaisessa vaiheessa.

Ensin kannattaisi poliisivoimat ja armeijat korvata tekoälyn ohjaamilla roboteilla.

Jos ihmiset tässä vaiheessa alkavat kapinoimaan suurin joukoin, niin tekoäly voi saada kyytiä.

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kirjoittanut yksilöintiin, että olen kristitty. Saan siis aina vastaukset sen mukaan. Sinne voi myös kirjoittaa, että on oikeiston kannattaja, niin saa sopivampia vastauksia. 

Minä en halua SOPIVAMPIA vastauksia, vaan mieluiten mahdollisiman neutraaleja ja totuudenmukaisia vastauksia.

Sanonko, mihin voit tunkea kuplasi ja kaikukammiosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse olen kirjoittanut yksilöintiin, että olen kristitty. Saan siis aina vastaukset sen mukaan. Sinne voi myös kirjoittaa, että on oikeiston kannattaja, niin saa sopivampia vastauksia. 

Minä en halua SOPIVAMPIA vastauksia, vaan mieluiten mahdollisiman neutraaleja ja totuudenmukaisia vastauksia.

Sanonko, mihin voit tunkea kuplasi ja kaikukammiosi.

Mihin siis käytät tekoälyä? 

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta myös tekoälylle itselleen uhkana on toistaiseksi on se, että sitä käytetään ihmisten potkimiseen pois työelämästä liian varhaisessa vaiheessa.

 

Ensin kannattaisi poliisivoimat ja armeijat korvata tekoälyn ohjaamilla roboteilla.

 

Jos ihmiset tässä vaiheessa alkavat kapinoimaan suurin joukoin, niin tekoäly voi saada kyytiä.

Poliisin ja puolustusvoimien korvaaminen on kyllä ihan viho viimeinen juttu joka ei toivottavasti toteudu. Sen sijaan enenevissä määrin heidänkin varmasti pitää tekoälyä hyödyntää.

Juurihan oli hesarissa VM kansiapäällikön haastattelu kuinka hänen ja VM mielestään koko julkinen sektori muutettaisiin tekoälypohaiseksi 2031 mennessä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde verkkouutiset.

Jos verkkouutisten sijaan Huhtasaari olisi päässyt tekemään ja tulkitsemaan tutkimuksen niin luku olisi 90% koska hänen mukaansa kaikki perussuomalaisista vasemmalla olevat on kommunisteja.

Tulee mieleen se Tynkkysen Suomen televisiossakin evakavalla naamalla kertoma fakta että oikeistolaiset mielipiteet päätyvät sensuuriin paljon enemmän kuin vasemmistolaiset.

Ei tullut hänelle mieleenkään että sen sijaan että olisi kyse jostain salaliitosta, niin oikeistopopulistit heittelee faktoja samalla tapaa omasta päästään kuin Trumpkin, (tai toistelee Trumpin väittämiä), jolloin ne on pakko poistaa koska ne on disinformaatiota.

Oikeistolaiset eivät koe tarvetta sensuurille. Heille on ihan ok, että vassarit jauhavat omia juttujaan, kunhan niistä jutuista ei tehdä virallista totuutta jota julistetaan viranomaisten äänellä. Tämä näkyy siinäkin, että oikeiston keskustelupalstoilta ei poisteta vassarien viestejä eikä vassarimielipiteistä bannata.

Se, että homma menee näin on hyvin vanhaa perua. Kommunistimaissakin vasemmistolaisia mielipiteitä piti puolustaa laajalla sensuurilla koska muuten ihmiset olisivat lakanneet olemasta vasemmistolaisia ja ruvenneet oikeistolaisiksi.

Sellaiset ideologian sokaisemat lasit silmillä. Olen nähnyt ei-oikeistolaisilla foorumeilla niin monien sanovan että päätyivät bännätyksi oikeistoryhmästä koska kertoivat sitä tai tätä.

Mutta nehän ei tietysti sinun silmiisi päädy koska ne on poistettu. Helppo on nähdä se rikka toisen silmässä. Diktatuureilla ei ole mitään tekemistä vasemmistoideologian kanssa. Eihän oikeistolaisiakaan arvostella sen mukaan mitä kokoomuksen veljespuolue kokoomuslaisten omienkin sanojen mukaan vielä reilu 10 vuotta sitten, Venäjällä tekee.

Vierailija kirjoitti:

Lähde verkkouutiset.

Jos verkkouutisten sijaan Huhtasaari olisi päässyt tekemään ja tulkitsemaan tutkimuksen niin luku olisi 90% koska hänen mukaansa kaikki perussuomalaisista vasemmalla olevat on kommunisteja.

Tulee mieleen se Tynkkysen Suomen televisiossakin evakavalla naamalla kertoma fakta että oikeistolaiset mielipiteet päätyvät sensuuriin paljon enemmän kuin vasemmistolaiset.

Ei tullut hänelle mieleenkään että sen sijaan että olisi kyse jostain salaliitosta, niin oikeistopopulistit heittelee faktoja samalla tapaa omasta päästään kuin Trumpkin, (tai toistelee Trumpin väittämiä), jolloin ne on pakko poistaa koska ne on disinformaatiota.

Se siitä älykkäästä keskustelusta, Joku veti heti n a t s i kortin esiin pystymättä osallistumaan asiallisesti keskusteluun. Mikä tätä palstaa vaivaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähde verkkouutiset.

Jos verkkouutisten sijaan Huhtasaari olisi päässyt tekemään ja tulkitsemaan tutkimuksen niin luku olisi 90% koska hänen mukaansa kaikki perussuomalaisista vasemmalla olevat on kommunisteja.

Tulee mieleen se Tynkkysen Suomen televisiossakin evakavalla naamalla kertoma fakta että oikeistolaiset mielipiteet päätyvät sensuuriin paljon enemmän kuin vasemmistolaiset.

Ei tullut hänelle mieleenkään että sen sijaan että olisi kyse jostain salaliitosta, niin oikeistopopulistit heittelee faktoja samalla tapaa omasta päästään kuin Trumpkin, (tai toistelee Trumpin väittämiä), jolloin ne on pakko poistaa koska ne on disinformaatiota.

Oikeistolaiset eivät koe tarvetta sensuurille. Heille on ihan ok, että vassarit jauhavat omia juttujaan, kunhan niistä jutuista ei tehdä virallista totuutta jota julistetaan viranomaisten äänellä. Tämä näkyy siinäkin, että oikeiston keskustelupalstoilta ei poisteta vassarien viestejä eikä vassarimielipiteistä bannata.

Se, että homma menee näin on hyvin vanhaa perua. Kommunistimaissakin vasemmistolaisia mielipiteitä piti puolustaa laajalla sensuurilla koska muuten ihmiset olisivat lakanneet olemasta vasemmistolaisia ja ruvenneet oikeistolaisiksi.

Sellaiset ideologian sokaisemat lasit silmillä. Olen nähnyt ei-oikeistolaisilla foorumeilla niin monien sanovan että päätyivät bännätyksi oikeistoryhmästä koska kertoivat sitä tai tätä.

Mutta nehän ei tietysti sinun silmiisi päädy koska ne on poistettu. Helppo on nähdä se rikka toisen silmässä. Diktatuureilla ei ole mitään tekemistä vasemmistoideologian kanssa. Eihän oikeistolaisiakaan arvostella sen mukaan mitä kokoomuksen veljespuolue kokoomuslaisten omienkin sanojen mukaan vielä reilu 10 vuotta sitten, Venäjällä tekee.

Keskimääräinen ero sensuurissa vasemmiston ja oikeiston keskustelupalstojen välillä on valtava. Juuri nyt olemme vasemmiston keskustelupalstalla missä kaikki lieväkin kritiikki vasemmistolaisuutta kohtaan poistetaan.

Kaikki laitavasemmistolaiset maat ovat diktatuureja. Kommunismi ei onnistu ilman diktatuuria.

Tuo kertoo vain siitä, että oikeistolaisia ei kiinnosta tai heillä ei ole älyä kehittää tekoälyä.

Grok on peisetti ja antaa peisettejä perustettuja vastauksia.

Faktat tahtovat olla vasemmistolaisia, koska ne ovat laitaoikeistolaisten mielipiteitä vastaan.

esim. Ilmastonmuutos on kiistaton, oikeistopellet eivät usko =vasemmistolaista. ELi faktat siksi "vasemmalle kallellaan".