Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet siitä, että kirkkoa arvostelevat herätysliikkeiden
03.01.2012 |
jäsenet haluavat mennä kirkossa naimisiin ja leikkivät siellä vihkiäisiä, vaikka heidät on jo vihitty maistraatissa? Mä en ymmärrä. Kirkko tai ei kirkkoa, minusta.
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
pariskuntia, joista kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä voisi kuulua, koska eivät hyväksy kirkon oppeja ja sakramentteja. -ap
pariskuntia, joista kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä voisi kuulua, koska eivät hyväksy kirkon oppeja ja sakramentteja. -ap
puhutaan herätysliikkeistä. Suurin osa niistä on ev.lut kirkon sisällä olevia liikkeitä, niin kuin edellä selitetään. Siksi en ymmärtänyt aloitusta. Mutta tämänkaltainen (lainaus) tilannehan on täysin absurdi, haetaan jonkin sellaisen siunausta liitolle mihin ei uskota.
En kyllä ymmärrä mitä herätysliikkeitä nyt tarkoitat.. esim. helluntalaiset hyväksyvät myös luterilaisen uskon, vaikka joistain teologisista jutuista ovatkin eri mieltä..sama jumala sielä kirkossa on silti. Useiden eri seurakuntien välillä on myös yhteistyötä, eli järjestävät yhteis jumalanpalveluksia vuorollaan toistensa tiloissa. se on ekumeniaa, eli yhteiskristillisyyttä. Eri tavat, mutta sama usko.
Sitten taas on jehovat jotka eivät ole kristittyjä ja he tuskin pitävät juhliaan kirkossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä herätysliikkeisiin kuuluvat ovat lähes poikkeuksetta kirkon jäseniä.
Herätysliikkeitähän ovat esim lestadiolaisuus, viidesläisyys, evankelisuus, herännäisyys, rukoilevaisuus.
En tunnista että missään heidän piireissään tapahtuisi tuollaista, mitä ap väittää.
En kyllä ymmärrä mitä herätysliikkeitä nyt tarkoitat.. esim. helluntalaiset hyväksyvät myös luterilaisen uskon, vaikka joistain teologisista jutuista ovatkin eri mieltä..sama jumala sielä kirkossa on silti. Useiden eri seurakuntien välillä on myös yhteistyötä, eli järjestävät yhteis jumalanpalveluksia vuorollaan toistensa tiloissa. se on ekumeniaa, eli yhteiskristillisyyttä. Eri tavat, mutta sama usko.
Sitten taas on jehovat jotka eivät ole kristittyjä ja he tuskin pitävät juhliaan kirkossa.
että helluntailaiset hyväksyisivät luterilaisen uskon, kun eivät luterilaisista sakramenteistakaan hyväksy ainakaan toista lainkaan. Pelin pitäisi olla selvä: jos kumpikaan puolisoista ei kuulu luterilaiseen kirkkoon, ei luterilaista avioliiton siunausta pitäisi voida saada.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yleisesti helluntaialiset ajattelevat muidenkin kristittyjen pelastuvan, mutta tietysti on ihmisiä jotka ovat hirveän tiukkoja oppikysymyksissä, ja heille on tärkeää että asiat toteutetaan juuri heidän oman näkemyksensä mukaan. Se ei vaan kauhean pitkälle johda, sillä omankin porukan kesken on tietysti erimielisyyskiä aina jostain.
Ja kun kristittyjä kerran ollaan, niin kai ne muutkin kristityt kokevat, että heillä on oikeus pitää juhlansa hienossa rakennuksessa joka on pystytetty heidän jumalansa kunniaksi. Kirkot ja muut seurakunnat kun on rakennettu jumalan palvelemiseksi, ei ihmisten.
Meidän paikkakunnalla ainakin on tiivisyhteistyö nimenonaan helluntailaisten ja luterilaisten välillä, myös adventistien kanssa on jotain silloin tällöin.
jos kumpikaan puolisoista ei kuulu kirkkoon, niin silloin luterilaista siunausta ei voidakaan tehdä. Pari sen sijaan voi varata kirkon ja hommata sinne oman seurakuntansa hepun hoitamaan siunaamisen sun muun.
Jos toinen osapuoli taas kuuluu kirkkoon, he saavat luterilaisen siunauksen, jos molemmat kuuluvat, heidät voidaan vihkiä avioliittoon kirkossa.
Et selvästikään tiedä tästä asiasta yhtään mitään, mutta silti pitää päästä ruikuttamaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jäsenet haluavat mennä kirkossa naimisiin ja leikkivät siellä vihkiäisiä, vaikka heidät on jo vihitty maistraatissa? Mä en ymmärrä. Kirkko tai ei kirkkoa, minusta.
Kirkko on jo niin maallistunut, että ei sillä ole enää varaa valikoida, kun jo buddhalaisia ja muslimejakin on päästetty kirkkoon. Olisivat tyytyväisiä, että ylipäätään on olemassa kristittyjä, vaikka he tekevät kaikkensa, että kukaan ei uskoisi Raamattuun. Eihän heidän omista jäsenistään käy tavallisena sunnuntaina kuin murto-osa jumalanpalveluksessa. Ei siis voi oikein vedota tungokseenkaan. Silti rakennellaan uusia tiloja, jos edes ne houkuttelisivat väkeä paikalle, kun mikään muu ei auta.
Kuinka monen tavallisen kirkon jäsenen
kuvittelet hyväksyvän kirkon opit ja
sakramentit?
Suurin osa niistä jotka haluaa kirkkohäät
on aivan tietämättömiä luterilaisesta
opista eikä heiltä kysellä yhtään mitään.
Monet papitkin kieltävät Jeesuksen jumaluuden
ja muuta aika keskeistä. Eikö se nyt ole
suurempi kauhistus kuin että joku uskis
haluaa kirkollisen siunauksen avioliitolleen?
pariskuntia, joista kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä voisi kuulua, koska eivät hyväksy kirkon oppeja ja sakramentteja. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kirkkoon kuuluvien verorahoja käytetään ulkopuolisten siunausjuttuihin, oli se sitten avioliittoon tai hautaan siunaaminen.
Kuinka monen tavallisen kirkon jäsenen
kuvittelet hyväksyvän kirkon opit ja
sakramentit?
Suurin osa niistä jotka haluaa kirkkohäät
on aivan tietämättömiä luterilaisesta
opista eikä heiltä kysellä yhtään mitään.
Monet papitkin kieltävät Jeesuksen jumaluuden
ja muuta aika keskeistä. Eikö se nyt ole
suurempi kauhistus kuin että joku uskis
haluaa kirkollisen siunauksen avioliitolleen?pariskuntia, joista kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä voisi kuulua, koska eivät hyväksy kirkon oppeja ja sakramentteja. -ap
jos ei jossain määrin hyväksy luterilaisen kirkon sakramentteja, eli kastetta ja konfirmaatiota. Ne kun on pakko olla "suoritettuna", että voi naimisiin kirkossa mennä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
että kirkkoon kuuluvien verorahoja käytetään ulkopuolisten siunausjuttuihin, oli se sitten avioliittoon tai hautaan siunaaminen.
Kuinkahan paljon tuo sitten maksaa kirkolle, jos muutama tyyppi käyttää jotain tilaa puolisen tuntia? Entä kuinka paljon maksaa järjestää jumalanpalveluksia samoissa tiloissa, kun paikalla on ehkä YKSI seurakuntalainen? Olin kerran sellaisessa jumalanpalveluksessa. Pappi, kanttori ja minä.
Nämä vapaansuuntien siunaajat vuokraavat vain tilan, ei siihen mitään kirkon siunaamista tule. Heillä on käytössään oma (vapaamuotoisempi) kaava, yleensä omat laulut (osa samoja kuin virsikirjassa).
Itse ymmärrän ihan hyvin, monilla paikkakunnilla vapaidensuuntien salit on pieniä, ei niin juhlavia, kuin kirkot.
Vaikka sanoisit papille suoraan, ettet usko kirkon oppeihin, niin saat konfirmaation. Näin tapahtui minullekin. Samaan aikaan konfirmoitiin noin 30 muuta henkilöä, joista kaltaisiani oli suurin osa. Monet papitkaan eivät edes väitä uskovansa niin kuin Tunnustuskirjoissa sanotaan. Tuskin ovat niitä edes lukeneet.
Kuinka monen tavallisen kirkon jäsenen
kuvittelet hyväksyvän kirkon opit ja
sakramentit?
Suurin osa niistä jotka haluaa kirkkohäät
on aivan tietämättömiä luterilaisesta
opista eikä heiltä kysellä yhtään mitään.
Monet papitkin kieltävät Jeesuksen jumaluuden
ja muuta aika keskeistä. Eikö se nyt ole
suurempi kauhistus kuin että joku uskis
haluaa kirkollisen siunauksen avioliitolleen?pariskuntia, joista kumpikaan ei kuulu kirkkoon eikä voisi kuulua, koska eivät hyväksy kirkon oppeja ja sakramentteja. -ap
jos ei jossain määrin hyväksy luterilaisen kirkon sakramentteja, eli kastetta ja konfirmaatiota. Ne kun on pakko olla "suoritettuna", että voi naimisiin kirkossa mennä.
Herätysliikkeet ovat kirkon sisäisiä ryhmittymiä: lestadiolaiset, rukoilevaiset, herännäiset, evankeliset ja ns. viidesläiset. Nämä siis kuuluvat kirkkoon joten tod. näk. menevät myös kirkossa naimisiin.
Sen sijaan olen kanssasi samaa mieltä siitä, että ihmisten, jotka eivät kuulu luterilaiseen kirkkoon vaan muihin seurakuntiin, ei pitäisi viettää häitään luterilaisessa kirkossa. Usein tosin näissä tapauksissa on kyse siitä, että toinen puolisoista kuuluu luterilaiseen kirkkoon, jolloin avioliiton siunaaminen luterilaisittain on aivan perusteltua.