Teemu tunkeutui pienestä kolosta kaupan varastoon – Teki järjettömän löydön
Lähdimme dyykkausreissulle Teemu Arpen, 43, mukaan Helsinkiin. Arppe ei ole ostanut kaupasta ruokaa melkein 15 vuoteen, eikä myöskään aio. Tässä on syy.
– Ruokaa heitetään edelleen niin paljon roskiin, että tämä on minulle periaatekysymys. Yritän vaikuttaa yhteiskuntaan omalta osaltani, hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/76573172-c7fb-4449-a666-783…
Kommentit (56)
Apua, eikö hän ole dyykatessa edes kenkiä löytänyt itselleen?
Karu kuva, jossa ilman kenkiä rotanloukkujen vierestä ryömii, mutta ehkä se on
sitten kuvausmielessä tehty noin, että saadaan vähän dramatiikkaa.
Mulle tulee joskus vatsa kipeeks ihan siitäkin, mitä kaupasta saa, niin en ihan lähtis tuosta kuormasta
mitään syömään, kun ottaa huomioon että kylmäsäilytysketjukin on katkennut noista tuotteista ties koska.
Kiva vetää nassuunsa 30- 60 asteessa muhinutta lihaa ja maitotuotteita.
Mutta kukin tyylillään.
Suurin osa kauppiaista on liian ahneita myydäkseen vanhentumassa olevia tuotteita kunnon alennuksella. Niinpä tuotteet päätyvät roskikseen.
Kun alennus on vain -20% tai -30% tai voimassa ainoastaan iltamyöhään niin tietenkin tavarat jäävät silloin helposti hyllyyn.
Aika raju? Mut nämä punalaputettujen hamstraajat on eri harrasteryhmä. Kerran menin vahingossa kauppaan kun alkoi tää tuplamiinuskolmekymmentä- skaba. Joku oli vetänyt kärryihinsä seitsämän puolentoista litran pänikkää jotain kookosmaitoa, tjsp? Ja sen lisäksi ihan hitonmoiset määrät kaikkea. Mietin että kummasta nyt on kyse, säästäväisyydestä vai ahneudesta. Eikö se yksi miljardöörikansanedustajakin puljaa näiden punalappujen perässä?
Varastamista ja murtautui kaupantiloihin, kai sai tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Varastamista ja murtautui kaupantiloihin, kai sai tuomion.
Ihanan wokea tämä tällainen parempi varastaminen...
Hesaloiset syö pilaantunutta ruokaa, leipäkin on homeessa🤣
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kauppiaista on liian ahneita myydäkseen vanhentumassa olevia tuotteita kunnon alennuksella. Niinpä tuotteet päätyvät roskikseen.
Kun alennus on vain -20% tai -30% tai voimassa ainoastaan iltamyöhään niin tietenkin tavarat jäävät silloin helposti hyllyyn.
Sinähän se ahne olet, kun et halua maksaa käypää hintaa syötävästä tuotteesta.
Vierailija kirjoitti:
Varastamista ja murtautui kaupantiloihin, kai sai tuomion.
Kauhee menetys kaupalle, kun tyyppi vie tavaraa, jonka kauppa on jo heittänyt pois. Kaupalle tuo on vain hyväksi, pienentää pikkuisen jätemaksuja.
Ne kauppiaat ei voi antaa niitä ruokia ihmisille ja niiden on pakko laittaa roskiksiin lukot myös, ei ne tee sitä ilkeyttään vaan sen takia että ne voi joutua ihan oikeasti vastuuseen siitä jos joku saa jonkun ruokamyrkytyksen ja sen jälkeen niiden on maksettava miljoona korvaukset sille ihmiselle kun se ihminen menee valittaa jonnekkin. Eli se on vaa halvempi ja yksinkertasempi tapa heittää kaikki mäkee. Sielähän roskiksissa on nimenomaan just sellasia tuotteita mitkä pilaantuu helposti. Sit taas jos ne kehittäis jotai sellasii juttui et ne heittäis jonkun korin mihin ne laittaa kaikki vanhaksi menevät tuotteet tyylii -50% ni se taas johtais siihen et ihmiset alkais kyttää pelkästää niitä ja sit ne normaali hintaset tuotteet mätänis taas siel hyllyillä kunnes nekin on taas sielä -50% korissa, eli taas menee rahaa.
Ällöttävää. Vaikuttaa pakkomielteiseltä touhulta?
Miksi olet vastaan? Keneltä se on pois jos yksilö itse ottaa riskin? Teemuhan on sitä paitsi 15 vuoden roskisruokavaliosta huolimatta omin sanoin terve kuin pukki. Käy myös töissä joten se siitä öyhöttämisestä että menisi röihin niin tarttisi roskia kaivaa.
Ja tämä klassikkoväite "pitäisi pakottaa kaupat antamaan hävikki ruoka-apuun ensin"
Sellainen laki on jo ollut vuodesta 2021, että hävikkiruoka ensisijaisesti tarjottava ihmisravinnoksi. Kuitenkaan kukaan ei tätä lakia valvo, eikä sanktiota seuraa laiminlyönnistä.
Oikein naisten ihanne, ekomies! Kuiva laiha ukko, joka autistisena ei ole ostanut ruokaa 20 vuoteen vaan viettää kaikki yöt laittomasti taloyhtiöiden tiloihin tunkeutuen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi olet vastaan? Keneltä se on pois jos yksilö itse ottaa riskin? Teemuhan on sitä paitsi 15 vuoden roskisruokavaliosta huolimatta omin sanoin terve kuin pukki. Käy myös töissä joten se siitä öyhöttämisestä että menisi röihin niin tarttisi roskia kaivaa.
Ja tämä klassikkoväite "pitäisi pakottaa kaupat antamaan hävikki ruoka-apuun ensin"
Sellainen laki on jo ollut vuodesta 2021, että hävikkiruoka ensisijaisesti tarjottava ihmisravinnoksi. Kuitenkaan kukaan ei tätä lakia valvo, eikä sanktiota seuraa laiminlyönnistä.
Kaupat noudattavat lakia ja sillä on ihan syynsä. Kun tuote on ollut lämpimässä jonkun asiakkaan jättämänä, sitä ei enää saa myydä. Tai kun vakuumi on poksahtanut tai on nähty vaikka rotta jossain lavassa.
Vierailija kirjoitti:
Ällöttävää. Vaikuttaa pakkomielteiseltä touhulta?
Pakkomielle tuo onkin. Ja media kirjoittaa hänestä aina tasaisin väliajoin. Epäilemättä tyrkyttää itseään lehtiin.
Aikoinaan 2000 luvun puolivälissä mummini harrasti tuota, teki kyl löytöjä mm avaamattomia suklaavanukkaita, tuoreita hedelmiä yms, onneksi oli talvi ettei edes helteet pilanneet niitä mutta ai että teiniä hävetti jos sattui joku tuttu kulkemaan ohi... Tämä pikku paikkakunnalla...
Teemu ei myöskään ole ostanut vaatteita 20 vuoteen tai peseytynyt viikkoon. Parturissa hän ei käy koskaan, eikä matkustele tai käytä autoa.
Vierailija kirjoitti:
Oikein naisten ihanne, ekomies! Kuiva laiha ukko, joka autistisena ei ole ostanut ruokaa 20 vuoteen vaan viettää kaikki yöt laittomasti taloyhtiöiden tiloihin tunkeutuen.
Ai että mulle tälläinen roskisdyykkari 😍😍😍🥰🥰🥰😘😘😘😘
Olen täysin dyykkaamista vastaan. Roskia ei pitäisi kaivella, kosketella eikä hengitellä.
Mutta hukkaruoka pitäisi kyllä paremmin saada talteen.
Pitäisi olla kunnallisia hukkaruokaravintoloita, jossa biojätteet ensin käy ja vasta sitten tuomitaan hävitettäviksi.
Pakolliseksi antaa hukkaruoka tuonne ja tehdä niistä edullisia ruoka-annoksia. Pitää vain olla joku tuomitsemassa oikein, että mitä voi vielä käyttää.