Teemu tunkeutui pienestä kolosta kaupan varastoon – Teki järjettömän löydön
Lähdimme dyykkausreissulle Teemu Arpen, 43, mukaan Helsinkiin. Arppe ei ole ostanut kaupasta ruokaa melkein 15 vuoteen, eikä myöskään aio. Tässä on syy.
– Ruokaa heitetään edelleen niin paljon roskiin, että tämä on minulle periaatekysymys. Yritän vaikuttaa yhteiskuntaan omalta osaltani, hän sanoo.
https://www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/76573172-c7fb-4449-a666-783…
Kommentit (88)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika raju? Mut nämä punalaputettujen hamstraajat on eri harrasteryhmä. Kerran menin vahingossa kauppaan kun alkoi tää tuplamiinuskolmekymmentä- skaba. Joku oli vetänyt kärryihinsä seitsämän puolentoista litran pänikkää jotain kookosmaitoa, tjsp? Ja sen lisäksi ihan hitonmoiset määrät kaikkea. Mietin että kummasta nyt on kyse, säästäväisyydestä vai ahneudesta. Eikö se yksi miljardöörikansanedustajakin puljaa näiden punalappujen perässä?
"säästäväisyydestä vai ahneudesta" sinustako nuo molemmat ovat halveksuttavia? Koetko, että hävikin vähentämisessä on jotain tyhmää?
Menkööt teemu opettamaan moraalia vasemmistokansanedustajille ja vasemmistopuolueille (ettei nuo lypsä kansan rahoja järjestöjen kautta itselleen) niin siitä on enemmän hyötyä kuin turhasta ruokapelleilystä.
2000-luvun alussa dyykattiin opiskelijoina (ihan tavallisina) useinkin. Sitten alkoi tuo lukitseminen tai kauppiaat sotkivat tahallaan esim.raakaa kalaa ja lihaa roskikseen laitettuihin elintarvikkeisiin. Harmi, sillä opiskelijalle maistui hävikkiruoka.
Hedelmiä, leipää, päivän leivoksia löytyi reippaasti.
Muistan että penskana koulusta ylijäänyt ruoka vietiin sikalaan, sitten se kiellettiin ja kai ne heitti ruuat roskiin sen jälkeen.
Ammattikoulussa opiskelessa ravintola-alaa muistan sen järkytyksen kun sanottiin että heitä tämä kanakastike biojätteeseen, sinne piti kipata täysin syöntikelpoista kastiketta kymmeniä litroja!, syynä oli se ettei sille ollut paikkaa. Pieniä määriä oppilaitoksen työntekijät saivat ostaa itelleen. Tuokin kastike oli samana päivänä valmistettua joten sen olisi voinut syyö vallan hyvin. Mielipuolista sanon minä.
Kerran ravintolasta sulkemisajan jälkeen ostin noin 20 kanapihviä, ei ne näitä mulle tarjonneet vaan kysyin saanko ostaa seisovasta pöydästä loput. Sain ne ihan sopuhintaan ja olin oikein tyytyväinen.
Tällaista eteenpäin myyntiä(halvalla) tai lahjoitusta pitäisi olla joka paikassa jossa ruokaa myydään, siis laillisesti vaadittu että ylimäärää ei heitetä roskiin jos se on syötäväksi kelpaavaa.
Kai sen voisi sitten sanoa että ruuan pois heittäminen pitäs kriminalisoida yrityksiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika raju? Mut nämä punalaputettujen hamstraajat on eri harrasteryhmä. Kerran menin vahingossa kauppaan kun alkoi tää tuplamiinuskolmekymmentä- skaba. Joku oli vetänyt kärryihinsä seitsämän puolentoista litran pänikkää jotain kookosmaitoa, tjsp? Ja sen lisäksi ihan hitonmoiset määrät kaikkea. Mietin että kummasta nyt on kyse, säästäväisyydestä vai ahneudesta. Eikö se yksi miljardöörikansanedustajakin puljaa näiden punalappujen perässä?
"säästäväisyydestä vai ahneudesta" sinustako nuo molemmat ovat halveksuttavia? Koetko, että hävikin vähentämisessä on jotain tyhmää?
Jos joku vanha jääräpäinen mummeli syö pilaantunutta ruokaa kotonaan kun ei malta heittää poiskaan niin onko siinä jotain ihailtavaa? Tai jos se tarjoaa niitä perheelleenkin?
Se on suomalaisuutta. Sitä me ihaillaan ja on siinä ihailtavaa. Vanhan kansan porukka ei ruokaa heittänyt hukkaan. Meidän perheessä on myös ruokahävikki nolla, koska mies syö ihan kaiken silpuksi mitä löytää ja ollaan hoikka vassariperhe. Toi dyykkaaminen on pakko tehdä kuun lopussa kun rahat on finaalissa. Ei niinku 10e tuntipalkalla pärjää nykyisellä ostovoimalla.
Kukaan perheen aikuisista ei tietenkään tee töitä, koska eihän teidän ideologiassanne?
Vierailija kirjoitti:
Ap, sukunimi taipuu Arppen, ei Arpen.
T Ilmarisen tekopaikkakunnalla kasvanut ja paljon tuosta suvusta kuullut.
Toimittajan tekstiä lainattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sukunimi taipuu Arppen, ei Arpen.
T Ilmarisen tekopaikkakunnalla kasvanut ja paljon tuosta suvusta kuullut.
Ovatko muutkin suvussa..... erityisiä?
Tyyppi hakenut ja päässyt oikikseen, lääkikseen ja opettajaksi. Päivätyöltään kemian opettaja joka tekee sivutoimena lääkiksen preppauskursseja.
En nyt sanoisi että tyhmä kaveri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika raju? Mut nämä punalaputettujen hamstraajat on eri harrasteryhmä. Kerran menin vahingossa kauppaan kun alkoi tää tuplamiinuskolmekymmentä- skaba. Joku oli vetänyt kärryihinsä seitsämän puolentoista litran pänikkää jotain kookosmaitoa, tjsp? Ja sen lisäksi ihan hitonmoiset määrät kaikkea. Mietin että kummasta nyt on kyse, säästäväisyydestä vai ahneudesta. Eikö se yksi miljardöörikansanedustajakin puljaa näiden punalappujen perässä?
"säästäväisyydestä vai ahneudesta" sinustako nuo molemmat ovat halveksuttavia? Koetko, että hävikin vähentämisessä on jotain tyhmää?
Menkööt teemu opettamaan moraalia vasemmistokansanedustajille ja vasemmistopuolueille (ettei nuo lypsä kansan rahoja järjestöjen kautta itselleen) niin siitä on enemmän hyötyä kuin turhasta ruokapelleilystä.
Hän on kemian opettaja.
Vierailija kirjoitti:
2000-luvun alussa dyykattiin opiskelijoina (ihan tavallisina) useinkin. Sitten alkoi tuo lukitseminen tai kauppiaat sotkivat tahallaan esim.raakaa kalaa ja lihaa roskikseen laitettuihin elintarvikkeisiin. Harmi, sillä opiskelijalle maistui hävikkiruoka.
Hedelmiä, leipää, päivän leivoksia löytyi reippaasti.
Ei ihme että oppiminen on heikentynyt ja taso laskenut. Myös leikattu paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sukunimi taipuu Arppen, ei Arpen.
T Ilmarisen tekopaikkakunnalla kasvanut ja paljon tuosta suvusta kuullut.
Ovatko muutkin suvussa..... erityisiä?
Eläimetkin tekee tota, eikä ne ole mitenkään erityisiä.
Jos on ruokaa niin se syödään ja haetaan. Kuka nyt ruuasta alkaa maksamaan jos omenapuut omenoi tai roskikset on herkkuja täynnä. Maksakaa palkkaa että sillä elää, niin pääsette tästäkin "inhottavasta" ilmiöstä eroon.
Kauppojen pitäisi saada sanktio kaikesta siitä ruuasta joka päätyy biojätteeseen. Voisiko biojätteen tyhjennys olla kaupoilta niin kallis että sinne laitetaan vain äärimmäisen pakon sanelemana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika raju? Mut nämä punalaputettujen hamstraajat on eri harrasteryhmä. Kerran menin vahingossa kauppaan kun alkoi tää tuplamiinuskolmekymmentä- skaba. Joku oli vetänyt kärryihinsä seitsämän puolentoista litran pänikkää jotain kookosmaitoa, tjsp? Ja sen lisäksi ihan hitonmoiset määrät kaikkea. Mietin että kummasta nyt on kyse, säästäväisyydestä vai ahneudesta. Eikö se yksi miljardöörikansanedustajakin puljaa näiden punalappujen perässä?
"säästäväisyydestä vai ahneudesta" sinustako nuo molemmat ovat halveksuttavia? Koetko, että hävikin vähentämisessä on jotain tyhmää?
Jos joku vanha jääräpäinen mummeli syö pilaantunutta ruokaa kotonaan kun ei malta heittää poiskaan niin onko siinä jotain ihailtavaa? Tai jos se tarjoaa niitä perheelleenkin?
Se on suomalaisuutta. Sitä me ihaillaan ja on siinä ihailtavaa. Vanhan kansan porukka ei ruokaa heittänyt hukkaan. Meidän perheessä on myös ruokahävikki nolla, koska mies syö ihan kaiken silpuksi mitä löytää ja ollaan hoikka vassariperhe. Toi dyykkaaminen on pakko tehdä kuun lopussa kun rahat on finaalissa. Ei niinku 10e tuntipalkalla pärjää nykyisellä ostovoimalla.
Kukaan perheen aikuisista ei tietenkään tee töitä, koska eihän teidän ideologiassanne?
Suomalaiseen perinteeseen on ollut istua lakossa kunnes tullaan vastaan ja tarjotaan kannattava diili.
Eli ei hölmöläisiä olla kuten venäjällä ollaan. Ihan normaalia kapitalismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, sukunimi taipuu Arppen, ei Arpen.
T Ilmarisen tekopaikkakunnalla kasvanut ja paljon tuosta suvusta kuullut.
Toimittajan tekstiä lainattuna.
Eipähän nuo nykytoimittajat ole mitenkään järjen jättiläisiä. Tuollaisen helposti googlattavan sukunimen taivutusmuotokin unohtuu tarkistaa.
Onko tää siis se tyyppi, joka särkee lukot ja seinät roskiksille päästäkseen? Ei tullut mieleen, että se on murtautuminen ja rikos?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, eikö hän ole dyykatessa edes kenkiä löytänyt itselleen?
Karu kuva, jossa ilman kenkiä rotanloukkujen vierestä ryömii, mutta ehkä se on
sitten kuvausmielessä tehty noin, että saadaan vähän dramatiikkaa.
Mulle tulee joskus vatsa kipeeks ihan siitäkin, mitä kaupasta saa, niin en ihan lähtis tuosta kuormasta
mitään syömään, kun ottaa huomioon että kylmäsäilytysketjukin on katkennut noista tuotteista ties koska.
Kiva vetää nassuunsa 30- 60 asteessa muhinutta lihaa ja maitotuotteita.
Mutta kukin tyylillään.
Alushousut se on kylläkin löytänyt kadulta ja pukenut ne päälleen! Kerrottiin pari vuotta sitten tämän umpikeharin toimintaa käsittelevässä jutussa. Silloin oli päällä katu-alkkareiden lisäksi roskiksesta vedetyt paita, housut, sukat ja kengätkin.
Hienoa etten ole ainoa. Noita lenkkareita löytyy aina tien laidalta ja jos koko on oikea, niin otan ne ja pesasen taloyhtiön pesukoneessa. Yhdetkin on kestäneet jo kolme vuotta, kun kaupasta ostetut hajosi alle vuodessa. Mahtoi olla vanhempaa valmistusvuosimallia. Yleensä lauantaisin ja sunnuntaissin aamulla löytyy vaatteita.
Joskus voi olla vähän varovainen koska niihin on laskettu alle, mutta kun huljuttaa ojan vedessä pahimmat pois ja pesasee taloyhtiön pesukoneessa tai pesulassa, niin ne on kuin uudet. En ole ostanut vaatteita minäkään 16 vuoteen. Sellasta. Aina ei koko täsmää, niin jätän seuraavale näkyvämmälle paikalle jos kelpaa. Minua kiinnostaa aina tarina mikä vaatteeseen on liittynyt. Monesti on sellaistakin että on ollut panohommat kyseessä ja vaatteet on vain unohtuneet sinne panopaikalle.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää siis se tyyppi, joka särkee lukot ja seinät roskiksille päästäkseen? Ei tullut mieleen, että se on murtautuminen ja rikos?
Ei ole. Kuten huomasit niin hän on niin hyvässä kunnossa että mahtuu sieltä mistä mahtuu pääkin.
Vierailija kirjoitti:
Kauppojen pitäisi saada sanktio kaikesta siitä ruuasta joka päätyy biojätteeseen. Voisiko biojätteen tyhjennys olla kaupoilta niin kallis että sinne laitetaan vain äärimmäisen pakon sanelemana.
Biojätteen tyhjennyksen kaupoista voisi antaa jollekin taholle joka tyhjentää ja samalla valvoo kauppojen käytäntöjä. Jos havaitaan väärinkäytöstä niin annetaan sanktioita. Biojätteen tyhjennys pitäisi olla kaupoilta satojen eurojen hintainen.
Vaatimus siitä että kaupoilta ei saa jäädä biojätettä kuin minimaalinen määrä. Mutta kun meidän poliitikot on tälläisiä aivottomia typeryksiä että ne vain puuhastelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa kauppiaista on liian ahneita myydäkseen vanhentumassa olevia tuotteita kunnon alennuksella. Niinpä tuotteet päätyvät roskikseen.
Kun alennus on vain -20% tai -30% tai voimassa ainoastaan iltamyöhään niin tietenkin tavarat jäävät silloin helposti hyllyyn.
Sinähän se ahne olet, kun et halua maksaa käypää hintaa syötävästä tuotteesta.
K-kuppaajien hinnat ei ole käypää hintaa nähneetkään. Duopolissa kelpaa kupata.
Itseä reserviläisenä vähän vituttaa tuo ruokahukka, kun ruokaa menisi aika paljonkin kun treenaan. Se on 4000kcal päivä. Ja lihasmassa ei pysy, koska proteiinin tarve olisi niin suuri. Tarvitsisin ainakin kaksi kanafilettä päivässä. Noin muuten hiilareita juuri ja juuri kykenee maksamaan. Kananmunien ylenpalttinen syöminen ei mulle käy, koska sairastan perinteistä kolesterolitautia.
Mistä oletta valmiit luopumaan, kun me maan sankarit treenataan tulevia koitoksia varten?
Miksi osa-aikatyöstä rangaistaan ja on parempi olla pelkästään tukien varassa. Työssä käydessä et pääse hyvään kuntoon. Se on selvä ja jos Venäjä tulee, niin kumman otatte?
Työssäkäyvän paskamahan vai valmiissa terässä olevan taistelijan?
Tuo ruokamäärä mikä kuvassa oli, niin kelpaisi mulle ja treenaisin sillä tosi kovaa sen 4h päivä. Kun ajattelee niitä energioita jossain lahoamassa biojätevuoressa nini harmittaa tosi pahasti.
Kerran näytettiin video, jossa tuo Teemu repi roskapusseja rikki tarkistaakseen sisällön ja sinne ne jäi ja roskat levisi ympäriinsä.
Minä vastustan TEMUA ja tätä temutusta. Nämä pitäisi kieltää!
En ole koskaan tlannut kyseiseltä hepulta mitään. Aikoihin eletty. Ei ennen ollut mitään Temutusta,