Jos Murhasta saa elinkautisen niin miksi naisen murhasta pitäisi olla kovempi tuomio?

Siis kuoleman

ap

No jos sen tekee sen sukupuolen takia.

Tilastollisesti asia on toisinpäin. Miehen mur hasta istutaan elinkautista keskimäärin pidempään. 

Vierailija kirjoitti:

No jos sen tekee sen sukupuolen takia.

Eli haluat, että vankiloissa pidetään ruumiita?

Kyllähän miehiä murhataan selvästi enemmän  kuin naisia, Kun alkoholin käyttö on dramaattisesti vähentynyt Suomessa, niin sitten taas nuo muut aineet ovat suosiossa, ja niillä on sellaisia ominaisuuksia, että aiheuttavat käyttäjille kaikenlaista väkivaltaa ja sekopäisyyttä. Kuten peukut ja sen sukalaiset.

Ihmettelen, miten naisen kuolemaan päättyvää vuosien pahoinpitelyä ei tuomita kidutusmurhana, vaan miestekijät pääsevät usein kuolemantuottamuksella, kun miten  nyt 50 kerran mahdollisesti kuolettavaa väkivaltaa naista kohtaan käyttäneenä se nainen "yllättäen" kuoli?

Myös suunnitellun murhan mies voi helpommin toteuttaa suuremmilla voimillaan niin, että vaikuttaa oikeuden mielestä vain äkkipikaistuksissaan tehdyltä tapolta.

Suomessa elinkautinen ei todellakaan tarkoita, että olet loppuelämäsi vankilassa. Muualla on eri säännöt ja esimerkiksi USA:ssa voi saada useasta murhasta usean elinkautisen tai vaikka 400 vuotta vankeutta. Ei ole kuin yksi elämä ja kukaan ei elää 400 vuotta niin onhan se sinänsä hölmöä antaa viisi elinkautista tai satoja vuosia linnaa.