Ajattele kauhein mahdollinen presidentti Suomelle
ja sitten mietit mitä mahdollista vahinkoa hän muka voisi saada aikaan.
Ei sitä paljon ole.
Joten lopeta turha huolehtiminen ja jatka rauhassa elämääsi.
Tero
Kommentit (13)
Sen huonompaa ei nyt tule mieleen.
muinaisjäänne, mutta ei hän pysty Suomen sisäpolitiikkaan eikä EU-politiikkaan vaikuttamaan.
Kiukutelkoon sitten Venäjälle, Kiinalle ja Namibialle.
Tero
livenä, eikä ne ole muutenkaan vaikuttanut elämääni. En edes katso niitä puheita tai linnan juhlia, joten ihan sama kuka siellä on. Ei merkitse mitään.
livenä, eikä ne ole muutenkaan vaikuttanut elämääni. En edes katso niitä puheita tai linnan juhlia, joten ihan sama kuka siellä on. Ei merkitse mitään.
presidentillä nyt vaan ei ole enää valtaa vaikuttaa yhtään mihinkään..
Kumman tosissaan ihmiset kuitenkin näitä puheita ottavat, ehkä siellä pohjimmiltaan on kaipuu siihen Isä Aurinkoiseen ja jämäkkään johtajaan?
Tero
kaihoisasti.. joko lähelle tai kauas.
sillä kyllä presidentti voi taitamattomuudellaan tehdä paljonkin vahinkoa esimerkiksi Suomen ulkomaankaupalle.
Ei ole kovinkaan taitavaa ulkopolitiikkaa esimerkiksi kumartaa Venäjälle ja pyllistää USAlle ja aina sopivissa väleissä sosotella siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei.
Olen toista mieltä, noloja tilanteita ja mokia...
hetkessä. Se selittää kaikki oikein päin.
Siinä tapauksessa kamalin mahdollinen ja haitallisin vaihtoehto olisi Timo Soini.
hetkessä. Se selittää kaikki oikein päin.
saattaisikin olla vanhastaan hyvät suhteet Venäjälle, mutta kuka ehdokkaista osaisi käyttäytyä luontevasti Kiinan ja kiinalaisten johtajien kanssa?
Siellä raha makaa eikä sinne sovi pyllistellä.
Tero
Siinä tapauksessa kamalin mahdollinen ja haitallisin vaihtoehto olisi Timo Soini.
sopisi, sillä sehän olisi vaan pelkkää puhumista eikä oikeaa tekemistä, sitähän Soini on tähänkin asti tehnyt: puheita, ei tekoja.
Tero
sillä kyllä presidentti voi taitamattomuudellaan tehdä paljonkin vahinkoa esimerkiksi Suomen ulkomaankaupalle.
Ei ole kovinkaan taitavaa ulkopolitiikkaa esimerkiksi kumartaa Venäjälle ja pyllistää USAlle ja aina sopivissa väleissä sosotella siitä, mitä pitää tehdä ja mitä ei.
Presidentti ei kuitenkaan ole vastuussa Suomen ulkomaankaupasta. Arvojohtajan lausunnot eivät yleensä vaikeuta käytännön suhteita jollei kyseessä ole enemmän tai vähemmän totalitaristinen valtio jolleivät lausunnot ole niin rajuja, että kansainvälinen yhteisö kokee vakavaa moraalista närkästystä.
Näistä vaihtoehdoista kukaan ei kuitenkaan ole niin radikaali tai niin urpo, että päättäisi esimerkiksi kiistää holokaustin tai sohia jotain muuta kv-kipupistettä.
Se, onko arvojohtajan viisasta ottaa kantaa esimerkiksi ihmisoikeusrikkomuksiin jopa kauppasuhteiden uhalla taas on enemmän maku- ja moraalikysymys kuin "taitamatonta ulkopolitiikkaa" sinällään.
Pahimpia arhinmäki ehdokkaista tai sitten kaikista mahdollisista politiikoista Kanerva-Perluskoonin Ike :D pelleilyksi menis koko homma:)
Sen huonompaa ei nyt tule mieleen.