Miksi poliisit varoittaa että

Jos passi hävinnyt, pitää ilmoittaa kadonneeksi? Huvittavia tuollaiset varoitukset sillä: Pelkästään passilla ei voi hirveästi vääriä juttuja tehdä tai jos tehdään, pitää olla samannäköinen tyyppi ja esittää henkilöä. 
Mahdollisuus  tuohon pieni. Pelkästään hlö tunnuksen voi saada nykyään ihan mistä vaan, joten passin katoaminen ei niin merkittävää tuon suhteen. 

Toki joku voi esittää sinua joissain tilanteissa, mutta passin ilmoittaminen kadonneeksi ei auta tapauksissa, missä sitä ei lueta koneellisesti .

Jos joku yrittää matkustaa passilla  vaikka ulkomaille, se on voi voi silloin. Ainosstasn tuollaisen voisi  estää passin mitätöimisellä.

Sitten tullaankin passin mitätöimiseen. Eräs sanoi että  voi valita mitätöidäänkö heti vai ilmoitetaanko  vain kadonneeksi. 

Tässä toimintaa Helsinki-Vantaalla: Henkilö x oli menossa USA:aan. Passi vielä voimassa tietenkin eli ei ollut töpeksinyt  siinä. Oli käyttänyt passia  normaalisti jopa 2 vko aikaisemmin ulkomailla ja henkilöllisyys todistuksena, mutta koska EU maa, ei tarkastettu. 

No, juuri kun piti mennä porteista läpi missä elektroninen tarkistus ilmoitti kone, että häikkää. Rajatarkastuspistressä tyyppi vei henkilön  takahuoneeseen. Ilmoittivat että passi on mitätöity, koska henkilö ilmoittanut sen kadonneeksi pari kk sitten. 
Mitään ei ollut kuulemma tehtävissä  Pikapassia  ei tehdä  USA:aan. Muu seurue jatkoi  matkaa  tietenkin, ettei rahat mene  hukkaan. Liput ja hotelli ei peruutettavissa tai muutettavissa.

No tuon henkilön osalta rahat meni osittain hukkaan, sillä ainoa vaijtoehto  oli hakea   passia maanantaina (tuolloin oli lauantai). 
Hänelle oli varattu jo hotelli, jota ei voimut perua. Myös lentolippua ei voinut muuttaa. 

Henkilön piti siis kiireellä hakea passi maanantaina, jotta pääsi sitten tiistaina liittymään joukkoomme. Koska kyseessä nuori aikuinen, ei halunnut jäädä yksin maahan, joten otti paluu lennon samasn aikaan muiden kanssa. Uutta lentoa ei löytynyt halvimmillaan kun 1050€ hintaan! Eli tuo oli lisäkulu kaikkeen. Tuli kalliiksi 4 päivön matka jo edellisten  lentolippujen ja 7 päivön hotellivarauksen  kanssa tuo matka.

Kun Helsinki-Vantaalla naikkonen portilla ihmetteli missä yksi seurueesta oli ja vastasin,  että  passi häikän takia  ei mukana, niin valisti iloisena että noin käy, jos  passi on vanhentunut.

Sanoin,  että nyt ei  ollut kyse siitä, vaan  passin mitätöimisestä, kun oli ilmoittanut kadonneeksi. . 

Siihen tuo löhes iloisena, että noin tehdään aina jos passi ilmoitetaan kadonneeksi. 

No, itseäni jäi mietityttämään seuraavat seikat: 

- Henkilö kertoi itse, että olisi ruksannut kohdan: passia  ei mitätöidä kun ilmoityi kadonneeksi? En tiedä onko sellaista vaihtoehtoa? Hän oli myös  ilmoittanut, että passi on löytynyt ennen matkaa. Hänen oletus oli siis,  että passin kanssa ei ongelmia? 

Melko ikävää jos noin helpolla voikin passisi olla mitätöity? Toki henkilö olisi  voinut tarkistaa miten asia on, kun ilmoitti että passi on löytynyt, mutta miksi siitä edes pitäisi ilmottaa, jos passi aina  mitätöidään, jos erehtyy ilmoittamaan kadonneeksi???

Älkää siis ilmoittako passia kadonneeksi  tai voi käydä  niin, että voimassa oleva passi ei olekaan voimassa oleva passi, kun löydät sen? 

En tiedä miten käytäntö on, mutta tuollaisissa asioissa pitäisi  sitten olla siellä lomakkeessa kissan korkuisin kirjaimin että passisi mitätöidään kun ilmoitat kadonneeksi? 
Miksi ihmeessä sitä edes suositellaan?