Päässä kuului "klik", kun Kaarle Kustaa iski silmänsä Silviaan.

Juttu on esimerkki siitä, miten miehille naisessa tärkein asia on ulkonäkö, vaikka kuka sanoisi mitään muuta. Kontaktia ei synny  jos nainen ei ole viehättävä. Nainen voi olla vaikka miten kaunis sisältä, mutta mies ei valitse, jos ulkonäkö ei ole riittävä. Samaa sanoo myös evoluutiobiologit. 

Silvia myös nauroi ja oli iloinen kun kunkku kiikaroi häntä 

Ja kyllä silvia kunkkua fiksumpi on 

Onko kumppanin ulkonäöllä väliä? Kyllä on, ja miehille naisia enemmän, sanoo evoluutiobiologian dosentti – YleX – yle.fi https://share.google/ofhoOHwfOrr1CiNLB

Niin, miksi miehet siis valittavat, että naisille se ulkonäkö on tärkein asia, kun se ihan tutkitusti on miehille?

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet siis valittavat, että naisille se ulkonäkö on tärkein asia, kun se ihan tutkitusti on miehille?

Tälläkin palstalla lähes päivittäin niitä itkukwtjuja siitä, miten naisille kelpaa vain top 10% mies, joka on pitkä komea ja lihaksikas. 

Jostain toisesta paikasta kuului bojoingg.

Vierailija kirjoitti:

Juttu on esimerkki siitä, miten miehille naisessa tärkein asia on ulkonäkö, vaikka kuka sanoisi mitään muuta. Kontaktia ei synny  jos nainen ei ole viehättävä. Nainen voi olla vaikka miten kaunis sisältä, mutta mies ei valitse, jos ulkonäkö ei ole riittävä. Samaa sanoo myös evoluutiobiologit. 

Eli miehen pitää katsoa loppu elämä joka päivä jotain hamsterin ja perunan risteytystä ihan vain siksi koska henkilö on sisäisesti mukiin menevä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksi miehet siis valittavat, että naisille se ulkonäkö on tärkein asia, kun se ihan tutkitusti on miehille?

Tälläkin palstalla lähes päivittäin niitä itkukwtjuja siitä, miten naisille kelpaa vain top 10% mies, joka on pitkä komea ja lihaksikas. 

Tai ruotsin kuningas.

Mua on aina harmittanut, kun ruotsalaiset hokevat tuota klik. 

Kuningas petti, mutta silti jatkoi rooliaan varmaan tukeakseen kruunun perivää lastaan.  

Sitten kuningas sanoi kansalla vain, että asia on juteltu perheen sisällä ja hän kääntää uuden sivun. Siis häh. Hän on kuningas. Kyllä pitäisi hävetä enemmän kansankin edessä. 

Vierailija kirjoitti:

Onko kumppanin ulkonäöllä väliä? Kyllä on, ja miehille naisia enemmän, sanoo evoluutiobiologian dosentti – YleX – yle.fi https://share.google/ofhoOHwfOrr1CiNLB

Rantala on kertonut saaneensa tutkimustensa vuoksi vihaviestejä ja uhkailua uskonnollisista ja poliittisista lähtökohdista. Rantalasta tehtiin lisäksi kantelu aiheena ”naisvihamielisyys ja tasa-arvolain vastainen opetus”. Turun yliopiston rehtorin Kalervo Väänäsenmukaan asiassa ei ollut mitään huomautettavaa ja opetus saa jatkua entisellään.[13]

Vierailija kirjoitti:

Mua on aina harmittanut, kun ruotsalaiset hokevat tuota klik. 

Kuningas petti, mutta silti jatkoi rooliaan varmaan tukeakseen kruunun perivää lastaan.  

Sitten kuningas sanoi kansalla vain, että asia on juteltu perheen sisällä ja hän kääntää uuden sivun. Siis häh. Hän on kuningas. Kyllä pitäisi hävetä enemmän kansankin edessä. 

Jos olet viime aikoina seurannut ihan kotimaan politiikkaa niin "häpeä" ei kuulu heidän vahvuuksiin.

Kuningatar reagoi pettämisen tultua julki laittamalla hetkeksi vihkisormuksen johonkin toiseen sormeensa vai oliko hetken kokonaan ilman, en muista. 

Tokko olisi reagoinut mitenkään, jollei nolo asia olisi tullut julkisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Silvia myös nauroi ja oli iloinen kun kunkku kiikaroi häntä 

Ja kyllä silvia kunkkua fiksumpi on 

Tunnet siis Kalle kunkun hyvinkin ? 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on esimerkki siitä, miten miehille naisessa tärkein asia on ulkonäkö, vaikka kuka sanoisi mitään muuta. Kontaktia ei synny  jos nainen ei ole viehättävä. Nainen voi olla vaikka miten kaunis sisältä, mutta mies ei valitse, jos ulkonäkö ei ole riittävä. Samaa sanoo myös evoluutiobiologit. 

Eli miehen pitää katsoa loppu elämä joka päivä jotain hamsterin ja perunan risteytystä ihan vain siksi koska henkilö on sisäisesti mukiin menevä?

Ei tarvitse. Sitä ei ole kukaan sanonut. Kyse on siitä, että miksi ette myönnä tätä. Se on ihan oma valinta olla sen ruman naisen kanssa, vaikka ei sitä halua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on esimerkki siitä, miten miehille naisessa tärkein asia on ulkonäkö, vaikka kuka sanoisi mitään muuta. Kontaktia ei synny  jos nainen ei ole viehättävä. Nainen voi olla vaikka miten kaunis sisältä, mutta mies ei valitse, jos ulkonäkö ei ole riittävä. Samaa sanoo myös evoluutiobiologit. 

Eli miehen pitää katsoa loppu elämä joka päivä jotain hamsterin ja perunan risteytystä ihan vain siksi koska henkilö on sisäisesti mukiin menevä?

Ei tarvitse. Sitä ei ole kukaan sanonut. Kyse on siitä, että miksi ette myönnä tätä. Se on ihan oma valinta olla sen ruman naisen kanssa, vaikka ei sitä halua. 

Mies joka tyytyy ja on vihainen siitä naiselle ja näyttää sen on paska. Mutta suurin osa miehistä toimii näin. Olisi toivonut parempaa, mutta kun saumat eivät riittäneet messiin, niin otinpa itseni tasoisen taviksen, jolle vttuilen ja valitan  joka päivä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juttu on esimerkki siitä, miten miehille naisessa tärkein asia on ulkonäkö, vaikka kuka sanoisi mitään muuta. Kontaktia ei synny  jos nainen ei ole viehättävä. Nainen voi olla vaikka miten kaunis sisältä, mutta mies ei valitse, jos ulkonäkö ei ole riittävä. Samaa sanoo myös evoluutiobiologit. 

Eli miehen pitää katsoa loppu elämä joka päivä jotain hamsterin ja perunan risteytystä ihan vain siksi koska henkilö on sisäisesti mukiin menevä?

Ei tarvitse. Sitä ei ole kukaan sanonut. Kyse on siitä, että miksi ette myönnä tätä. Se on ihan oma valinta olla sen ruman naisen kanssa, vaikka ei sitä halua. 

Siis miehetkö ei myönnä että tykkää kaunista naisista?

No tuskin oli Kallen ensimmäinen kaunis vastaantullut nainen. Ei se kauneus riitä, pitää olla molemminpuolista kemiaa. Silloin voi kuulua klik!

Kalle tykkäsi myös tästä sairaanhoiturista: