Lue keskustelun säännöt.
Monissa maissa on eläkekatto, samoin koppikorvauskatto
13.06.2026 |
Mutta Suomen valtiolla (lue veronmaksajilla) on varaa. Velkapiikki on aina auki.
Eläkkeistä puhuessa on unohtunut että Suomessa on anteliaat koppikorvaukset eli kärsimyskorvaukset viattomana syytettynä/vangittuna olemisesta. Toki asia koskettaa hyvin pientä osaa kansaa mutta on huomioinarvoista että Suomessa on korkea korvaustaso verrattunauseiden eurooppalaisten maiden korvaustasoon. Lisäksi on surullista että kärsimyskorvauksia joudutaan maksamman myös siksi että rikostutkinta on ollut puutteellinen eikä siten syytetyn syyllisyyttä voida aukottomasti todistaa.
Kärsimyskorvausten saajista monet ovat jo aikaisemmin eläneet sosiaalituilla ja harva heistä on ns. hyvä veronmaksaja. Koulutustaso (jos sitä on) on alhainen, samoin ansiotaso. Tiedän esimerkin ulkomailta mihestä joka oli jättänyt koulun kesken, hänellä ei ollut ammattia, hänellä oli rikostaustaa jo aikaisemmin. Häntä epäiltiin vakavasta rikoksesta ja todettiin syylliseksi. Hän sai pitkän vankilatuomion mutta kärsittyään vankilatuomiota vuosia, rikostutkinta aloitettiin uudelleen ja mies todettiin syyttömäksi. Hän sai monien miljoonien koppikorvaukset ja elää nyt leveää elämää loppuelämänsä. Melkoinen lottovoitto, voisi melkein sanoa. Miehen älykkyysosamäärä todettiin rikostutkinnan aikana alhaiseksi joten tuskin hän olisi rikastunut vaikka olisi ollut työelämässä vankeusajan sijaan. Todennäköisesti hän olisi ollut Kela-elätti jos voi näin rumasti sanoa.
Kaipa se hallitus puuttuu tähänlin epäkohtaan jos kerran säästöjä haetaan.
Kommentit (11)
Tiedät esimerkin ulkomailta? Onhan Suomessa Anneli, joka vedätti koko järjestelmää.
Ja korkeat eläkkeet tulee korkeista eläkemaksuista. Ei ne ole palkinto jostain tittelistä vaan rahan antamisesta.
Jos olisi eläkekatto, olisi myös katto sille kuinka paljon eläkkeisiin annettaisiin rikkaiden toimesta ja loput menisi köyhempien maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä? Kannattaako tunnustaa rikos jota ei ole tehnyt ja joutua lusimaan ilmaiseksi valtion piikkiin täydellä ylläpidolla ja sitten myöhemmin saada siitä miljoonakorvaukset koska onkin syyllinen. Köyhälle ja työttömälle voisi sopia.
Vierailija kirjoitti:
Mitä? Kannattaako tunnustaa rikos jota ei ole tehnyt ja joutua lusimaan ilmaiseksi valtion piikkiin täydellä ylläpidolla ja sitten myöhemmin saada siitä miljoonakorvaukset koska onkin syyllinen. Köyhälle ja työttömälle voisi sopia.
Syyllinen? Eikö syytön?
Koppikorvaus on 100-200 e/päivässä "kärsimyksestä" ja siihen ansionmenetykset ja asianajajakulut lisäksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokoomukselta ei varmaan heru tälle asialle kannatusta.
Kokoomus ajaa jo asiaa mutta eiköhän punainen säälisiipi tyrmää kun pääsee valtaan.
Vierailija kirjoitti:
Tiedät esimerkin ulkomailta? Onhan Suomessa Anneli, joka vedätti koko järjestelmää.
Ja korkeat eläkkeet tulee korkeista eläkemaksuista. Ei ne ole palkinto jostain tittelistä vaan rahan antamisesta.
Jos olisi eläkekatto, olisi myös katto sille kuinka paljon eläkkeisiin annettaisiin rikkaiden toimesta ja loput menisi köyhempien maksettavaksi.
Ai maksaako suomalaiset oman eläkkeensä itse? Muissa maissa eläkekatto perustuu siihen että kukaan ei maksa omaa eläkettään itse, ei edes se suurituloinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiedät esimerkin ulkomailta? Onhan Suomessa Anneli, joka vedätti koko järjestelmää.
Ja korkeat eläkkeet tulee korkeista eläkemaksuista. Ei ne ole palkinto jostain tittelistä vaan rahan antamisesta.
Jos olisi eläkekatto, olisi myös katto sille kuinka paljon eläkkeisiin annettaisiin rikkaiden toimesta ja loput menisi köyhempien maksettavaksi.
Oli Anneli alkuperäiseen rikokseen syyllinen tai ei, niin tämä jälkimmäinen episodi oli viranomaisilta törkeää virka-aseman väärinkäyttöä. Sopassa oli liian paljon osallisia siihen että joku joutuisi vastuuseen. Juuri puuhattiin lakia ettei syyttömälle korvattaisi edes kuluja. Toivottavasti se ei edennyt.
perus koppi korvaus (ainakin joskus) oli vissiin 100e/pv. Jos oli jotain erikoista harmia tms haitallista julkisuutta ja sitten syyttömäksi todettu saattaa saada enempi (esim nyt auer) mutta 99% menee tuolla perus korvauksella.
Jokainen voi miettiä onko se riittävä. Suunnilleen jokainen työelämässä oleva tienaa satasen päivässä ja jos tekee sen 7/24 hommia niinkuin vankilassa lusitaan niin moninkertaisesti sen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomukselta ei varmaan heru tälle asialle kannatusta.