Lue keskustelun säännöt.
Korkea verotus on väärin
08.06.2026 |
On väärin että poliitikko voi päättää että hänellä on suurempi oikeus sen henkilön palkkaan joka tekee työtä. Nyt jo monen kokonaisveroprosentti voi olla 75 %. Eli itse saa pitää 25 % ja joku hiton poliitikko päättää mihin 75 % hänen palkasta laitetaan. Niitä sitten heitellään maailman tuuliin ja niillä ostellaan ääniä köyhiltä. Ei poliitikko ole viisas rahan käyttäjä. Hänen ei tarvinnut tehdä mitään sen rahan eteen, se tuntuu ilmaiselta rahalta, siksi sitä viskotaan vastuuttomasti sinne tänne.
Verotus pitää ehdottomasti laskea ja paljon. Se auttaisi talouttakin. Kaikenlaista kommunismia on jo kokeiltu sata vuotta ja aina ollut tuloksena ääretön köyhyys. Siihen ne kommunismit ovat aina romahtaneetkin. Neuvostoliitossa ei kirjaimellisesti ollut ruokaa ihmisille, se oli niin köyhä. Syy ei ollut se että hyvästä viljelysmaasta olisi ollut pulaa. Vasemmistolainen taloussysteemi on vain aina ollut sysipaska ja se on syynä myös meidän talousongelmiin.
Muistakaa tämä vaalipäivänä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Jos ei olisi korkeita veroja niin ei voisi suomeen ottaa pakolaisia jotka panee naisia väisin ja tekee rikoksia.Ne rikolliset pitää elättää täällä verorahoilla.
Juuri näin. Veroja pakkomaksavat eivät halua maksaa satojen tuhansien Mehmettien elämää, mutta poliitikot ovat päättäneet että palkkasi käytetään siihen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tällä palstalla päivystää Kelan tukiloisia, jotka poistattavat kaikki vasemmistolaisuutta kritisoivat viestit. He elävät työtä tekevien palkoista.
Jos sinulla on varakas naapuri jota et tunne, menisitkö ovelle koputtelemaan ja sitten saapastelisit sisään katsomaan mitä otat hänen kotoaan, koska sinulla on vähemmän? Tuskin monenkaan moraaliin kävisi sellainen toisen tuntemattoman omaisuudella käyminen. Mutta kun sama tehdään niin että valtio on siinä välikätenä, sille laitetaan iso peukku ylös?
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on varakas naapuri jota et tunne, menisitkö ovelle koputtelemaan ja sitten saapastelisit sisään katsomaan mitä otat hänen kotoaan, koska sinulla on vähemmän? Tuskin monenkaan moraaliin kävisi sellainen toisen tuntemattoman omaisuudella käyminen. Mutta kun sama tehdään niin että valtio on siinä välikätenä, sille laitetaan iso peukku ylös?
Niin. Sitä sanotaan yhteiskunnaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on varakas naapuri jota et tunne, menisitkö ovelle koputtelemaan ja sitten saapastelisit sisään katsomaan mitä otat hänen kotoaan, koska sinulla on vähemmän? Tuskin monenkaan moraaliin kävisi sellainen toisen tuntemattoman omaisuudella käyminen. Mutta kun sama tehdään niin että valtio on siinä välikätenä, sille laitetaan iso peukku ylös?
Niin. Sitä sanotaan yhteiskunnaksi.
Varkautta se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos verojen sijaan saisi valita yhteiskuntatyötä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sinulla on varakas naapuri jota et tunne, menisitkö ovelle koputtelemaan ja sitten saapastelisit sisään katsomaan mitä otat hänen kotoaan, koska sinulla on vähemmän? Tuskin monenkaan moraaliin kävisi sellainen toisen tuntemattoman omaisuudella käyminen. Mutta kun sama tehdään niin että valtio on siinä välikätenä, sille laitetaan iso peukku ylös?
Niin. Sitä sanotaan yhteiskunnaksi.
Varkautta se on.
Ainoat varmat asiat elämässä ovat kuolema ja verot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistakaa että verot kerätään väkivallan uhalla. Jos et maksa niitä, saat vankeutta.
Jos kadulla joku tulee vaatimaan rahasi tai pahoinpitelee sinut ja annat rahasi välttääkseen väkivallan, se on ihan sama mitä yhteiskunta tekee sinulle. Paitsi että yhteiskunta ryöstää joka kerta sinut kun palkka maksetaan.
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Korkea verotus ei ole välttämätöntä eikä se varsinkaan ole oikein. Ei kenelläkään ole oikeutta mennä ryöstömurhaamaan tuntematonta sen vuoksi että on omassa elämässään epäonnistunut. Järjetöntä väittää muuta.
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Tätä varten on hyväntekeväisyys joka perustuu vapaaehtoiseen auttamiseen, ei väkivallan uhalla verojen maksamiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Punainen maito, punainen liha, sokeri, alkoholi ja tupakka. Jos näiden verotusta kevennetään niin verokustannukset laskee kun kupsahtavat omaa typeryyttään ennen aikoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Tätä varten on hyväntekeväisyys joka perustuu vapaaehtoiseen auttamiseen, ei väkivallan uhalla verojen maksamiseen.
Ai niinku jenkeissä miljardöörit perustaa verovapautettuja hyväntekeväisyysjärjestöjä ja -gaaloja?
Toinen nimi veronkierrolle tuommoiset, avustuksen kohteella ei niin väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Korkea verotus ei ole välttämätöntä eikä se varsinkaan ole oikein. Ei kenelläkään ole oikeutta mennä ryöstömurhaamaan tuntematonta sen vuoksi että on omassa elämässään epäonnistunut. Järjetöntä väittää muuta.
Ei kenelläkään ole oikeutta mennä ryöstömurhaamaan tuntematonta.
Niin. Ei ole oikeutta. Meinaatko, että se sillä estyy?
Hyvinvointiyhteiskunta on Suomen upein saavutus. Sen murentaminen lopettaa turvallisen yhteiskunnan,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Tätä varten on hyväntekeväisyys joka perustuu vapaaehtoiseen auttamiseen, ei väkivallan uhalla verojen maksamiseen.
Muuta pois. Emme jää kaipaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Korkea verotus on välttämätöntä ja oikein. Itse arvostan sitä, etten joudu ryöstömurhatuksi, tai etteivät yhteiskunnan heikommat kuile siltojen alle.
Tätä varten on hyväntekeväisyys joka perustuu vapaaehtoiseen auttamiseen, ei väkivallan uhalla verojen maksamiseen.
Muuta pois. Emme jää kaipaamaan.
Varakkaille aina huudellaan että muuta pois jos et halua maksaa 75 % veroa, mutta tämä maa kaatuu heti jos he niin tekevät. Vilkaise joskus tilastoja. Se iso osa ihmisistä jolla on pienet tulot ja pieni veroprosentti ei maksa kuin pienen osan valtion veropotista.
Hmm...libtardi ja libertardi eivät ole sama asiaa kuvaavia sanoja.
Ei mulla muuta.
Poliitikoilla pitää olla suurempi vastuu rahojen törsäämisestä. Veronmaksajan pitäisi itse saada päättää mihin hänen veronsa käytetään. Harva valitsisi antaa ne Mohammedille.
Noh, jos Suomeen ei otettaisi elätettäviä, niin olisi samat palvelut pienemmällä veroprosentilla. Valtion kassa ei kasva sitä mukaa kun elätettäviä tulee.
Ei niitä elätettäviä oteta myöskään Usaan, Venäjälle, Japaniin, Sveitsiin. Eikä kukaan näitä valtioita syyllistä. Vasemmisto haluaa elätettäviä, että se ryhmittymä, joka heitä äänestää, olisi iso.
Jos ei olisi korkeita veroja niin ei voisi suomeen ottaa pakolaisia jotka panee naisia väisin ja tekee rikoksia.Ne rikolliset pitää elättää täällä verorahoilla.