Korkea verotus on väärin
On väärin että poliitikko voi päättää että hänellä on suurempi oikeus sen henkilön palkkaan joka tekee työtä. Nyt jo monen kokonaisveroprosentti voi olla 75 %. Eli itse saa pitää 25 % ja joku hiton poliitikko päättää mihin 75 % hänen palkasta laitetaan. Niitä sitten heitellään maailman tuuliin ja niillä ostellaan ääniä köyhiltä. Ei poliitikko ole viisas rahan käyttäjä. Hänen ei tarvinnut tehdä mitään sen rahan eteen, se tuntuu ilmaiselta rahalta, siksi sitä viskotaan vastuuttomasti sinne tänne.
Verotus pitää ehdottomasti laskea ja paljon. Se auttaisi talouttakin. Kaikenlaista kommunismia on jo kokeiltu sata vuotta ja aina ollut tuloksena ääretön köyhyys. Siihen ne kommunismit ovat aina romahtaneetkin. Neuvostoliitossa ei kirjaimellisesti ollut ruokaa ihmisille, se oli niin köyhä. Syy ei ollut se että hyvästä viljelysmaasta olisi ollut pulaa. Vasemmistolainen taloussysteemi on vain aina ollut sysipaska ja se on syynä myös meidän talousongelmiin.
Muistakaa tämä vaalipäivänä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noh, jos Suomeen ei otettaisi elätettäviä, niin olisi samat palvelut pienemmällä veroprosentilla. Valtion kassa ei kasva sitä mukaa kun elätettäviä tulee.
Ei niitä elätettäviä oteta myöskään Usaan, Venäjälle, Japaniin, Sveitsiin. Eikä kukaan näitä valtioita syyllistä. Vasemmisto haluaa elätettäviä, että se ryhmittymä, joka heitä äänestää, olisi iso.Vasemmisto varastaa työtä tekevien rahat ja ostaa niillä ääniä itselleen.
Pientä harhaluuloista elitismiä havaittavissa.
Vasemmistolla ei ole ammattitaitoa eikä pitkänäköisyyttä, mitä yhteiskuntaan tulee?
Aloittaja ei tajua, miten paljon korkeita tuloja saavat ovat riippuvaisia verovaroista.
Suomessa ei ole yhtäkään oikeistolaista puoluetta, mutta pitäisi olla. Kokoomuksen oikeistolaisuus on vitsi. Yhdysvalloissa Kokoomus luokiteltaisiin melkein kommunistipuolueeksi. Se on niin vasemmalla!
Korkea verotus on aivan oikein kunnes jokaisella on kovapalkkainen johtajan työ!
Suomessahan tehdään aivan kammottavia päätöksiä verorahojen tuhlailusta. Oma lukunsa on tietysti ne miljardit jotka on annettu Afrikan diktaattoreille. Siellä on kirjaimellisesti rakennettu isot lukaalit ja ferrarit on pihassa, suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Se on sitä kehitysapua.
Mutta sitten on näitä päätöksiä kuten luonnon ennallistaminen. Tässä maassa on isolla vaivalla kuivattu suot joissa kasvoi vain miljardeja hyttysiä. Nyt hyttyssuot ennallistetaan ja se maksaa miljardi euroa joka ikinen vuosi verorahaa. Siitä ei hyödy kukaan. Eläimetkään eivät halua hyttyssuota eikä ihmiset sinne todellakaan mene talsimaan myöskään. Suon silmään miljardit.
Miksi? Koska veroraha nähdään ilmaisena rahana, vaikka se on kovalla työllä tehty.
Onhan se vähän niin. Olisi hyvä että ihmisiä kannustettaisiin tekemään kannatettavia asioita. Toisaalta jokainen meistä on syntynyt tähän maailmaan ilman omia ansioita. Olosuhteiden vuoksi ihmiset menestyy, pääasiassa. Siinä mielessä sietääkin verottaa.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se vähän niin. Olisi hyvä että ihmisiä kannustettaisiin tekemään kannatettavia asioita. Toisaalta jokainen meistä on syntynyt tähän maailmaan ilman omia ansioita. Olosuhteiden vuoksi ihmiset menestyy, pääasiassa. Siinä mielessä sietääkin verottaa.
Piia Noora Kauppi vuosituhannen vaihteessa väitti City-lehden haastattelussa, että köyhät ovat köyhiä, koska eivät valitse syntyä rikkaaseen perheeseen...
Niin.
Reinkarnaatio on vissiin sitten totta?
Suomen suurin ammattiryhmä, eli tukiloiset eivät ikinä tule hyväksymään mitään verojenalennuksia, sehän pienentää heidän toimeentulonlähdettä.
Köyhän pitää mennä kyykkyyn anelemaan, kiemurrella ja kuolla pois, koska 'Rikas' ei tunne muuten elävänsä.
Kaiken taustalla on pelko...koska köyhiä nyt vaan on lukumäärällisesti enemmän.
Vasemmisto varastaa työtä tekevien rahat ja ostaa niillä ääniä itselleen.