Lue keskustelun säännöt.
Ihmisen elinaika pitenee, eläkeikä nousee: tästä luonnollisena seurauksena se, että...
05.06.2026 |
...myös muiden ikävaiheiden nimeämisen tulee joustaa ylöspäin eli, nuori aikuisuus jatkuu pitemmälle, ja samoin keski-ikä, eli vanhuus tulee myöhemmin. Nykyään moni 70-vuotiaskin on vielä kuntonsa ja olemuksensa puolesta keski-ikäiseksi luokiteltavissa, katsokaa vaikka Cheriä tai Aki Lindeniä.
Kommentit (15)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elinkaari on aina ollut sama. Vanhuksia vain pidetään keinotekoisesti pidempää elossa modernilla lääketieteellä. Työkyky ei kuitenkaan tuolla parane.
Älä puhu paskaa. Muutama sata vuotta sitten ihmisen keskimääräinen elinikä oli 40 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elinkaari on aina ollut sama. Vanhuksia vain pidetään keinotekoisesti pidempää elossa modernilla lääketieteellä. Työkyky ei kuitenkaan tuolla parane.
Olet siis sitä mieltä ettei keskosina syntyneitä lapsia kannata pelastaa, rokotusohjelmat on lopetettava ja antibiootit kiellettävä, jotta ihmiset kuolisivat tuhkarokkoon ja tuberkuloosiin heti kun sairastuvat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin, ei harvat työntekijät voi yksin elättää yli puolta kansalaisista. Aika lailla siinä voi elintaso laskea. Kaikkien pitää osallsitua kykyhensä mukaan. Tai sitten pitää leikata rajusti niiä yhteiskunnan palvelluita tai nosaa hintoja. Jo elää 25 vuotta oposkellen ja 25 vuotta eläkkeellä, niin eihän sellainen toimi. Ihmiset on yhtä terveempiä ja ne ajat jolloin mentiin duuniin 17 -vuotiaina, kun Suomea rakennettiin ovat jo takana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elinkaari on aina ollut sama. Vanhuksia vain pidetään keinotekoisesti pidempää elossa modernilla lääketieteellä. Työkyky ei kuitenkaan tuolla parane.
Olet siis sitä mieltä ettei keskosina syntyneitä lapsia kannata pelastaa, rokotusohjelmat on lopetettava ja antibiootit kiellettävä, jotta ihmiset kuolisivat tuhkarokkoon ja tuberkuloosiin heti kun sairastuvat?
Olen eri, mutta työikäisten hoitaminen on tärkeää, vanhusten hengissäpitäminen lähinnä kiusaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka paljon suomalaisen ihmisen elinikä on pidentynyt viimeisen
- 5
- 10
- 15 vuoden aikana.
vai onko.
Mikä on lähde? Miten jakautuu M/N?
vaikuttaako mahdollisesti pidentynyt elinikä kansantalouteen jotenkin? Miten? luin jostain että eliniän pidentäminen voi olla positiivinen asia. Tutkitaan paljon.
Voi luoja sitä tulevaisuutta, tuhat vanhusta kymmenen hoitajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama tuhat vuotta sitten Metusalem eli 969 vuoden ikäiseksi.
Ja nykytilanne on se, että nyt 50-vuotiaat sairastuvat niihin samoihin vaivoihin mitä ennen sairastuttiin 70 tai 80-vuotiaana. Ja nuorempi väestö kärsii kaikenlaisista kirjainyhdistelmävaivoista ja erityisherkkyyksistä, joita ei maaseutuyhteiskunnan vallitessa ollut.
Kyllä me rappeudumme ja elinikämme taitaa pyöriä siinä 80-vuoden tienoilla edelleen.
Vierailija kirjoitti:
Cher on 80.
Nuori vielä. Tuon ikäinen pärjää vielä hyvin työelämässä. T: hallitus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mel brookss täytti 100 ja william shatnerkin taitaa oll 95 ja melko hyvässä kunnossa. aina on niitä jotka tuhovat terveytensä nuorina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmisen elinkaari on aina ollut sama. Vanhuksia vain pidetään keinotekoisesti pidempää elossa modernilla lääketieteellä. Työkyky ei kuitenkaan tuolla parane.
Arvaan, että olet perskokkare ja muutenkin kaikin puolin kauhea ihminen.
Ihmisen elinkaari on aina ollut sama. Vanhuksia vain pidetään keinotekoisesti pidempää elossa modernilla lääketieteellä. Työkyky ei kuitenkaan tuolla parane.