Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Donald Trump oli osoittanut terveystarkastuksessa äärimmäistä älykkyyttä

Vierailija
01.06.2026 |

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000012046522.html

 

Vahvistamattomien huhujen mukaan Donald oli tunnistanut tarkistuksessa kaikki aakkoset ja osannut luetella kaikki numerot ykkösestä kymppiin. Hän oli myös tunnistanut kymmenen lipun joukosta Yhdysvaltain lipun ja muistanut tähtilippulaulun kaksi ensimmäistä lausetta ja tunnistanut kuvakorteista kissan ja koiran sekä hienosti tavannur oman nimensä. Jopa lääkäri oli ollut häkeltynyt siitä miten suuren ajattelijan ja isojen ajatusten virtaavan Tonavan kanssa hänellä oli ollut kunnia asioida ja niinpä hän oli pyytänyt lopuksi presidentin nimikirjoituksen kättensö.

Kommentit (164)

Vierailija
21/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas?

no, se tulee tihentymään kaiken aikaa koska epäilyt on niin vahvat sen suhteen ettei ole kelvollinen

Vierailija
22/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Geriatrinen pölvästi tarvitsee ohjattua askartelutoimintaa. Siksi hän on ihastunut näihin testeihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos se olikin kaksoisolio?

Vierailija
24/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas?

Taas. Jo kolmannen kerran vuoden sisään.

Vierailija
25/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun trumpin kaltainen seniili henkilö läpäisee muistiin liittyvän testin, niin testi vaikuttaa melko helpolta.

Vierailija
26/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Testissä on esimerkiksi tämä tehtävä:

 

Keskittyminen: Tutkija lukee sarjan kirjaimia yksi kirjain sekunnissa 
annettuaan seuraavan ohjeen: ”Luen sarjan kirjaimia peräkkäin. Joka kerta, kun 
sanon kirjaimen A, napauttakaa kädellänne pöytään. Jos sanon jonkun muun 
kirjaimen, älkää napauttako”. 
Pisteytys: Mikäli virheitä on korkeintaan yksi, annetaan yksi piste (virhe on napautus 
väärän kirjaimen kohdalla tai napauttamatta jättäminen A:n kohdalla). 
7 vähentäminen 100:sta: Esittäminen: Tutkija antaa seuraavan ohjeen: ”SeuraavakKeskittyminen: Esittäminen: Tutkija lukee sarjan kirjaimia yksi kirjain sekunnissa

annettuaan seuraavan ohjeen: ”Luen sarjan kirjaimia peräkkäin. Joka kerta, kun

sanon kirjaimen A, napauttakaa kädellänne pöytään. Jos sanon jonkun muun

kirjaimen, älkää napauttako”.

Pisteytys: Mikäli virheitä on korkeintaan yksi, annetaan yksi piste (virhe on napautus

väärän kirjaimen kohdalla tai napauttamatta jättäminen A:n kohdalla)  

Siitä pöytään napauttamisesta johtuvat ne mustelmat, joita on Trumpin kämmenissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun trumpin kaltainen seniili henkilö läpäisee muistiin liittyvän testin, niin testi vaikuttaa melko helpolta.

sama testi joka kerta ja laput itsellä että voi harjoitella ulkoa ne

Vierailija
28/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas?

no, se tulee tihentymään kaiken aikaa koska epäilyt on niin vahvat sen suhteen ettei ole kelvollinen

Okei. Melkein jo luulin, että vanha uutinen nostettu taas palstalla esille, ihan kuin se olisi uutta. Mutta pakko se on uskoa, että uusi uutinen uudelleen tehdystä testistä. 

Salaliittoteoria, ihan vaan huvin vuoksi: Trumpin halutaan tekevän testi toistuvasti, jotta hänen megalomaaniset kuvitelmansa tuodaan esille aina uudelleen mediassa. Ja Trump pitää testistä omien harhaisten kuvitelmiensa vuoksi, ja sen vuoksi haluaa tehdä sen uudelleen. Trump luulee olevansa "own the libs", mutta todellisuudessa "libs own Trump".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostin eskarilaiselle puuhakirjoja, joissa oli esimerkiksi erilaisia päättely- ja laskutehtäviä. Trumppi voisi puuhastella sellaisten parissa ja ohessa värittää kuvia erilaisista eläimistä.

Vierailija
30/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Todellista älykkyyttä, ei edes ymmärrä eroa äo-testin ja kognitiivisen muistisairaustestin (MoCa) välillä, on se fiksu mies. 
Huolestuttavaa että pitää tehdä MoCa-testi 3 kertaa vuoden sisällä, mitähän ne tarkkailee.

Eipä tuolle ole muuta järkevää selitystä, kuin että on todettu dementia tai alzheimer, ja nyt käydään tiheään seurannassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huolestuttavinta tuossa on se, että laki ei määrää lääkärintarkastusta tekemään puolueetonta tahoa, vaan aina kyseessä on maksettu magaväki.

Sehän menee kuulemma niin, että Trump antaa lääkärille lapun käteen, ja tulos on sen mukaan.

USAn lakipykälissä olisi paljon korjattavaa. Tekivät perustuslain sen mukaan, että diktaattorit eivät pääse valtaan, ja nyt kävi ilmi, että se juurikin helpottaa diktaattorin valtaan tuloa.

Siihen päälle korkein oikeus, mikä on korruptoitunut, mutta niistä ei pääse eroon, kun on elinikäinen nimitys.

Vierailija
32/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko herra Trumpilla monta värityskirjaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Biden ei suoriutunut noista tehtävistä yhdestäkään :D  Tuskin myöskään Kamala Harris, joka on aina vähän simassa :)

Eipä se tainnut edes käydä noissa testeissä ja Kamala on fiksu kuin mikä, mutta näköjään paljon nauraminen on joidenkin mielestä typeryyden merkki.

Vierailija
34/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä.  Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja. 

 

Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo lääkärit eivät kerro Trumpille, mistä on kysymys? Tai kukaan?  

Ei kultin johtajaa saa kritisoida...

Vierailija
36/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän on jo pelkästään älykkään näköinen, ei mitään testejä enää tarvita. Hän on myös varma ettei Obama olisi selviytynyt samasta testistä, Bidenista ettei edes kannata mainita tätä samassa yhteydessä. Tämä siis muistisairaustestistä, mitä Trump luulee älykkyystestiksi. Toimittaja oli haastattelussa piikitellyt Trumpia kysymällä eikö tämä ihmettele kun lääkäri pyytää häntä näyttämään nopeasti mikä hahmon kuvista on karhu...

Kieltämättä tulee mieleen joku esikouluikäisen ensimmäinen yritys lukea aapista

Vierailija
37/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä.  Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja. 

 

Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump. 

Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi. 

Vierailija
38/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kamala Harris ei nauranut yhtään sen enempää kuin kukaan muukaan. Siitä puhuminen oli vain osoitus siitä, että kun ei mitään oikeaa asiaa ollut, niin haukutaan sitten siitä.  Tyypillinen ilmiö, kun naispoliitikoista puhutaan: keskitytään ulkonäköön, vaatteisiin tai muihin epäolennaisuuksiin eikä asiaan. Nainen ei voi koskaan voittaa: joko on liian tosikko tai sitten tyhjän nauraja. 

 

Ja Harris on juristi ja entinen osavaltion syyttäjä, joten jo sillä perusteella miljoona kertaa fiksumpi kuin Trump. 

Harris oli pätevin presidenttiehdokas mitä niiden vaaleissa on ollut. Hänen vikansa ovat nainen ja vielä väärän värinen. Oranssi taas oli rikollisin, tyhmin ja epäpätevin mutta hän on mies ja oikean värinen. Mikä on sivumennen sanoen hieman hämmentävää. Oranssi on uusi valkoinen vai miten tää nyt menee? Kuitenkin äänestäjiltä aika uskomaton valinta. Trumppi on kaikin tavoin niin huono että minusta on uskomatonta että sellainen valittiin vielä toisen kerran presidentiksi. 

Aika uskomatonta. Siksi monet epäilevätkin, että kun 2016 auttoi Venäjä, nyt auttoivat Venäjä JA Musk. Siis kepulikonstein.

Vierailija
39/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se ihminen ja porukka joka tappoi intiaanit ei ole tosiaankaan älkykästä porukkaa, roudasi orjat afrikasta tyhmyys vaan jatkui ja nyt tämä trumppi alias orankinaama , siinä on naurussa pitelimestä kun tuota idioottia katsoo, heh muka maailman vaikutusvaltainen sotilasmahti, kentällä saavat turpaan ryysyläisiltä 100-0, ainoa voima  heillä on raukkamainen pommitus ja ydinaseet.

Vierailija
40/164 |
01.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Erotti norsun kissasasta. Siihen ei kaikki idiootit pysty.

Ei niin, mutta tämä idioottipa pystyi! Trump on Suurin, Kaunein ja Mahtavin Idio otti!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi neljä