19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan lapsen suhde on ok vanhemmille ja oikeudelle
Keski-Suomen käräjäoikeus on antanut poikkeuksellisen päätöksen seksuaalirikoksesta, jossa 19-vuotias mies ja 12-vuotias tyttö katsoivat olevansa parisuhteessa.
Siunaus suhteelle näytti olevan molempien vanhemmilta, mutta nyt myös oikeudelta.
Käräjäoikeuden mukaan 19-vuotiaan miehen ja 12-vuotiaan tytön suhde oli tasa-arvoinen. Vaikka mies lopulta sai tuomion seksuaalirikoksesta, ei hänelle tullut siitä rangaistusta.
Syytteet kohdistuivat kaksikon parisuhteeseen toukokuun 2023 ja kesäkuun 2024 välisenä aikana. Suhteen aikana mies ja tyttö harrastivat seksiä, ja mies oli myös kuvannut tekoja.
Kommentit (52)
12-vuotiashan on täysi nainen. Tämän vahvisti myös lapsen yh-äiti.
En näe mitään ongelmaa jos molemmat olivat suhteessa omasta halustaan.
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa jos molemmat olivat suhteessa omasta halustaan.
12-vuotiasta voi kuule sika helposti johdatella
Oikeuslaitoksessa on selvästi oikeus hämärtynyt välillä.
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiashan on täysi nainen. Tämän vahvisti myös lapsen yh-äiti.
12v on täysin lapsi, tai ainakin pitäisi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe mitään ongelmaa jos molemmat olivat suhteessa omasta halustaan.
12-vuotiasta voi kuule sika helposti johdatella
näin juuri, 12v on lapsi... mies tässä on "pedo" - ei ole mitään epäselvää...
Suomessa on suojaikäraja 16v. Ei voi lapsi antaa suostumusta seksiin aikuisen kanssa. Piste. Vaikka pervoäiti ja tuomari sanoisi mitä. Syytäjän pitää valittaa tuomiosta.
Tässähän mennään hyvää vauhtia siihen, että rskauksetkin saadaan pois tilastoista, kun isät vain sopii keskenään, että tyttö viedään vihille.
Vierailija kirjoitti:
Tuoko EI ole muka LASU-asia??
Varmaan lastensuojelu on jo viimeistään tutkinnan aikana mukana.
Niin siksi se suojaikäraja on että koska lapsi ei osaa suojella itseään niin se on poliisin ja oikeuden tehtävä. Oikeus on surkeasti epäonnistunut suojelemaan tätä 12v lasta.
Vierailija kirjoitti:
70% käräjötuomareista on naisia.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
70% käräjötuomareista on naisia.
Ikävä kyllä ja päätökset ovat mitä sattuu ja aivan arpapeliä, yleensä kyllä mies on se altavastaaja ja AINA syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Tuoko EI ole muka LASU-asia??
Ollaan nyt rehellisiä. Onhan tämä nyt pientä likaisten vaatteiden ja myöhästymisten rinnalla.!
Onko tuon tuomion tarkoitus laillistaa lasten hyväksikäyttäminen Suomessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12-vuotiashan on täysi nainen. Tämän vahvisti myös lapsen yh-äiti.
9-vuotias on täysi nainen. Tämän vahvistaa myös profeetta.
Ei Sheikki Laakso mikään profeetta ole.
Mitäköhän lapsi tykkää aikuisena tästä päätöksestä? Se nähdään sitten.
Vierailija kirjoitti:
Jösses sentään! Outo päätös.
Ja vielä Suomessa. 12 vuotias on lapsi
Miehen ja tytön ikäeron puolesta rikos oli selkeästi tapahtunut. Oikeus päättyi silti lievemmän rikoksen kannalle.
Oikeudessa kuultiin sekä miehen että tytön näkemykset, mutta myös molempien äitejä. Todisteena oli lisäksi lääkärinlausuntoja.
Näiden perusteella käräjäoikeus vakuuttui siitä, että osapuolilla on ollut tasavertainen seurustelusuhde ikäerosta huolimatta. Etenkin tyttö korosti suhteen merkitystä hänelle.
– Suhde on sisältänyt muutakin ja pääasiassa muuta kanssakäymistä kuin seksuaalisia tekoja, jos kohta niitäkin on ollut lukuisia, oikeus perustelee.
Oikeus kertoo kiinnittäneensä myös huomiota kaksikon ”olemukseen ja habitukseen”.
Käräjäoikeus vakuuttui siitä, että kyse on tasavertaisesta suhteesta.