Kela: 289,22 euroa riittää Suomessa elämiseen
Toimeentulotukea alennettiin noin 5 500 tuensaajalta. Tuen perusosan leikkaamisen peruste oli lähes kaikilla sama.
https://www.voice.fi/ilmiot/28922-euroa-pitaisi-riittaa-toimeentulotuke…
Kommentit (143)
Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.
Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään?
Luultavasti tuossa joukossa vaan on paljon ihmisiä, jotka tarvitsisivat henkilökohtaisen asioiden hoitajan (ja apua päihdeongelmiin/masennukseen/elämänhallintaan). Ehkä siellä on yhdellä jos toisella ajatus, että "ei minusta ole mihinkään työhön, joten miksi pitäisi ilmoittautua työkkäriin" ja oikeassa ovat siinä, ettei heistä työn tekijöiksi ole.
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.
Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään?
Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ensin pitää hakea niitä muita tukia?
Kyllä se kadulla riittää kun kerää pulloja ja varastelee pyöriä samalla. Osa diilaa aineitakin.
Kela on oikeassa, tuossa on jopa liikaa. Parillakympillä saa monen viikon ruuat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon ihmetellyt miten tuo on käytännössä mahdollista jos me saadaan jo nyt noottia isommilta tahoilta että sosiaaliturva on liian pieni eikä riitä elämiseen.
Ja mitä tää puolet leikkaaminen käytännössä tarkoittaa kun turvan pitäisi kattaa lääkkeet, terveydenhuolto, sähköt ja asuminen. Puolet niistä pois ja perintään?
Onko se niin vaikeaa ymmärtää, että ensin pitää hakea niitä muita tukia?
Vastasiko tämä itse kysymykseen mitenkään? Etkö ihan ymmärtänyt?
Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa.
Kyllä Euroopan neuvostokin on varmaan sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Haetaan siis ensin muita tukia.
Suomi rikkoo kansainvälistä sopimusta. Tällaista politiikkaa ei ole ennen nähty. Pitää mennä 1930-luvulle, että alkaa olemaan samanlaista äärioikeiston politiikkaa.
No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa.
Kyllä Euroopan neuvostokin on varmaan sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Haetaan siis ensin muita tukia.
Toimeentulotasosta on ollut liian alhainen jo vuosia. Huomautuksia on tullut toistuvasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Euroopan neuvoston alainen komitea on antanut Suomelle useita huomautuksia liian alhaisesta toimeentulotasosta. Annettu jo ennen kuin on tehty leikkauksia. Useita huomautuksia vuosien varrella. Törkeetä politiikkaa.
Kyllä Euroopan neuvostokin on varmaan sitä mieltä, että sääntöjä pitää noudattaa. Haetaan siis ensin muita tukia.
Toimeentulotasosta on ollut liian alhainen jo vuosia. Huomautuksia on tullut toistuvasti.
Ei nyt ollut siitä kysymys, vaan tuen saamisen edellytyksistä.
Nämä 5500 tuensaajaa on varmasti ihmisiä, jotka eivät kykene itse hoitamaan hakemuksia. Kelan tulisi tehdä se heidän puolestaan. Suuren osan tuen saajista tulisi saada eläkettä.
Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.
Saisinki tuon 289€
Myönnettiin 52€
Vierailija kirjoitti:
Laskuri näyttää työttömyystuen olevan paljon suurempi kuin toimeentulotuki joten miksi kukaan jättäisi hakematta sitä työttömyystukea? 800€ palkka siitä että hakee pari työpaikkaa kuussa on mielestäni vähän liikaa.
Esimerkiksi siksi, että on aloittava yrittäjä. Silloin ei voi saada työttömyystukea ja läheskään kaikille aloille ei saa starttirahaakaan. Mutta jollain kuitenkin on elettävä.
Ei Kela, vaan hallitus. Oppikaa nyt jo se ero.
Vierailija kirjoitti:
No ne on todnäk katsonu tuon niin, että tuo riittää ruokaa aivan hyvin. Se on totta, ruokaahan tuo riittäisikin. Ei ne ota huomioon, että puhelinlaskut on 35e, mahdolliset velat, hygieniatuotteet ja tälläset arjen edellytyksiin perus asiat, pankkimaksut jne, uudet kengät/vaate jne. Siitä voi vetää samantien sen ainakin 100e pois vähintään. Jäljelle jää se 150e ruokaan ja kukaan ei elä alle 5eurolla päivä.
Laskin, että mulla jää laskujen jälkeen ensi kuussa 30e ruokaan. Pakko keksiä jotain pimeää tuloa, näin sitä Suomessa kannustetaan.
Haluaisin nähdä kun joku päättäjä elää sillä summalla mitä se laittaa yhteen kahvilakäyntiin päivässä.
Ihan omaa syytähän tuo on, kun ei ole hakenut työttömyyskorvausta.