Oletko käynyt Kaukaasian maissa?
Kommentit (24)
Eihän sitä muuten kaukaasialaiseksi pääsisikään.
Ei ole varmaan suomalaisten suosituin lomakohde
Eikö siihen kuulu Azerbaidžan, Georgia ja Armenia?
Olen käynyt, Armenia, Georgia, Bosnia, Serbia.
Vierailija kirjoitti:
Se on Kauko-Aasia
Se on Kaukasia
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt, Armenia, Georgia, Bosnia, Serbia.
Bosnia, Serbia eivät kuuluu Kaukasiaan.
Etelä-Kaukasia
Vuoristo-Karabah (julistautunut itsenäiseksi, de facto Armenian hallinnassa, ei tunnustettu)
Abhasia (julistautunut itsenäiseksi, de facto Venäjän hallinnassa, itsenäisyys vain neljän YK:n jäsenvaltion tunnustama)
Etelä-Ossetia (julistautunut itsenäiseksi, de facto Venäjän hallinnassa, vain neljän YK:n jäsenvaltion tunnustama)
Etelä-Kaukasiassa sijaitsevilla valtioilla on ollut yhteistyösopimuksia Euroopan unionin kanssa.[2]
Pohjois-Kaukasia
Vierailija kirjoitti:
Se on Kauko-Aasia
Mikä se on?
Vierailija kirjoitti:
Ei ole varmaan suomalaisten suosituin lomakohde
Ei enää, mutta 80-luvulla Gorbatsovin aikaan oli. Se oli siis osa Neuvostoliittoa ja kaikki oli todella valvottua. Kävimme kiertomatkalla Jerevan (Armenia), Baku (Azerbaizan), Tbilisi (Gruusia nykyään Georgia). Joku väli mentiin rämisevällä Aeroflotin pienkoneella. Kaikilla känni tai krapula. Ei saanut edes poistua hotellista, kaksi viikkoa rankkaa juopottelua.
Jos Armenia lasketaan niin sitten joo.
Vierailija kirjoitti:
Olen käynyt, Armenia, Georgia, Bosnia, Serbia.
Bosnia ja Serbia on Balkania, entisiä Jugoslavian maita. Osa Eurooppaa. Katsokaa karttaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi on maantieto hukassa?
Sekä kielioppi. Myös murtolukujen ymmärrys. Varmaan moni muukin asia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi on maantieto hukassa?
Sekä kielioppi. Myös murtolukujen ymmärrys. Varmaan moni muukin asia.
Nykyään on trendikästä olla tyhmä/oppimaton ja ylpeä siitä.
Se on Kauko-Aasia