Onko lääkärin iällä sinulle merkitystä?

Vanha on viisaampi.

10-v. lääkäri onkin aika helvetin uskottava ilmestys

Ihotautilääkärille joka on vanha nainen ei kannata mennä missään nimessä

Iällä ei ole mitään merkitystä jos on pätevä, ystävällinen ja asiallinen. 

On merkitystä sikäli, että jos lääkäri on kovin vanha, syntynyt esim. 40-luvulla, en varaa hänelle. Hän on todennäköisesti ollut eläkkeellä jo sen verran kauan, ettei ole enää päivittänyt osaamistaan, vaan omaa vanhentunutta tietoa. Poikkeuksia toki on, mutta tuntemattomalle vanhalle kääkälle en ikinä varaa aikaa. Suosin nelissäkymmenissä (30-50v) olevia lääkäreitä. He eivät ole enää ihan aloittelijoita, vaan ovat kokeneita alallaan, mutta toisaalta eivät niin vanhoja, että ammattitaito olisi alkanut rapistua. Nuoretkin voivat olla hyviä, mutta keski-ikäinen lääkäri on varmin valinta.

Enemmän se persoonasta on kiinni onko uskottava.

Vaihdevuosioireisiin kun halusin helpotusta sattui nuori naislääkäri. Otti vakavasti ja oli myös perehtynyt kattavasti aiheeseen, ihan yleislääkärinä. Heti kirjoitti reseptiä ja sain niistä apua. Joku vanhempi lääkäri joka ei jaksa päivittää tietojaan olisi voinut vähätellä ja väittää tämän helv...n kuuluvan naisena olemiseen. Vähättelevä lääkäri ei ole uskottava.

Mietin samaa, olen aika rikki, loppu ja kuitti ja lääkäri jolle nyt lopultakin ajan varasin ja sain, on tosi nuori, reilusti alle 30v ja vasta pari vuotta töissä ollut.

Moni nuori tutkii paremmin kun haluaa varmistaa että kyseessä ei ole joku harvinainen sairaus jonka muistaa vielä opiskeluajoiltaan oireiden osuessa kohdalleen. Veteraanilekuri "tietää" että ihan perusvika on kuitenkin kyseessä.

Ei enää. Kun nelikypäräisenä anoo työpaikkaa kolmevitoselta, ja tietää, että on liian vanha, lääkärien ikä alkaa tuntua iahvvitunsamalta. 

T: ikäloppusetämies

Iällä ei ole, mutta ammattitaidolla on. Jos lääkäri on hyvä on ihan sama mikä on ikä tai sukupuoli.

Varaamalleni ajalle terveyskeskuksessa, sain itseäni n.20v nuoremman hunnutetun naislääkärin. Jätti puolet asioistani tutkimatta, yksi virhediagnoosi, ei järjestänyt jatkoseurantaa, joka pakollista, ei suostunut kirjoittamaan kipulääkettä... Oli kohtelias, mutta etäinen, koska olen vanhempi mies. Tehty ilmoitus Valviraan, lääkäri joutuu kirjoittamaan vastineen. Nyt sattui näin kohdalleni, olisi voinut mennä huonomminkin jonkun toisen lääkärin kanssa... Harmi ettei ole varaa yksityisille.

Ei iällä ole väliä, vaan ystävällisyydellä ja ammattitaidolla. Toisaalta vanhempi ja kokenut, viisas lääkäri voi olla joissain asioissa ihan kultaa.

Vierailija kirjoitti:

Enemmän se persoonasta on kiinni onko uskottava.

Vaihdevuosioireisiin kun halusin helpotusta sattui nuori naislääkäri. Otti vakavasti ja oli myös perehtynyt kattavasti aiheeseen, ihan yleislääkärinä. Heti kirjoitti reseptiä ja sain niistä apua. Joku vanhempi lääkäri joka ei jaksa päivittää tietojaan olisi voinut vähätellä ja väittää tämän helv...n kuuluvan naisena olemiseen. Vähättelevä lääkäri ei ole uskottava.

Minä taas valikoin gynekologin sen mukaan että olisi minua vähän vanhempi nainen, jotta hänellä olisi omakohtaisia kokemuksia vaihdevuosioireista. Ja hyvin kävi, hän ymmärsi minua ja sain sopivat hormonihoidot vaivoihini. 

Vierailija kirjoitti:

Moni nuori tutkii paremmin kun haluaa varmistaa että kyseessä ei ole joku harvinainen sairaus jonka muistaa vielä opiskeluajoiltaan oireiden osuessa kohdalleen. Veteraanilekuri "tietää" että ihan perusvika on kuitenkin kyseessä.

Minulta nuori tk-lääkäri bongasi harvinaislaatuisen sairauden, jonka oireita oli hoidettu erilaisilla sekalaisilla keinoilla ja välillä vähättelyllä koko elinikäni. Kiitos hänelle, että laittoi lähetteen erikoislääkärille ja olen syönyt diagnoosin jälkeen sairauden oirekuvaa lievittävää säännöllistä lääkitystä sekä päässyt myös välillä kuntoutukseen. 

.

Nuoria ei ole vielä ala lannistanut ja kyynistänyt. Parhaita ovat 30-40v, tiedot vielä suht tuoreet, eivätkä usko nähneensä jo kaikkea.

Keski-ikäinen 35-45 v on paras. Kokemusta on jo, mutta kykenee vielä vastaanottamaan uuttakin tietoa.

Ei vaikuta ikä mitään. Tai no osa nuorista lääkäreistä on pinnan alla epävarmoja ja sen takia täytyy korostaa asemaansa ja auktoriteettiaan käytöksellään. Tällaiset eivät välttämättä kuuntele niin tarkkaan mitä heille kerrotaan. Tiedot ovat tuoreena kuitenkin mielessä joten se hyvä puoli nuorissa ainakin on.

Vierailija kirjoitti:

Vanha on viisaampi.

Tai ylimielisempi. Ikä ei todellakaan ole aina positiivinen asia.

Iällä on väliä! Ei mitään TET - harjoittelussa olevia kesäharjottelijoita.