Uskovaisten väärä olettamus

Sama leimaaminen: jos et kännää, olet "absolutisti", vaikka et vaan satu tarvitsemaan känniä.

Onkohan sulla uskovaisista väärä kuva? 

Syytät heitä mustavalkoisuudesta, mutta itse en tunnista tommosta uskovaista.

Mitäs jos uskoo persuihin?

Jos ei kiinnosta, niin sehän tarkoittaa sitä, että silloin ei usko. Ja se että ei usko tarkoittaa ateistia.

Agnostikko on miettinyt asiaa ja on epäilevällä kannalla. 

Uskovainen uskoo. 

Lätkävertauksesi ei sovi tähän yhteyteen. 

Uskovaiset ovat mustavalkoisia. Ne uskovat kaikki satukirjasetiin. 

Ateistit ovat yleensä tiedeuskovaisia eli palvovat tiedettä, rahaa, tai jotain muuta tällaista epäjumalaa.

Vierailija kirjoitti:

Uskovaiset ovat mustavalkoisia. Ne uskovat kaikki satukirjasetiin. 

Nimenomaan uskovaiset ovat värikkäitä hengellisine maailmoineen, toisin kuin ateistit jotka elävät vain materiaalisessa todellisuudessa.

Ateisti  voi  olla,  mutta  mikä se  on  joka  joka  tilanteessa nousee  äänekkäästi  ja aktiivisti vastustamaan uskontoa?   Nimenomaan omaa uskontopohjaa?  Onko se  osa jotain  muuta hajotustoimintaa?

Ateistit uskoo demokratiaan.

Mua ei kiinnosta kun niiden asioiden oikeellisuudesta ei ole mitään takeita.

Ateistit tarttuvat kiihkeästi uskonnollisiin teemoihin kaikkialla - mikseivät pysy omissa ateistiriveissään ja jätä uskomisesta ja uskonnosta puhuvat/kirjoittavat rauhaan?

Ateistihan nimenomaan tarkoittaa ihmistä, joka on ei-uskovainen. Teisti tarkoittaa ihmistä, joka uskoo yhteen Jumalaan. Ateisti tarkoittaa ihmistä, joka ei usko jumalien olemassaoloon. Mitä pillastumista siinä on? Itsekin sä puhut koko ajan ei-uskovaisista eli ateisteista. 

Ei pidä paikkaansa. Minä kun en usko, että ateisteja on olemassa.