Lue keskustelun säännöt.
Jos tulee droonivaroitus ja olisi työvuoro. Mitä teen?
26.05.2026 |
Täysin selkeää, että palkka maksetaan, mutta ei v…u tota Pentikäistä, joka jaksaa asiasta itkeä. Tarvitaanko tähänkin taas, että jotain oikeasti tapahtuu ja joku kuolee droonin vuoksi?
Kommentit (46)
Menisin töihin jos olisi sh tai lekuri. Väistelisin autolla dronea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
HUSin kanssa ei tarvitse ihmetellä, töihin vaan. En tiedä, jos työmatkalla tulee romua niskaan taivaalta, meneekö työnantajan vakuutuksesta, tai jos lähtee henki, maksaako ryhmähenkivakuutuksesta. Epäilen että ei, vedotaan siihen, että mitäs lähti.
Mitä tuo lapsi tekee tuolla? Vieraat vie keskustelua 100-0
Menet töihin kuten aina muutenkin.
Jos drooniuhkasta tulee tiedote, työntekijä jää kotiin ja palkanmaksu katkeaa. Ei siinä sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä sä tiedät että se kohtaa sut työpaikalla tai matkalla? Se voi liihotella kotiisikin.
Pentikäinen itse pysyy kotona ja menee pöydän alle piiloon, tämähän ei tietenkään koske häntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiva kun olen töissä sairaalassa eli sinne on periaatteessa mentävä tuli mikä pommi hyvänsä. Mutta jos tuolloin ei julkiset kulje niin menenkö taksilla vai fillarilla vai jopa kävellen? 10 km työmatka. HUS tiedotti tuolloin oikean uhan aikaan että ne jotka ovat töissä, jäävät sinne ja ne jotka ovat kotona, jäävät kotiin. Mutta ei tuollainen voisi tunteja kestää vaikka olisi millainen myrkkykaasu ilmassa.
Eiköhän selkeää ole se, että palkkaa maksetaan työstä ja jos työpaikalle ei mene, ei se palkanmaksajan syy ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
HUSin kanssa ei tarvitse ihmetellä, töihin vaan. En tiedä, jos työmatkalla tulee romua niskaan taivaalta, meneekö työnantajan vakuutuksesta, tai jos lähtee henki, maksaako ryhmähenkivakuutuksesta. Epäilen että ei, vedotaan siihen, että mitäs lähti.
Jotkut työt ovat yhteiskunnan toiminnalle kriittisiä, joten silloin töihin olisi hyvä päästä. Järjestääkö sen työnantaja omaan piikkiinsä vai maksaako erillisin korvauksen? Oishan tässä ollut noista aikaa neuvotella ja tehdä päätöksiäkin jo, mutta yllättikö jälleen kerran housut kintuissa.
Ahneita kaikki työntekijät jotka kuvittelevat saavansa palkkaa vaikka jättäisivät työt tekemättä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ilmeisesti kukin työpaikka päättää yhdessä miten toimitaan . On töitä jotka on pakko tehdä ja niitä joita voi siirtää tai odottaa. Jos on suunnasta tietoa, mihin päin tulee niin muut voi mennä töihin. Ulkomaiden uutisia katsoessa vähän oppii. Kuitenkin siivoa se kellarikoppi että ihmiset pääsee sinne suojaan.
Maksettiinko sota-aikana palkka esim stokkan hissille, jos työmatka katkesi ilmahälytyksen vuoksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aattele kun se drooni osuukin kotitaloosi ja työpaikalla olisit ollut turvassa.
Jos on voimassa vaaratiedote tai jopa pahempaa, niin kyllähän siitä joutuu työnantaja vaarallisen työn lisät vähintäänkin maksamaan jos työntekijän on tultuva paikalle vaarasta huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Jos on voimassa vaaratiedote tai jopa pahempaa, niin kyllähän siitä joutuu työnantaja vaarallisen työn lisät vähintäänkin maksamaan jos työntekijän on tultuva paikalle vaarasta huolimatta.
Siitä ei muuten puhuttu TV:ssä mitään
Liikenteessä vaarallisempaa kun kaikki kuskit kurkkivat ajaessaan taivaalle eikä eteensä.
Moskovassa ja kaliningadissa on ilmatila suljettu näiden takia . Niissä on räjähdelasti , joten ei pieneen eikä isoon saa koskea , eikä kertoa sijaintia kun viranomaiset hoitaa ne. Töissä voi katsoa suojapaikan jonkun seinän taakse. Työpaikoilla on kyllä osattava myös suojautua kuin miten toimia tulipalossa.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän selkeää ole se, että palkkaa maksetaan työstä ja jos työpaikalle ei mene, ei se palkanmaksajan syy ole.
Juuri näin.
Vähintäänkin joku julkinen lista yrityksistä, jotka ovat maksamassa ja jotka eivät. Jospa mainehaitta edes vähän selkiyttäisi noiden ahneiden paskojen päätä.