Lue keskustelun säännöt.
Täh?! Voiko tk-lääkäri kieltäytyä kirjoittamasta
02.01.2012 |
vesirokkorokotereseptin? Pyysin sellaista puhelimitse, ja kieltäytyi vedoten ettei näe syytä sellaisen kirjoittamiseen vaikkei edes puhunut mun kanssa (puhuin itse sh:n kanssa). Olisin itse voinut perustella asian.
Toimiiko lääkäri oikein? Vai voinko mahdollisesti valittaa tästä johonkin? Osaan kyllä marssia yksityisellekin ja niin teenkin, mutta mistä helvetistä mä veroja maksan kun sen kerran kun on asiaa lääkäriin, niin kieltäytyvät auttamasta?????
Kommentit (45)
Aikuisille sitä suositellaan vain, jos ensin on tehty vasta-ainetesti, sillä laajan tutkimusaineiston mukaan lähes kaikki aikuiset omaavat jo vasta-aineet vesirokolle.
Yleisesti ottaen vesirokkorokotus ilman vasta-ainetestin tekemistä tulee kysymykseen vain aikuisille joilla jostain syystä on puutteellinen immuunipuolustus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kun sellaista pyysin. Miksei? Käsittääkseni julkinen terveydenhuolto on sitä varten, että voi saada lääkäriltä apua kun sitä tarvitsee. En ymmärrä. Jos haluan jonkun sairautta ehkäisevän rokotteen, enkö voi pyytää sitä lääkäriltä? Jos en, niin mistä sitten? Milloin voin mennä tk-lääkärille?
Olisin tarvinnut lapsilleni reseptit, sillä naapurustossa joka toinen lapsi vesirokossa ja omistani toisella infektioherkkyys ja -kierre ym. sairastamista vaikeuttavaa rakenteellista vikaa, mutta tätähän lääkäri ei edes tiennyt kun en hänen kanssaan päässyt puhumaan.
joilla se vielä on sairastumatta saa reseptin pyytämällä. Sori jäi mainitsematta itsestäänselvyytenä.
Tosiaan aikuisille pitäisi tehdä vasta-aine testi ( 1 labrakäynti ja verikoe)
Resepti kahdelle alle kouluikäiselle lapselle. Ja jos nyt joku haluaa kateellisena kiukutella, niin kyllä, meillä on myös matka varattu enkä haluaisi joutua sitä perumaan. Meille kun tuo matkustus ei ole ihan jokavuotinen huvi.
Mutta siis saa kieltäytyä ihan vaan kun ei halua vaikkei esim. ole keskustellut mun kanssa miksi rokotteen haluaisin?
kun sellaista pyysin. Miksei? Käsittääkseni julkinen terveydenhuolto on sitä varten, että voi saada lääkäriltä apua kun sitä tarvitsee. En ymmärrä. Jos haluan jonkun sairautta ehkäisevän rokotteen, enkö voi pyytää sitä lääkäriltä? Jos en, niin mistä sitten? Milloin voin mennä tk-lääkärille? Olisin tarvinnut lapsilleni reseptit, sillä naapurustossa joka toinen lapsi vesirokossa ja omistani toisella infektioherkkyys ja -kierre ym. sairastamista vaikeuttavaa rakenteellista vikaa, mutta tätähän lääkäri ei edes tiennyt kun en hänen kanssaan päässyt puhumaan.
Luettelit juuri hyviä syitä olla kirjoittamatta rokotetta. Lapsi on voinut jo saada tartunnan (itämisaika pitkä) ja lapsella infektiokierre. Sinä vielä pahentaisit riskä antamalla lisää viruksia? Minä laitattaisin rokotteen myöhemmin. Vesirokon voi muuten saada myös iäkkäästä henkilöstä, joka sairastaa vyöruusua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansallinen rokotusohjelma ja Käypä Hoito -suositukset.
Nykyään kun käytetään paljon vuokralääkäreitä, niin eipä tk-lääkäreiden ja yksityisten välillä ole enään suurta rajaa, samat kaverit tekee usein molempia hommia. Joten sieltä yksityiseltä voi tulla kyllä ihan samakin vastaus.
Lääkäri ei ole mikään limu- tai kondomiautomaatti mistä voi rahaa sisään syöttämällä saada haluamansa jutun.
Sillä luin kyllä rokotuksesta etukäteen, ja useissa eri aiheesta kirjoitetuissa artikkeleissa sanotaan, että vaikka tartunta olisi jo saatu, rokotuksesta ei ole haittaa.
Esim. näin:
"- Kontaktin jälkeen voidaan antaa rokote 1-3 vuorokauden kuluessa tai asikloviiriestolääkitys 7-9 vuorokauden kuluessa. Heti oireiden ilmaannuttua, viimeistään 24 tunnin sisällä, voidaan antaa asikloviirihoito, joka lievittää oireita ja lyhentää taudin kestoa."
Että av-asiantuntijat koittakaa nyt vastata joskus ihan oikealla asiantuntemuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
niitä saa kaupasta. Vesirokkorokotetta ei saa kuin lääkäriltä.
Ja infektiokierteestä jos vähänkin tietää, niin ymmärtää sitten, miksi sen rokotteen haluan. Muut voivat olla ihan hiljaa asioista, joita eivät ymmärrä.
Voisiko joku vaan vastata kysymykseen perustellusti vai onko tää palsta tähän aikaan täynnä jotain työttömiä idiootteja, jotka vain haluaa huudella aikansa kuluksi?
Lääkäri-potilas suhde ei ole ASIAKASSUHDE jossa potilas tilaa itselleen hoitoa/tarvitsemiaan tuotteita.
Se on HOITOSUHDE jossa lääkäri määrää/suosittelee potilaalle tämän tarvitsemaa hoitoa.
Kokeile lähi siwaa, ehkä siellä myydään noita reseptejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
TK lääkärit kieltämättä voi olla vähän visukinttuja kun ovat niin ylityöllistetettyjä. Mene yksityiseltä kysymään, tosta on vaikea mihinkään valittaakaan.
entä jos lääkäri ei suostu kuuntelemaan miksi hoidokkinsa jonkun hoidon omasta mielestään tarvitsee vaan epää sen noin vain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lääkäri tekee hoitopäätökset parhaan harkintansa ja hoitosuositusten mukaan.
Päivän aikana saa kuule kieltäytyä monta kertaa asiakkaiden vaatimuksista, yleisimmin kun vaativat turhia antibiootteja tai ovat addiktoituneet johonkin (huumaavaan) kipulääkkeeseen.
Sinulle ap ei nyt vaan taida kelvata kuin sellainen vasta joka on sinulle itsellesi mieleinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis meinaat että lääkärin olisi pitänyt kirjoittaa sinulle resepti näkemättä sinua tai keskustelematta kassasi?
ja siitä vielä sitten viitsit metelöidä?
Minä olen onnellinen että on lääkäreitä joilla on eettiset arvot kohdallaan ja koulutuksessa saadut periaatteet sekä viralliset ohjeet mielessä.
Ei, sinulle ei tosiaankaan kukaan lääkäri sinua kuulematta/näkemättä kirjoita vesirokkoreseptiä, oli yksityinen tai kunnallinen. Jos kirjoittaa, se on lääkäri, josta voisi melkein valituksen tehdä.
Lääkärithän ammattietiikkaansa vedoten eivät arvostele toisen lääkärin hoitotoimenpiteitä ja mielestäni tk-lääkäri toimi täysin oikein, ei sinun noin pidäkään sitä saada!
ole se sairaanhoitaja joka joutui sun puhelun vastaanottamaan. Ei lääkäriin soitella ihan vaan ilmoittaakseen mitä reseptejä sattuu haluamaan. Tietysti reseptien uusimiset onnistuu noin, mutta ei voi vain soittaa että kirjoittakaapa mulle verenpainelääkkeet kun mulla on verenpaine koholla, tai antibiootit kun hengitys rohisee ja korva on kipeä.
mutta jos naapurustossa joka toinen lapsi on vesirokossa, ei tuo rokote taida enää tehota, jos tartunnan ennättää saada. Vesirokon itämisaika on 2 viikkoa ja tarttuu jo siinä vaiheessa kun rakkuloita ei vielä ole.
Sitä paitsi sitä suosittele mm lastenlääkärit tässä maassa!
Muistathan että aina on oikeus toisen lääkärin mielipiteeseen, oli sairausasiaa tai mitä muuta tahansa.
Ja yksityiseltähän voi tilata respetin, maksaa n.10e.
Sitä paitsi sitä suosittele mm lastenlääkärit tässä maassa!
Muistathan että aina on oikeus toisen lääkärin mielipiteeseen, oli sairausasiaa tai mitä muuta tahansa.
Ja yksityiseltähän voi tilata respetin, maksaa n.10e.
voi kieltäytyä. Ja kannattaisi ehkä mennä sinne lääkärille kysymään sen ensimmäisen lääkärin mielipide, koska tämä asia on alunpitäenkin väärin hoidettu.
Soita neuvolan th:lle niin hän auttanee.
Tk:n lääkäri Kieltäyty kirjoittamasta miehelleni reseptin. Tk:ssa sanottiin että pelkästään vesirokon pitämättömyys ei ole peruste että reseptiä kirjoitetaan. Pojalle kyllä kirjoittivat reseptin.
Mies sai reseptinsä myöhemmin työpaikan lääkäriltä.