IS videohaastatteli ihmisiä kadulla palkasta jolla kannattaa tehdä töitä: "3500 euroa aika minimi vuonna 2026"

useimmat osa-aikaiset saavat vain uneksia edes 1500 tuloista. suomessa noin 440 000 ihmistä tekee osa-aikaista työtä.

Eihän tuossa sitä kysytty, vaan mitä mieltä on mediaanipalkasta/mikä on hyvä palkka. Se ei ole sama eikä eri asia kuin se, millä palkalla kannattaa mennä töihin (jos sinne nyt edes mennään).

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

2500 netto riittää hyvin. Vuokra 550e, ei autoa, muut laskut 150e kuussa. Ne pienet menot, ne pienet menot...

Vierailija kirjoitti:

useimmat osa-aikaiset saavat vain uneksia edes 1500 tuloista. suomessa noin 440 000 ihmistä tekee osa-aikaista työtä.

Keikkaduunilla 2300-3000 netto kuussa.

- soteyökkö

Tuo summahan pitäiskin olla, suhteutettuna elämisen kustannuksiin suomessa. Täällä ollaan köyhiä moneen maahan verrattuna, ihmisillä jää paljon enemmän käyttää rahaa kun ruoka yms halpaa.

Olipa sekavia vastauksia tuossa videossa. Bruttotuloni kuukaudessa ovat 3700 euroa. Asun yksin, minulla on omistusasunto (josta siis lyhennän lainaa) ja säästöön jää kuukausittain 300-600 euroa. Olen asettanut päiväbudjetikseni 30 euroa asumisen jälkeen, mutta yleensä ei mene sitä. En kuluta kauheasti mutta ei jää kyllä yhtään mitään puuttumaankaan mitä osaisin kaivata, siis sellaista mitä rahalla voisi ostaa. Koen olevani niin keskinkertaisinta keskiluokkaa mitä Suomessa vaan voi olla.

Vierailija kirjoitti:

useimmat osa-aikaiset saavat vain uneksia edes 1500 tuloista. suomessa noin 440 000 ihmistä tekee osa-aikaista työtä.

Osa-aikaisuudessa saa sentään vastapainoksi vähän vapaa-aikaa. Surullisimpia ovat nämä työt, joissa et kokopäiväisenäkään yllä edes 2000e liksoille. Ei jää aikaa eikä energiaa säästää esim. tekemällä ruoat alusta asti itse ja ostamalla/myymällä tavaroita/vaatteita käytettyinä jne ja lisäksi työmatkatkin maksaa rahaa, joten ero elintasossa tuilla elävään on täysin minimaalinen.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

Ei tuo oikeastaan kerro palkkatasostasi mitään. Kuinka paljon sinulla on vapaapäiviä viikossa ja monta tuntia teet päivässä töitä?

Työsopimusta laatiessa harva työpaikan hakija ymmärtää että kyseessä on vielä neuvottelu hetki. Tässä kohdin otetaan laskin käteen sekä kynää ja paperia ja lasketaan paljon jää verojen sekä pakollisten menojen jälkeen oikeasti kouraan. Jos ei jää riittävästi asia ilmaistaan ja jos se ei sovi pöydän toiselle puolelle niin sitten keskustelu on päättynyt.

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekavia vastauksia tuossa videossa. Bruttotuloni kuukaudessa ovat 3700 euroa. Asun yksin, minulla on omistusasunto (josta siis lyhennän lainaa) ja säästöön jää kuukausittain 300-600 euroa. Olen asettanut päiväbudjetikseni 30 euroa asumisen jälkeen, mutta yleensä ei mene sitä. En kuluta kauheasti mutta ei jää kyllä yhtään mitään puuttumaankaan mitä osaisin kaivata, siis sellaista mitä rahalla voisi ostaa. Koen olevani niin keskinkertaisinta keskiluokkaa mitä Suomessa vaan voi olla.

Paljon jää verojen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

2500 netto riittää hyvin. Vuokra 550e, ei autoa, muut laskut 150e kuussa. Ne pienet menot, ne pienet menot...

1500e vuokra 860e ei autoa muut laskut 200e kuussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekavia vastauksia tuossa videossa. Bruttotuloni kuukaudessa ovat 3700 euroa. Asun yksin, minulla on omistusasunto (josta siis lyhennän lainaa) ja säästöön jää kuukausittain 300-600 euroa. Olen asettanut päiväbudjetikseni 30 euroa asumisen jälkeen, mutta yleensä ei mene sitä. En kuluta kauheasti mutta ei jää kyllä yhtään mitään puuttumaankaan mitä osaisin kaivata, siis sellaista mitä rahalla voisi ostaa. Koen olevani niin keskinkertaisinta keskiluokkaa mitä Suomessa vaan voi olla.

Paljon jää verojen jälkeen?

2600 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

Putkimies yrittäjä saa sen mitä hänen yrityksensä päättää hänelle itselleen maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Eihän tuossa sitä kysytty, vaan mitä mieltä on mediaanipalkasta/mikä on hyvä palkka. Se ei ole sama eikä eri asia kuin se, millä palkalla kannattaa mennä töihin (jos sinne nyt edes mennään).

Joo kaikki tietää että töihin ei mennä palkan takia vaan siksi koska esimies on niin hurmaava persoona.
-Toimitusjohtaja

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

Miten voi olla noin surkea kun itse saan henksu ravintolan kokkinakin hieman enemmän? Ja ravintola-ala on matalapalkka-ala, M26.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

On kuitenkin etu, että saa tehdä haluamaansa työtä, vai viihtyisitkö ahtaajana? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

Miten voi olla noin surkea kun itse saan henksu ravintolan kokkinakin hieman enemmän? Ja ravintola-ala on matalapalkka-ala, M26.

Esim. väitöskirjatutkijan palkka on aika kehno vaikka työtunteja voi olla paljonkin.

Vierailija kirjoitti:

Akateemisesti koulutettu, 1900-2000 € jää puhtaana käteen. Ei tukia minkäänlaisia. En pidä itseäni erityisen pienituloisena. Mutta ei se hyväkään palkka ole. Vastine kouluttautumiselle on aivan olematon kun miettii että esim. putkimies saa minua tuplasti enemmän liksaa ja ahtaaja liki kolme kertaa enemmän.

No jos käy kateeksi niin yritäppä ryhtyä putkimieheksi?  aivan!

Siihen(kään) työhön ei niin vain ruveta, kuten pidemmälle kouluttautuneet tuntuvat kaikista em. tyyppisistä ammateista kuvittelevan.

Ansaintalogiikka siinä työssä menee siten että hyvä/pätevä ansaitsee hyvin, keskinkertainen keskinkertaisesti, huonolla ei ole työtä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Olipa sekavia vastauksia tuossa videossa. Bruttotuloni kuukaudessa ovat 3700 euroa. Asun yksin, minulla on omistusasunto (josta siis lyhennän lainaa) ja säästöön jää kuukausittain 300-600 euroa. Olen asettanut päiväbudjetikseni 30 euroa asumisen jälkeen, mutta yleensä ei mene sitä. En kuluta kauheasti mutta ei jää kyllä yhtään mitään puuttumaankaan mitä osaisin kaivata, siis sellaista mitä rahalla voisi ostaa. Koen olevani niin keskinkertaisinta keskiluokkaa mitä Suomessa vaan voi olla.

Et ole josset ole naimisissa. Pariskunnilla tulot ovat aina x2