Hammaslääkäri poistaa kaikki hampaat suusairauden vuoksi

Mullakin toimenpide joskus edessä.

"Korvaavat vaihtoehdot (Miten saat uudet hampaat?)

Riippuen budjetistasi ja suun tilanteesta, hampaat korvataan jollain seuraavista tavoista:

Välitön kokoproteesi ("Immediaattiproteesi"):

Tämä proteesi valmistetaan usein ennen hampaiden poistoa ja asetetaan suuhun heti poistotoimenpiteen päätteeksi. Näin sinun ei tarvitse olla hetkeäkään ilman hampaita. Koska ikenet kutistuvat paranemisen aikana, tätä proteesia täytyy pohjata (tiivistää) myöhemmin uudelleen.

Perinteinen kokoproteesi:

Joskus ikenien annetaan parantua rauhassa (yleensä muutamasta viikosta pariin kuukauteen) ennen kuin lopullinen proteesi valmistetaan. Tänä aikana ikenet muotoutuvat lopulliseen muotoonsa, jolloin proteesista saadaan heti istuvampi. Implanttiproteesi (Kiinteä tai neppariproteesi):

Leukaluuhun asennetaan titaaniruuveja (hammasimplantteja), joiden päälle rakennetaan joko kiinteä hammassilta tai tiukasti napsahtava neppariproteesi. Tämä on kalliimpi mutta huomattavasti tukevampi ja luonnollisempi vaihtoehto kuin perinteinen tekohammas."

Soita kunnan hammaslääkärille ja pyydä 2. mielipide.

Tekarit, hanki selliset ultravalkoiset hampaat niin oot kuin joku hollywoot tähti.

Täytyy kyllä olla hampaat ihan totaalisen menetetyssä kunnossa, ennen kuin tuollaiseen tarvitsee ryhtyä. Ehkä hyvä pyytää tosiaan toisen lääkärin mielipide ensin.

Toimenpide on niin radikaali että myös toisen hammaslääkärin mielipide on paikallaan.

Sehän on kuin amputaatio.

Siis häh. Toimenpide on jo kesälle sovittu, ja nyt vasta mietit, miten saisit hampaat säilytettyä?

Halvin ratkaisu on varmaan ne isoisän irtotekarit joita syljeskellään välillä vesilasiin.

Vierailija kirjoitti:

Halvin ratkaisu on varmaan ne isoisän irtotekarit joita syljeskellään välillä vesilasiin.

Illalla nämä puhdistetaan. Laitoksessa lähäri päätti nopeuttaa asiaa, keräsi kaikki kerralla pesuun. Jonka jälkeenei sittentiennytkään mikä kuuluu kenellekin

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla hampaat ihan totaalisen menetetyssä kunnossa, ennen kuin tuollaiseen tarvitsee ryhtyä. Ehkä hyvä pyytää tosiaan toisen lääkärin mielipide ensin.

Yksityislääkärille olisi tuottavampaa yrittää ”pelastaa” huonokuntoiset hampaat, mutta ne ovat ilmeisesti niin sököt että oikeasti pakko poistaa. Jos kiinnityskudossairas (ientulehdus) on tuhonnut leukaluuta, jossa hampaat ovat kiinni, tilanteeseen ei auta muu kuin poisto.

Ei kun menet nykyajan hammaslääkäriin missä on LASER  .  LASERILLA TAPPAA BAKTEERIT IENTASKUISTA . 

Vierailija kirjoitti:

Ei kun menet nykyajan hammaslääkäriin missä on LASER  .  LASERILLA TAPPAA BAKTEERIT IENTASKUISTA . 

Mitä ihmettä selität? Ei laseria tähän käytetä, eikä bakteerien poisto hyödytä enää mitään kun bakteerit ovat jo tehneet täystuhon.

Älä anna poistaa. Mene vaikka Viroon kysymään toinen mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla hampaat ihan totaalisen menetetyssä kunnossa, ennen kuin tuollaiseen tarvitsee ryhtyä. Ehkä hyvä pyytää tosiaan toisen lääkärin mielipide ensin.

Muusikko Riki Sorsan hampaat jouduttiin poistamaan hänen sairastamansa nielu- ja nenäsyövän hoitoihin liittyvien raskaiden sädehoitojen vuoksi. Sädehoito vaurioitti leukaa ja tuhosi suun sylkirauhasia, mikä aiheutti hänelle loppuelämäksi vakavaa suun kuivuutta ja kovia kipuja

Tästäkin asiasta sanottiin joskus että ei nykyään enää tarvitse hampaita poistaa, ne voidaan korjata. Taisi olla valhetta sekin "asiantuntijan" lausunto. Miksi uskoisin yhtään mitään mitä medioissa sanotaan tai kirjoitellaan kun ne jo niin monesti ovat osoittautuneet paikkansapitämättömiksi?!

Vierailija kirjoitti:

Tekarit, hanki selliset ultravalkoiset hampaat niin oot kuin joku hollywoot tähti.

Uuno Turhapuro Look sopii paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Tästäkin asiasta sanottiin joskus että ei nykyään enää tarvitse hampaita poistaa, ne voidaan korjata. Taisi olla valhetta sekin "asiantuntijan" lausunto. Miksi uskoisin yhtään mitään mitä medioissa sanotaan tai kirjoitellaan kun ne jo niin monesti ovat osoittautuneet paikkansapitämättömiksi?!

Läpimätää hammasta ei nykyäpäivänäkään pelasta mikään. Mistä ihmeestä olet saanut käsityksen, että hampaan voisi aina korjata? Ei kukaan asiantuntija noin väitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä olla hampaat ihan totaalisen menetetyssä kunnossa, ennen kuin tuollaiseen tarvitsee ryhtyä. Ehkä hyvä pyytää tosiaan toisen lääkärin mielipide ensin.

Yksityislääkärille olisi tuottavampaa yrittää ”pelastaa” huonokuntoiset hampaat, mutta ne ovat ilmeisesti niin sököt että oikeasti pakko poistaa. Jos kiinnityskudossairas (ientulehdus) on tuhonnut leukaluuta, jossa hampaat ovat kiinni, tilanteeseen ei auta muu kuin poisto.

No siksipä julkisella tehdään se halvin mahdollinen, vaikka se tulisi haittaamaan potilaan elämää loppuiäksi. Jos mahdollista, niin kyllä yksityinen hammaslääkäri on erinomainen säästöjen käyttökohde.