Lue keskustelun säännöt.
Kun kuulet sanan kullankaivaja, mikä on ensimmäinen asia, joka tulee mieleesi?
15.05.2026 |
Luulen, että se ei ole mies, joka odottaa naisen pitävän hänestä huolta aivan ilmaiseksi. Siivoavan hänen talonsa, pesevän hänen vaatteensa, kokkaavan hänen ruokansa, korjaavan hänen lapsuutensa traumat, antavan hänelle kehonsa, sielunsa, sydämensä ja energiansa, synnyttävän hänen lapset, kantavan perheen henkisen taakan, hallitsevan tunteitaan ja silti käyvän kokopäivätyössä ja maksavan laskut 50-50.
Huomaatko? Useimmat nykyajan miehet eivät edes tajua olevansa kullankaivajia. Miehet luulevat, että naiset haluaa vain heidän rahat, mutta kuka tässä oikein liikoja veloittaa?
Kommentit (35)
Miehet kysyvät nykyään, "mitä nainen tuo pöytään?" Mitä helvettiä tarkoitat, mies? Nainen voi tulla pöytään ja tehdä sinulle lapsen. Mitä sinä tuot pöytään? Mitä tapahtui miehille, joiden piti olla vastuullisia? Tiesitkö, että miehen tehtävä on huolehtia naisesta ja lapsista? Se on miehen työ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope Ankka hakku kädessä ja turkislakki päässä
Jännä muuten että suomeksi ja englanniksi tulee eri mielleyhtymä. Gold Digger ja kullankaivaja.
Roope Ankka nuoruudessaan Klondikessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten että suomeksi ja englanniksi tulee eri mielleyhtymä. Gold Digger ja kullankaivaja.
Mitä sitten? en tajua
Tulee mieleen se, joka kiertää pakulla vedättämässä ikäihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huumeiden myyjät Ruotsin passeilla.
Startup-bro. Pahempaa kullankaivaaja ei maa päällään kanna.
Seuraavaksi tulee "parisuhde" tai "seurustelu" mies. He kaivavat pillua ja yleensä pyrkivät lisäksi hyötymään naisesta taloudellisesti ja mahdollisesti tuhoamaan tämän kehon parasiittisilla jälkeläisillään ravitsematta sitä.
Naisella gold-digger on sellainen, joka ottaa kullat antamatta seksiä tai palauttamatta palvelusta muutoin. Kultu kimallus. Hieno ammatti jos naisella on pokkaa, mutta suurin osa lähinnä vaan antaa miehille ottamatta edes sitä mikä heille kuuluisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roope Ankka sekä Kulta-Into Pii ja Kultu Kimallus. Kultu tosin taisi olla omanlaisensa gold digger.
Semmonen parrakas setä jolla on hassu hattu ja sellainen lautanen, jolla huuhdotaan kultaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Startup-bro. Pahempaa kullankaivaaja ei maa päällään kanna.
Seuraavaksi tulee "parisuhde" tai "seurustelu" mies. He kaivavat pillua ja yleensä pyrkivät lisäksi hyötymään naisesta taloudellisesti ja mahdollisesti tuhoamaan tämän kehon parasiittisilla jälkeläisillään ravitsematta sitä.
Naisella gold-digger on sellainen, joka ottaa kullat antamatta seksiä tai palauttamatta palvelusta muutoin. Kultu kimallus. Hieno ammatti jos naisella on pokkaa, mutta suurin osa lähinnä vaan antaa miehille ottamatta edes sitä mikä heille kuuluisi.
Naiset ovat pyhimyksiä, antavat miehille rakkauttaan ja seksejään vaikka mies ei tuo heidän elämiinsä kuin haittaa ja sairautta.
Miesten pitäisi tehdä naisten elämästä helpompaa. Heidän pitäisi pitää naisestaan ja lapsistaan huolta. Mutta nykyään naisten täytyy pitää huolta näistä miehistä, joilla ei ole asiat kunnossa.
Mitä ihmettä oikein on tapahtunut? Kaikki sanovat, että naiset ovat muuttununeet tai että feminismi on muuttanut asiat. Mutta mielestäni kyse on enemmän miehistä. Miehet eivät enää ota itseään niskasta kiinni ja hoida asioitaan järjestykseen. Miehet eivät enää ole kurinalaisia, eivätkä he ota enää yhtä paljon vastuuta kuin ennen. Miehistä on tullut heikkoja, omahyväisiä ja itsekkäitä, siihen pisteeseen asti, että heistä tuntuu, ettei heidän tarvitse huolehtia kenestäkään muusta kuin itsestään, tai he tarvitsevat naisen huolehtimaan heistä ja maksamaan puolet hänen laskuista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi tehdä naisten elämästä helpompaa. Heidän pitäisi pitää naisestaan ja lapsistaan huolta. Mutta nykyään naisten täytyy pitää huolta näistä miehistä, joilla ei ole asiat kunnossa.
Mitä ihmettä oikein on tapahtunut? Kaikki sanovat, että naiset ovat muuttununeet tai että feminismi on muuttanut asiat. Mutta mielestäni kyse on enemmän miehistä. Miehet eivät enää ota itseään niskasta kiinni ja hoida asioitaan järjestykseen. Miehet eivät enää ole kurinalaisia, eivätkä he ota enää yhtä paljon vastuuta kuin ennen. Miehistä on tullut heikkoja, omahyväisiä ja itsekkäitä, siihen pisteeseen asti, että heistä tuntuu, ettei heidän tarvitse huolehtia kenestäkään muusta kuin itsestään, tai he tarvitsevat naisen huolehtimaan heistä ja maksamaan puolet hänen laskuista.
Miehillä on sellainen sisään koodattu luonteenpiirre, että jos joku muu voi tehdä, mies ei sitä tee. Tarvitsevat tunteen siitä, että ovat korvaamattomia, erinomaisia ja välttämättömiä ja palkittuja, tai muuten testosteroni katoaa kiveksistä kuin pieru Saharaan. Ei ole sitä samaa ominaisuutta kuin naisilla, että voidaan jakaa, tukea ja paikata muita vahvuuksien ja jaksamisen mukaan, vaan se on kaikki tai ei mitään. Kun mies ei ole jollain osa-alueella enää kaikkea, niin valinta on automaattisesti "ei mitään".
Joku parrakas äijä villissä lännessä.
Vierailija kirjoitti:
Jännä muuten että suomeksi ja englanniksi tulee eri mielleyhtymä. Gold Digger ja kullankaivaja.
Suomi on köyhä maa. Aika harva täällä mitään kultaa vuolee, naimalla jonkun varakkaan tai muutenkaan.
Ihminen joka kaivaa maasta kultaa.
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen se, joka kiertää pakulla vedättämässä ikäihmisiä.
Gold-Adam?
Jag vill köpa ditt guld..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten pitäisi tehdä naisten elämästä helpompaa. Heidän pitäisi pitää naisestaan ja lapsistaan huolta. Mutta nykyään naisten täytyy pitää huolta näistä miehistä, joilla ei ole asiat kunnossa.
Mitä ihmettä oikein on tapahtunut? Kaikki sanovat, että naiset ovat muuttununeet tai että feminismi on muuttanut asiat. Mutta mielestäni kyse on enemmän miehistä. Miehet eivät enää ota itseään niskasta kiinni ja hoida asioitaan järjestykseen. Miehet eivät enää ole kurinalaisia, eivätkä he ota enää yhtä paljon vastuuta kuin ennen. Miehistä on tullut heikkoja, omahyväisiä ja itsekkäitä, siihen pisteeseen asti, että heistä tuntuu, ettei heidän tarvitse huolehtia kenestäkään muusta kuin itsestään, tai he tarvitsevat naisen huolehtimaan heistä ja maksamaan puolet hänen laskuista.
Miehillä on sellainen sisään koodattu luonteenpiirre, että jos joku muu voi tehdä, mies ei sitä tee. Tarvitsevat tunteen siitä, että ovat korvaamattomia, erinomaisia ja välttämättömiä ja palkittuja, tai muuten testosteroni katoaa kiveksistä kuin pieru Saharaan. Ei ole sitä samaa ominaisuutta kuin naisilla, että voidaan jakaa, tukea ja paikata muita vahvuuksien ja jaksamisen mukaan, vaan se on kaikki tai ei mitään. Kun mies ei ole jollain osa-alueella enää kaikkea, niin valinta on automaattisesti "ei mitään".
Oisko se näin? Siksikö miehet lintsaa kotona, kun eivät voi olla kaikkivaltiaita?
Kalifornia vuonna 1870