Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Facebook-etiketti, onko sitä? Jos ei, laaditaan säännöt:).

Vierailija
20.12.2011 |

Kommentit (35)

Vierailija
1/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

seinältä kopsata ketjukirjepäivityksen copy-pastena vai pitääkö alkuperäisen taudinlevittäjän henkilöllisyys jättää näkyviin jakamalla ketjupäivityksen jaa-napilla?

Vierailija
2/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kuuluuko ystävien tapaamisen jälkeen aina ilmoittaa vielä facebookissa, että miten oli taas niin ihanaa nähdä ystäviä. Onko se jo nykyään epäkohteliasta kun ei mitenkään raportoi tapaamisiaan? :D Joku pian luulee että mulla ei ole ollut yhtään ihqua ystävien kanssa kun en mainosta sitä fb:ssä ;)



Mä olen ihan vakavissani miettinyt, että koskakan tuo fb-kulttuuri menee noin pitkälle. No, ei se ehkä oikeasti mene, kun aina löytynee tarpeeksi niitä jotka toimivat eri tavalla. Mutta kyllä aika monella kaverilla on aina raportoida kiitokset tapaamilleen henkilöille tapaamisen jälkeen, vaikka se sitten olisi ollut jokin perus kahvillakäynti vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

yhtä paha mitä vittu-sanan viljely. Ja ylitsevuotavan positiiviset päivitykset on perseestä.

Vierailija
4/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

mutta jos jaan jokun hyvän jutun niin kommentoin yleensä että heh tämä oli hyvä, täytyy laittaa itsekin jakoon tms. Ei tuu kellekään oloa, että siinä tuo leikkii että on ihan itse löytänyt tämänkin, mutta en myöskään levitä jonkun fb-kamuni nimeä kaikille omille fb-kamuilleni, mistä kaikki ei myöskään tykkää. Lisäksi kehu hyvästä linkkivalinnasta lämmittää alkuperäisen postaajan mieltä.

T. diplomaatti jolla on liikaa aikaa ajatella kaikkia kiemuroita. ;)

seinältä kopsata ketjukirjepäivityksen copy-pastena vai pitääkö alkuperäisen taudinlevittäjän henkilöllisyys jättää näkyviin jakamalla ketjupäivityksen jaa-napilla?

Vierailija
5/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

koko illan ja kun ne menee kotiinsa ja suoraan tietty fb:iin, niin sitten tulee jotain ihan muuta päivitystä kuin meidän illanistujaisista. Tulee kieltämättä vähän kiittämätön fiilis...

Entä kuuluuko ystävien tapaamisen jälkeen aina ilmoittaa vielä facebookissa, että miten oli taas niin ihanaa nähdä ystäviä. Onko se jo nykyään epäkohteliasta kun ei mitenkään raportoi tapaamisiaan? :D Joku pian luulee että mulla ei ole ollut yhtään ihqua ystävien kanssa kun en mainosta sitä fb:ssä ;) Mä olen ihan vakavissani miettinyt, että koskakan tuo fb-kulttuuri menee noin pitkälle. No, ei se ehkä oikeasti mene, kun aina löytynee tarpeeksi niitä jotka toimivat eri tavalla. Mutta kyllä aika monella kaverilla on aina raportoida kiitokset tapaamilleen henkilöille tapaamisen jälkeen, vaikka se sitten olisi ollut jokin perus kahvillakäynti vain.

Vierailija
6/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kuuluuko ystävien tapaamisen jälkeen aina ilmoittaa vielä facebookissa, että miten oli taas niin ihanaa nähdä ystäviä. Onko se jo nykyään epäkohteliasta kun ei mitenkään raportoi tapaamisiaan? :D Joku pian luulee että mulla ei ole ollut yhtään ihqua ystävien kanssa kun en mainosta sitä fb:ssä ;)

Mä olen ihan vakavissani miettinyt, että koskakan tuo fb-kulttuuri menee noin pitkälle. No, ei se ehkä oikeasti mene, kun aina löytynee tarpeeksi niitä jotka toimivat eri tavalla. Mutta kyllä aika monella kaverilla on aina raportoida kiitokset tapaamilleen henkilöille tapaamisen jälkeen, vaikka se sitten olisi ollut jokin perus kahvillakäynti vain.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kohteliasta -ystävien kiittäminen

No mutta entä jos ei muutenkaan ole tapana päivittää siellä asioitaan. Loukkaantuvatko ystävät jos ei erikseen hehkuta aina tapaamisia jälkikäteen fb:ssä? Itse laitan mieluummin vaikka tekstarin ja siinä kerron että oli mukava. Mun mielestä se "uutisoiminen" koko kansalle on vähän huvittavaa, mutta olenkin vastarannan kiiski.

Jos joku nyt on vaikka tarjonnut sapuskat tms, niin tottakai kiitän (yleensä ihan livenä), mutta kuuluuko tosiaan kiittää nimenomaan facebookissa? :D Onko sitä jotenkin kiittämätön, jos ei vielä erikseen mainosta asiaa fb:ssä?

On tämä maailma erikoinen paikka.

Vierailija
8/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähintään kohteliasta kysyä lupa.



Ja olla laittamatta niitä kuvia, jos lupaa ei ole!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

vähintään kohteliasta kysyä lupa.

Ja olla laittamatta niitä kuvia, jos lupaa ei ole!

Joo tuo on kyllä aivan totta, mutta ei kovin yleinen käytäntö. Hauskaa on, että ihmiset syynäävät omia kuviaan usein pitkäänkin ja valkkaavat vain tosi hyvännäköiset kuvat julkaistavaksi. Sen sijaan muista voikin sitten huitaista vaikka minkälaisen persenaamakuvan nettiin ja tagata sen :D Paha sanoa onko kyse vain siitä, että ei suhtaudu muiden kuviin kriittisesti vaan muka oikeasti ajattelee että se kuva kaverista, jossa kaverin ilme muistuttaa hetkeä ennen oksennusta, on ihan kiva. Vai onko kyse puolitietoisesta halusta näyttää itse hyvältä muiden ei niin hyvännäköisten kuvien keskellä.

Vierailija
10/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitais myös sopia, että siinä profiilikuvassa on OMA kuva, ei Nico-Petterin naamavärkkiä. Ja statuksissa ei tarttis selvittää lasten kuulumisia, vaan OMIA. Jos ne liittyy lasten tekemisiin tyyliin "Käytiin Nico-Petterin kanssa kävelyllä, olipa hauskaa", niin fine. Mutta pelkät tiedotteet muksusta tyyliin "Voi Nico-Petteriä kun se on oppinut sanomaan 'lamppu'!", ei vois oikeesti vähempää kiinnostaa. Olen kaveri SINUN, en jälkikasvusi kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ne liittyy lasten tekemisiin tyyliin "Käytiin Nico-Petterin kanssa kävelyllä, olipa hauskaa", niin fine.

Tarkoitus oli toki sanoa, että jos ne liittyy OMIIN tekemisiisi...

Vierailija
12/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ylitsevuotavan positiiviset päivitykset on perseestä.

Eikö ole mukava, että joku näkee asioista sen paremman puolen? Onko sulla aina ämpärillinen soraa pikkareissa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne päivitykset, missä on vaan joku suru- tai hymynaama, tai muut omituiset vihjailut johonkin asiaan, jota ei sitten kuitenkaan olla valmiita kertomaan. Mua ei henk.koht. itseä välttämättä se asia edes kiinnosta, mutta se ärsyttää, että noilla tommosilla päivityksillä haetaan huomiot ja mahd. paljon kysymyksiä niihin omiin päivityksiin.

Vierailija
14/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voitais myös sopia, että siinä profiilikuvassa on OMA kuva, ei Nico-Petterin naamavärkkiä. Ja statuksissa ei tarttis selvittää lasten kuulumisia, vaan OMIA. Jos ne liittyy lasten tekemisiin tyyliin "Käytiin Nico-Petterin kanssa kävelyllä, olipa hauskaa", niin fine. Mutta pelkät tiedotteet muksusta tyyliin "Voi Nico-Petteriä kun se on oppinut sanomaan 'lamppu'!", ei vois oikeesti vähempää kiinnostaa. Olen kaveri SINUN, en jälkikasvusi kanssa.

Ehkä mun kaverit on outoja, kun ne myös tykkää lemmikin kuvista ja kuulumisista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ne päivitykset, missä on vaan joku suru- tai hymynaama, tai muut omituiset vihjailut johonkin asiaan, jota ei sitten kuitenkaan olla valmiita kertomaan. Mua ei henk.koht. itseä välttämättä se asia edes kiinnosta, mutta se ärsyttää, että noilla tommosilla päivityksillä haetaan huomiot ja mahd. paljon kysymyksiä niihin omiin päivityksiin.

Joo noi on jokseenkin rasittavia huomiohakuisuudessaan.

Sitten noista lasten ja lemmikkien kuvista... Mua ei sinänsä häiritse, jos jollakulla on sen Turrensa kuva profiilikuvana, mutta pakko myöntää, että teen kyseisestä henkilöstä tulkinnan: a) on TODELLA hullaantunut lemmikkiinsä TAI b) on huono itsetunto ja haluaa piiloutua lemmikin kuvan taakse.

Vierailija
16/35 |
21.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Entä kuuluuko ystävien tapaamisen jälkeen aina ilmoittaa vielä facebookissa, että miten oli taas niin ihanaa nähdä ystäviä. Onko se jo nykyään epäkohteliasta kun ei mitenkään raportoi tapaamisiaan? :D Joku pian luulee että mulla ei ole ollut yhtään ihqua ystävien kanssa kun en mainosta sitä fb:ssä ;)


Kohteliasta on kiittää kavereitaan ihan kasvotusten tai muulla tavoin henkilökohtaisesti. Näistä julkisesti kiittämisistä tulee aina vähän sellainen olo, että se kiittäjä haluaa vain kiillottaa omaa kilpeään ja korostaa että hänelläpä on oikeaakin sosiaalista elämää facebookin/internetin ulkopuolella.

Joo tuollainen vaikutelma mullekin on vähän tullut. Kun itse on vaan jotenkin vaikea ymmärtää miksi kiittää ennemmin facebookissa kuin kasvotusten? Tai jos tekee molemmat, niin mikä funktio sillä fb-kiitoksella on. Varmaan sama kuin muillakin fb-toiminnoilla, eli "esiintyminen".

Sitä vielä kysyisin, kun joku mainitsi että ärsyttää jos joku ei koskaan päivitä mitään. Mikä siinä tarkalleen ottaen ärsyttää?

Vierailija
17/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

ja se, jos on aina naama näkkärillä ja marisee jostain

mutta myös se, jos aina hehkuttaa ja pröystäilee



Vierailija
18/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sen "niko-petterin" äidin fb kaverina on myös sukulaisia jotka haluaa tietää myös lasten kuulumisia.:)Paree olis kun ei olis fb.Kaikilla jäis aikaa kaikkeen parempaan.

Vierailija
19/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

on minusta hyvin tökeröä mennä hehkuttamaan toisen seinälle "onnea isukille" tai "tuoreelle äiskälle".. Olis kohteliasta, että se lapsen saanut parisknta vois itse ilmoittaa asian ensimmäisenä, ja sitten vasta onnitellaan.

Vierailija
20/35 |
20.12.2011 |
Näytä aiemmat lainaukset

1. Se, että hehkutetaan ja mainostetaan tyyliin "mun elämä on niiiiiiin mahtavaa :))))!!!!!!!"

"mä lähden huomenna thaimaaseen!!!!!!!jeeeeee!!!!"

"mun mies on raksupoksu ja maailman ihanin