Marinin hallitus maksoi suurituloisten sähkölaskuja, Orpon ja Purran hallitus toistamassa virheen
Tuoreen tutkimuksen mukaan Marinin hallituksen sähkötuet hyödyttivät eniten suurituloisia kotitalouksia. Orpon hallituksen uusi lakiluonnos on toistamassa saman virheen.
Helsingin yliopiston ympäristötaloustieteen professori Lassi Ahlvik sanoo, että energiatuet pitäisi kohdentaa pienituloisille, joiden sähkölasku on tuloihin nähden raskas.
Tutkimus on julkaistu taloustieteen arvostetussa American Economic Review -julkaisusarjassa.
Hei persut. Äänestäkää ens kerralla oikeaa puoluetta
Kommentit (13)
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Hienoa että suomalaisia köyhiä ajatteleva perussuomalaishallitus jakaa rahaa hyvätuloisille tällaisella piilotuella
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Orpo haluaa lisätä velkakattoa vielä lisä-65 miljardilla. Mutta tämäkin varmaan "Marinin syy" 🌹
Oliko se Marin, joka tilasi viidellä miljoonalla maskeja joltain virolaiselta hämärätyypiltä?
Saatiinko niitä rahoja koskaan takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
On se mahtava nainen kun vieläkin päättää kulisseissa yli EK:n ja hallituksen jotka täysin voimattomia muuttamaan mitään Mahtavan Marinin takia.
Oli oikein vttuilua kansalaisia kohtaan se omavastuun suuruus. "Ai sulla on 398€ sähkölaskua siellä Hellsingin kanakopissasi? No voi voi, kun meillä tuo raja on 400€ ennen kuin myönnetään tukea."
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Kyllä se on kokoomus ja persut, jotka syyttelevät globaaleja kriisejä ja edellistä hallitusta.
Nykyinen hallitus valmistelee lakia sähkön vähittäismyyntihintojen sääntelystä hintakriisin aikana. Sen keskeinen ajatus on hintakatto.
Hintakriisillä viitataan vuoden 2022 kaltaiseen tilanteeseen, jossa sähkö on pitkäaikaisesti poikkeuksellisen kallista.
Lakiluonnoksen mukaan tuki tulisi kotitalouksille suoraan sähkölaskussa.
Sähköyhtiöt soveltaisivat kriisin aikana säänneltyä hintaa, eikä kotitalouden tarvitsisi hakea tukea jälkikäteen.
Tutkimuksen perusteella 20 prosenttia suurituloisimmista kotitalouksista kuluttaa yli kolmanneksen kotitalouksien kaiken kaikkiaan käyttämästä sähköstä. Tästä syystä kulutukseen perustuvat energiatuet kohdentuvat erityisesti suurituloisille.
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Mihin me edes tarvitsemme Eduskuntaa tai vaaleja kun Marin kuitenkin aina ja ikuisesti mahtikäskyllä päättää kaiken 24/7
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Orpo haluaa lisätä velkakattoa vielä lisä-65 miljardilla. Mutta tämäkin varmaan "Marinin syy" 🌹
Vastakkainasettelu Marin-Orpo on tietoista erehdyttämistä. Puoluejohdot ovat käskyläisiä. Oli se sitten nämä edelliset puolueet, tai rkp, kristilliset, keskusta, persut tai vasemmisto.
Vierailija kirjoitti:
Oliko se Marin, joka tilasi viidellä miljoonalla maskeja joltain virolaiselta hämärätyypiltä?
Saatiinko niitä rahoja koskaan takaisin?
Oliko se Orpo joka tilasi 5200 miljoonalla junaradan pätkän nopeuttamisen kotikaupungistaan 20 minuutilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marinin hallitus otti velkaa kuin huomista ei olisi, julisti kriisin ja lapioi rahaa laajalla kädellä. Osa meni järkevästi kriisin hoitoon, mutta iso osa katosi pysyviin menoihin, poliittisiin suosikkeihin ja sellaisille yrityksille, jotka eivät kriisistä kuolleet. Kun kriisi hellitti, velka jäi suomalaisille veronmaksajille maksettavaksi – ja demarit saivat syyttää "edellistä hallitusta" tai "globaaleja trendejä" seuraavina vuosina.
Klassinen sosialidemokraattinen taide: kriisi on aina hyvä syy avata kukkarot ja unohtaa mittakaava. 🌹
Mihin me edes tarvitsemme Eduskuntaa tai vaaleja kun Marin kuitenkin aina ja ikuisesti mahtikäskyllä päättää kaiken 24/7
Onko sillä Tony Blairin yrityksellä, missä Marin työskentelee (vai työksenteleekö enää?) jotain valtaa määrätä Suomen asioista, vai mihin tuo edellinen väite perustuu? Että Marin antaa mahtikäskyjä 24/7?
Marininin tuet meni juuri hyvätuloisille oli businesstukea tuplalapsilisiä muusikkotukea jopa satojatuhansia yhelle muusikolle ja sähkötukia. palkankorotuksetkin meni hyvätuloisille. siinä sulle shampanjavassari.