Nyt se selvisi paljonko köyhällä kannattaa olla puskuri ssäästöä.

Mulle tuli 870e x 4. 
Kuukauden tulot on 895euroa :D

Oon pikkuhiljaa säästänyt 20 vuoden aikana 80000 euroa käteistä. Siinä säästyy aina kun jättää sen kahvin ostamatta ruokatunnilla.

Ei köyhä joka toimeentulotuella saa säästää. 
Onko siis tuollainen puhe että jokaisella oltava puskuria lainvastaista? Ainakin osoittaa huonoa makua.

AINA muutaman kuun vuokra eteen maksettuna.

- keikkaduunari

No on avuttomille tehty juttu laskureineen.

"Puskuriin" ei todellakana tarvitse laskea sisään mm. kauneudenhoitoa, ravintoloita, vaatteita jne. Ne voi vetää nollille, jos duunit lähtee alta. "Vähittäiskauppa" on riittävä taso, mikä sisältää kaiken marketista haettavat alesafkasta dödöön. 

Muutenkin, jos ei noista osaa pitää kirjaa kk-tasolla omillaan, aika heikkoa taloudenhallintaa. 

Itsellä on tarkat budjetit per kk, vaikka suurin osa momenteista on vakiota kuukaudesta toiseen. Palkkataso on selvästi keskivertoa korkeampi, mutta jyvitän mm. lomareissujen ja muiden suurten hankitojen varaukset kk-tasolle.

Näin ei tule käytettyä yhtään turhaan, mutta mukavasta ei tarvitse tinkiä. Tavoitteena on maksimoida sijoitusvarallisuus. Tällä hetkellä n. puoli milliä ja kohta voin jo pahimmillan elellä pelkillä osingoilla, pääomaan koskematta. Ikää kuitenkin "vasta" 42, joten vielä on aikaa ja halua joitakin vuosia kasvattaa pottia. 

Vierailija kirjoitti:

No on avuttomille tehty juttu laskureineen.

"Puskuriin" ei todellakana tarvitse laskea sisään mm. kauneudenhoitoa, ravintoloita, vaatteita jne. Ne voi vetää nollille, jos duunit lähtee alta. "Vähittäiskauppa" on riittävä taso, mikä sisältää kaiken marketista haettavat alesafkasta dödöön. 

Muutenkin, jos ei noista osaa pitää kirjaa kk-tasolla omillaan, aika heikkoa taloudenhallintaa. 

Itsellä on tarkat budjetit per kk, vaikka suurin osa momenteista on vakiota kuukaudesta toiseen. Palkkataso on selvästi keskivertoa korkeampi, mutta jyvitän mm. lomareissujen ja muiden suurten hankitojen varaukset kk-tasolle.

Näin ei tule käytettyä yhtään turhaan, mutta mukavasta ei tarvitse tinkiä. Tavoitteena on maksimoida sijoitusvarallisuus. Tällä hetkellä n. puoli milliä ja kohta voin jo pahimmillan elellä pelkillä osingoilla, pääomaan koskematta. Ikää kuitenkin "vasta" 42, joten vielä on aikaa ja halua joitakin vuosia kasvattaa pottia. 

Kysyn sinulta suoraan: noilla tuloilla ja säästöillä, miksi ihmeessä tulet kommentoimaan köyhyys-teemaiseen keskusteluun? Halusitko vain rehennellä (lapsellista)? Selkeästi et ole kuitenkaan näitä iltapäivälehtien itkeviä mukaköyhiä jotka tienaavat 4000€ ja enemmän mutta kuitenkaan sillä ei voi Suomessa elää normaalia elämää.

Käteistä saa hyvin puskuriin tekemällä pimeitä töitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No on avuttomille tehty juttu laskureineen.

"Puskuriin" ei todellakana tarvitse laskea sisään mm. kauneudenhoitoa, ravintoloita, vaatteita jne. Ne voi vetää nollille, jos duunit lähtee alta. "Vähittäiskauppa" on riittävä taso, mikä sisältää kaiken marketista haettavat alesafkasta dödöön. 

Muutenkin, jos ei noista osaa pitää kirjaa kk-tasolla omillaan, aika heikkoa taloudenhallintaa. 

Itsellä on tarkat budjetit per kk, vaikka suurin osa momenteista on vakiota kuukaudesta toiseen. Palkkataso on selvästi keskivertoa korkeampi, mutta jyvitän mm. lomareissujen ja muiden suurten hankitojen varaukset kk-tasolle.

Näin ei tule käytettyä yhtään turhaan, mutta mukavasta ei tarvitse tinkiä. Tavoitteena on maksimoida sijoitusvarallisuus. Tällä hetkellä n. puoli milliä ja kohta voin jo pahimmillan elellä pelkillä osingoilla, pääomaan koskematta. Ikää kuitenkin "vasta" 42, joten vielä on aikaa ja halua joitakin vuosia kasvattaa pottia. 

Kysyn sinulta suoraan: noilla tuloilla ja säästöillä, miksi ihmeessä tulet kommentoimaan köyhyys-teemaiseen keskusteluun? Halusitko vain rehennellä (lapsellista)? Selkeästi et ole kuitenkaan näitä iltapäivälehtien itkeviä mukaköyhiä jotka tienaavat 4000€ ja enemmän mutta kuitenkaan sillä ei voi Suomessa elää normaalia elämää.

Ei tämä alunperin ollut mikään köyhyyskeskustelu. Linkattu juttukin kertoo puskurirahan tarpeesta eikä mistään köyhyysolettamasta. 

Tällä forumilla vain tuntuu olevan moodi, että kaikkien oltava lähtökohtaisesti persaukisia.