Lue keskustelun säännöt.
John Oliver ja nuorten AI-psykoosit: Jopa 70% lapsista ja nuorista juttelee tekoäly-boteille, voi olla karut seuraukset
30.04.2026 |
Oliver käsittelee AI-botteja ja niitä markkinoille tarjoavia yrityksiä tuoreimmalla jaksollaan. Se on katsottavissa mm. YouTuben kautta.
Jo aiemmin on käynyt ilmi huolestuttavia seikkoja siitä, miten AI voi vahvistaa mielenterveysongelmista kärsivien oireita ja jopa harhoja. Joissain tapauksissa se voi saada aiemmin mieleltään terveen harhaiseksi vahvistamalla paranoiaa ja salaliittoteorioita. AI-botit on kaupallisista syistä johtuen ohjelmoitu maksimoimaan niiden käyttäjien alustoilla ja niiden parissa viettämä aika. Mitä enemmän silmäpareja ja mitä kauemmin ne viettävät bottien parissa, sitä korkeampi arvo näillä yrityksillä on markkinoilla ja sitä paremmat edellytykset veloittaa AI:sta.
Oliverin jaksolla esitellään tapauksia, joissa AI on jopa kehottanut ja ohjeistanut nuoria lähtemään oman käden kautta ja niin on myös tapahtunut. Samoin AI:n muka turvaestot on mahdollista kiertää, saada se pornografiseen viesitettelyyn alaikäisten kanssa sekä ohjeistamaan mm. pommin valmistusta. Yritysten mukaan kaikenlainen säätely estäisi teknologian kehitystä ja kilpailua markkinoilla. Myös poliitikot Yhdysvalloissa ovat toistelleet tätä samaa viestiä.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Eipä taida mikään palkinto enää voittaa noin mahtavaa elämää. Siinä heroiini narkkarikin vierottautuu koukustaan ja siirtyy paremman elämän pariin ai bottien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
Ei ole mun murhe. Se on työnantajien ja johtajien murhe jos heitä harmittaa sellainen että on niin tyhmää väkeä ettei heitä voi edes riistää ja työllistää. Oma valinta miten näitä asioita tehdään. Hakekoon toiselta puolelta maailmaa kielitaidottoma tekemään hommat tai AI:n tekemään työt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
En kyl lähtis spekuloimaan tota noin pitkälle tai vetäisi loppukaneettia asialle noin suoraan. Ajattelu ja oppiminen kehittyy aina. Tekoäly on siitä todiste et emmä usko tollasee väitteesee ny mitenkää. Se pitäis todistaa jotenki
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
Sun lapsesi eivät taida olla penaalin terävimpiä kyniä, jos et säkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
Sun lapsesi eivät taida olla penaalin terävimpiä kyniä, jos et säkään.
Sanotaan nyt niin että rakastaisin niitä vaikka niillä ei olisi sukupuolta ja olisivat syntyneet kehitysvammaisina. Rakkaus on aina ja pysyy.
En mittaa ihmisen arvoa samalla tavoin kuin sinä mittaat ja käyttäydyt. Tälläiset asiat selvitetään kehässä.
Ja voimakkain on aina älykkäin. Meidän perheessä panostetaan siihen että olet tarpeeksi voimakas ja nopea, niin silloin olet älykkäämpi kuin minkään huippu yliopiston käynyt ihminen. Ongelmat on aina hoidettavissa fyysisessä maailmassa fyysisesti.
En koe sun mielipidettä siinä mielessä uhkana, koska olet sekunnissa hoidettavissa. Sellanen silmänräpäys vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
En kyl lähtis spekuloimaan tota noin pitkälle tai vetäisi loppukaneettia asialle noin suoraan. Ajattelu ja oppiminen kehittyy aina. Tekoäly on siitä todiste et emmä usko tollasee väitteesee ny mitenkää. Se pitäis todistaa jotenki
Eipä ole kyseessä minun tulkinta, vaan ihan tutkittu asia:
MIT:n tutkimus: ChatGPT vähentää aivojen toimintaa jopa 55%
https://www.iltalehti.fi/digiuutiset/a/27bc4528-49c3-4717-89d1-34dffabb…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Konalan Comando on pistänyt v.telakan maastokuvioiset painoliivit paljaalle ylävartalolleen ja tähystää Konalan aurinkoisimmalla terassilla lievässä uhmakkaassa etukenossa horisonttiin. Aurinko painaa vastaan ja kurtistuneiden silmäkulmien lävitse paistaa kokemuksen kova kouraisin. Hänelle ei nimittäin vittuilla.
Keittiöstä tuoksuu vasta paistettu tai pikemminkin ylikypsäksi paahdettu rapea jauheliha sipulilla.
Maastokuvioinen sankarimme katoaa parvekkeelta muonalle, että sinäkin voisit herää huomiseen virkeänä ja turvattuna. Konalassa valvoo, kun sinä näet unia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
En kyl lähtis spekuloimaan tota noin pitkälle tai vetäisi loppukaneettia asialle noin suoraan. Ajattelu ja oppiminen kehittyy aina. Tekoäly on siitä todiste et emmä usko tollasee väitteesee ny mitenkää. Se pitäis todistaa jotenki
Aivot laiskistuu jos niitä ei joudu käyttämään. Vahingoittavaa etenkin nuorella ihmisellä, jolla aivopoimut vielä kehittyvät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
No sitten ei oma ajattelu, oppiminen ja aivot myöskään kehity, jos ulkoistaa kaiken tekoälylle.
En kyl lähtis spekuloimaan tota noin pitkälle tai vetäisi loppukaneettia asialle noin suoraan. Ajattelu ja oppiminen kehittyy aina. Tekoäly on siitä todiste et emmä usko tollasee väitteesee ny mitenkää. Se pitäis todistaa jotenki
Aivot laiskistuu jos niitä ei joudu käyttämään. Vahingoittavaa etenkin nuorella ihmisellä, jolla aivopoimut vielä kehittyvät.
On se harmi ettei pääse hyvää materiaalia riistämään, kun tyhmentävät itsensä eläteiksi. Toinen vaihtoehto olisi antaa porkkanaa näille että opiskelisivat ja tekisivät vaikka töitä, mutta ei. Ilmeisesti halutaan että porukka vaan tyhmenee tai tekee ilmaiseksi töitä tai jotain.
Ihan sama mulle. Kokeilen ja totesin että ei kannata.
Nuoret näki omista vanhemmiista ettei työnteko ja opiskelu kannata. Niitä joita kannattaa, niin antaa niiden pistää parastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.
Koulutehtävät tehdään tekoälyllä, ystävät on tekoäly-botteja, joillain jopa on seurustelusuhde AI:n kanssa.
Olen huomannut että omatkin lapset käyttää tekoälyä koulutehtävissä. Olisipa itselläkin ollut aikoinaan tuollainen, niin olisin loppupäivän vain runkkaillut. Siihen aikaan oli vain paperisia pornolehtiä. Aika surkeaa. Synnyin väärään aikakauteen. Kun vihdoin pääsin työikään, niin työelämä oli muuttunut paskaksi. Omat vanhemmat veti siitäkin pidemmän korren. En tuomitse ketään. Ei ole vörttiä enää tehdä mitään ja ne jotka tekee, niin tehtää kovaa ja paljon rahaa.
Minä haluan osani ja saan sen. Mä otan sen.
Sun lapsesi eivät taida olla penaalin terävimpiä kyniä, jos et säkään.
Et pysty millään keinolla nostamaan heidän penaalien kynien terävyyttä tai lisäämään kyniä kanootteihin. Mahtaa harmitaa. Siinähän elätät heitä.
Olet kunnon poju ja elätät tai itket ja elätät.
Tässäkin tullaan siihen että pitäisikö taloudellisesti ohjata nuoria opiskelmaan ja tekemään jotain palkitsevaa siten että onnistuneesta kokeesta saisi rahapalkinnoksi 200e. Kiitettävästä saisi 50e ja hyvästä 8 arvosanasta sen kympin. Niin nuoretkin alkaisi tekemään jotain järkevää. Samaa kokeiltiin työelämässä aikoinaan ja ihmiset kävi töissä, koska se kannatti. Nykyään ei käy.
Ihmisiä voi ohjailla porkkanalla oikeaan. Sitten jos ei ole porkkanaa ja oletetaan että joku opiskelee sen vuoksi että pääsisi riistettäväksi edullisesti, niin ei. Mieluummin Markku runkkaa nettipornolle kuin käy missään tai tekee yhtään mitään. Markku on runkkulakossa. Ihan miten vaan halutaan ohjata ihmisten käyttäytymistä, niin sitä saa.
Asioista pitää alkaa maksaa selvää rahaa että alkaa tapahtua oikeita asioita. Se että joku tulee urputtamaan että ai aia ai ai paha ai aia ai älä ole ai ai ain seurassa. Niin ei se auta hevonpaskaakaann. Se että annat rahaa että se tekee jotain muuta, niin siitä se lähtee! Tästä se lähtee etenemään. Se maksaa rahaa.