Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi vastuussa tällaisessa tilanteessa, nuohooja vai kiinteistön omistaja?

Vierailija
28.04.2026 |

Nuohooja soitti ja ehdotti, että tulisi nuohoamaan meidän kiinteistön, kun on muutenkin täällä päin. Kieltäydyin, koska meillä ei ollut vielä tikkaita asennettuna (remontin vuoksi vanhat poistettu).

Nuohooja totesi ettei haittaa mitään, kyllä hän pärjää jos vaan jotkut irtotikkaat löytyy.

Hän sitten tuli, kantoi tikkaat rakennusten räystäille ja kävi nuohoamassa kolmen rakennuksen hormit. Vain yhdessä oli lapetikkaat. 

Mietin vaan jälkeenpäin että ottiko hän riskin, vai minä?

Kommentit (6)

Vierailija
1/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hän tietenkin. Hän vastaa omasta työstään mitä tekee. 

Vierailija
2/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hän tietenkin. Hän vastaa omasta työstään mitä tekee. 

Toisaalta kiinteistön omistajalla on vastuu, että kunnolliset kiinteät tikkaat ym on oltava. Tässä tapauksessa nyt vaan nuohooja halusi väkisin tulla nuohoamaan. Jos olisi pudonnut, olisiko väittänyt että me olimme hänet tilanneet paikalle? 😄 Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hänellä varmasti on vakuutukset työasioihin. Ainahan nuohooja riskit ottaa, ei ikinä tiedä talojen tikkaista.

Vierailija
4/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän tietenkin. Hän vastaa omasta työstään mitä tekee. 

Toisaalta kiinteistön omistajalla on vastuu, että kunnolliset kiinteät tikkaat ym on oltava. Tässä tapauksessa nyt vaan nuohooja halusi väkisin tulla nuohoamaan. Jos olisi pudonnut, olisiko väittänyt että me olimme hänet tilanneet paikalle? 😄 Ap

Siltikin nuohooja itse päättää millaisia tikkaita voi käyttää. Jos ei koe niitä turvalliseksi niin voi kieltäytyä nuohouksesta

Vierailija
5/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hän tietenkin. Hän vastaa omasta työstään mitä tekee. 

Toisaalta kiinteistön omistajalla on vastuu, että kunnolliset kiinteät tikkaat ym on oltava. Tässä tapauksessa nyt vaan nuohooja halusi väkisin tulla nuohoamaan. Jos olisi pudonnut, olisiko väittänyt että me olimme hänet tilanneet paikalle? 😄 Ap

Siltikin nuohooja itse päättää millaisia tikkaita voi käyttää. Jos ei koe niitä turvalliseksi niin voi kieltäytyä nuohouksesta

Meidän nuohooja on kolmesti tullut tikkaiden kanssa alas, kerran oli puiset nousutikkaat pettänyt, ylin poikkilauta poikki ja sen jälkeen kaikki.  Kaikki nuo mennyt tapaturmavakuutukseen ilman mitään sanktioita kiinteistön omistajille.  Oman kertomuksensa mukaan.  Meillä kerran itse kävi tikkaat asentamassa "ikuisiksi" ja seuraavana keväänä tuli ihmettelemään että kuka tikkaat vei kun lumien mukana tulivat alas.  Kiipesi sitten katon yli heitetyn köyden varassa.

Vierailija
6/6 |
28.04.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nuohooja.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kahdeksan kaksi