Tässä STEA:n avustuksia saaneet järjestöt (linkki). Kertokaa ”järjestöjen järjestöt” ja poliittiset suojatyöpaikat
Tässä linkki sosiaali- ja terveysjärjestöjen avustuskeskukselta rahaa saaneet järjestöt
https://www.stea.fi/tutustu-avustuksiin/#details
Mitkä jätjestöt eivät snsaitse avustusta ja miksi?
Kommentit (45)
Hallitus leikkaa 50 miljoonaa euroa näiltä jätjestöiltä. Miltä järjestöiltä leikataan, paljonko ja miksi?
Antirasistiset taiteilijat eivät saaneet mitään. Saivatko rasistiset taitelijat jotain? Jestas mitä puppua taas.
Tässä yksi ELATUSVELVOLLISTEN LIITTO RY
Järjestöporukan suojatyöpäivä näyttää taas alkaneen ja nyt spämmitään palsta täyteen valitusta pahoista leikkauksista :D
Järjestöt saa muuten julkista rahaa yllättävän montaa muutakin kanavaa pitkin. Koska olisihan se liian helppoa että rahat saisi vain yhdestä paikasta jolloin kaikki näkisi suoraan montako miljoonaa joku järjestö oikeasti saa julkisesta kassasta. Nyt noi on jaettu sinne tänne ja kokonaistilanne on aika sekava.
Miksi ESPOON JA KAUNIAISTEN DEMENTIAYHDISTYS RY saa paljon rahaa?
Hallituksen jäsenet?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ESPOON JA KAUNIAISTEN DEMENTIAYHDISTYS RY saa paljon rahaa?
Hallituksen jäsenet?
Pitää saada paljon kun unohtuu äkkiä
Vierailija kirjoitti:
Hallitus leikkaa 50 miljoonaa euroa näiltä jätjestöiltä. Miltä järjestöiltä leikataan, paljonko ja miksi?
pieni summa, nuohan joutuu hakemaan stealta rahoitusta eli vain rahoitussumma pienenee.mikseivät leikanneet kehitysavusta. ai niin..
Jos ihmiset pitävät järjestöjä tärkeinä niin lahjottakoot rahaa. Verovaroista lypsäminen saa luvan loppua.
Rahat pois. Verorahoilla ei pidä tukea kahvitteluja ja diipadaapa-jutustelua. On se kumma, että ei voida pitää yhteyttä samanmielisiin kuin verotuella.
Vierailija kirjoitti:
Järjestöporukan suojatyöpäivä näyttää taas alkaneen ja nyt spämmitään palsta täyteen valitusta pahoista leikkauksista :D
Järjestöt saa muuten julkista rahaa yllättävän montaa muutakin kanavaa pitkin. Koska olisihan se liian helppoa että rahat saisi vain yhdestä paikasta jolloin kaikki näkisi suoraan montako miljoonaa joku järjestö oikeasti saa julkisesta kassasta. Nyt noi on jaettu sinne tänne ja kokonaistilanne on aika sekava.
Ap ei ole spämmäämistä, vaan tarkoitettu kansalaismielipiteeksi, kun sote-ministeri ei osannut tai suostunut sanomaan, miltä järjestöiltä leikataan. Tiedossa on vain 50 miljoonan euron leikkaus.
-ap
Onko jokin syy, miksi et onnistunut liittämään listaa aloitukseen ihan tekstinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöporukan suojatyöpäivä näyttää taas alkaneen ja nyt spämmitään palsta täyteen valitusta pahoista leikkauksista :D
Järjestöt saa muuten julkista rahaa yllättävän montaa muutakin kanavaa pitkin. Koska olisihan se liian helppoa että rahat saisi vain yhdestä paikasta jolloin kaikki näkisi suoraan montako miljoonaa joku järjestö oikeasti saa julkisesta kassasta. Nyt noi on jaettu sinne tänne ja kokonaistilanne on aika sekava.
Ap ei ole spämmäämistä, vaan tarkoitettu kansalaismielipiteeksi, kun sote-ministeri ei osannut tai suostunut sanomaan, miltä järjestöiltä leikataan. Tiedossa on vain 50 miljoonan euron leikkaus.
-ap
Ei se ole kansalaismielipide jos järjestön suojatöistäsi spämmit poliittista propagandaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järjestöporukan suojatyöpäivä näyttää taas alkaneen ja nyt spämmitään palsta täyteen valitusta pahoista leikkauksista :D
Järjestöt saa muuten julkista rahaa yllättävän montaa muutakin kanavaa pitkin. Koska olisihan se liian helppoa että rahat saisi vain yhdestä paikasta jolloin kaikki näkisi suoraan montako miljoonaa joku järjestö oikeasti saa julkisesta kassasta. Nyt noi on jaettu sinne tänne ja kokonaistilanne on aika sekava.
Ap ei ole spämmäämistä, vaan tarkoitettu kansalaismielipiteeksi, kun sote-ministeri ei osannut tai suostunut sanomaan, miltä järjestöiltä leikataan. Tiedossa on vain 50 miljoonan euron leikkaus.
-apEi se ole kansalaismielipide jos järjestön suojatöistäsi spämmit poliittista propagandaa.
En ole missään järjestössä töissä. Ihan asialliseksi aloitukseksi tarkoitettu.
-ap
Vierailija kirjoitti:
Tässä yksi ELATUSVELVOLLISTEN LIITTO RY
Kaikki elatusmaksut pitäisi poistaa. Rikollinen järjestelmä, jossa ahneet akat sas verottomia tulonsiirtoja, jotka sitten käyttäväy alkoholiin ja matkustamiseen. Jos ei pysty huolehtimaan lapsestaan, ja parisuhteestaan, niin kannattaisi vain pitää haarat kiinni ja elää incel-emakkona, kuten palstamammat.
Katsoin yhden ei-valtakunnallisen lasu- järjestön saamia isoja miljoonatukia, jonka ylimmän pomon vuosipalkka on pitkästi yli 100 000 euroa (löytyi verokoneesta). Järjestö nettoaa muutenkin hyvin lasu-busneksessä.
Ehkä voisi vähän höylätä.
Kaikki rahoitusta saaneet järjestöt tekevät todennäköisesti tärkeää ja hyvää työtä paikaten osaltaan palveluita, joita "hyvinvointiyhteiskunta" ei tarjoa. En pysty nimeämään yksittäisiä järjestöjä tai hankkeita, joita ei tulisi rahoittaa. STEA-rahojen käytön valvontaa tulisi silti lisätä, jotta voitaisiin varmistua rahojen menemisestä oikeaan tarkoitukseen. Myös rahojen käytön tehokkuutta kannattaisi parantaa.
Lomajärjestöjen kautta monet vähävaraiset perheet pääsevät tuetuille lomille, mutta tiedossani on myös monia tapauksia, joissa hyvätuloiset perheet ovat saaneet näitä ilmaisia lomia.
Mielenterveystyötä tekevät lukuisat erilaiset järjestöt. Koordinoidaanko niiden tekemää työtä millään tavalla? Samassa kunnassa tai kaupungissa voi toimia useita järjestöjä, jotka hakevat rahoitusta hyvin samanlaiseen toimintaan.
Suurten valtakunnallisten järjestöjen organisaatiouudistuksiin tms. ei ehkä pitäisi suunnata rahoitusta.
Miksi Suomen Punainen risti saa miljoonatukia, kun se saa isot tulot mm. muymällä verenluovuttajien ilmaista verta kalliilla hyvinvointialueille. SPR on Suomessa todella rikas järjestö ja niiden pomoilla iso palkat.
Ainakin asunnottomilta on jo leikattu tukia pois.
Tässä on avustuskihteet tarkemmin:
https://avustukset.stea.fi/