Lue keskustelun säännöt.
Haluatko sosiaaliselle medialle ikärajan? Allekirjoita vetoomus.
27.04.2026 |
Jos haluat sosiaaliselle medialle ikärajan Suomeen, käy allekirjoittamassa vetoomus Smartphonefree Childhood:n sivuilla.
www.smartphonefreechildhood.fi
Siellä vetoomus (tai petition jos Englanniksi)
Saa teidän lapset kasvaa turvallisemmassa digiympäristössä, ilman somejättien pääsyä heidän elämäänsä manipuloimaan.
Kommentit (26)
Eipä tuommoinen kiinnosta enää kun lapset on aikuisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On peleissä ja elokuvissakin ikäraja. Vanhemmat ja aikuiset huolehtii, että niitä noudatetaan tai sovelletaan lapsensa kehityksen mukaan.
En halua tätä. Itse ajattelen että ysäri, jolloin malli millainen nuoren ihmisen ns. piti olla tuli pikkukunnan kapeasta ihmiskuvasta, oli kamalaa aikaa.
Koen että nykymaailmassa olisi paljon helpompi olla teini.
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.
Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?
Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia.
Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)
Vierailija kirjoitti:
Eipä tuommoinen kiinnosta enää kun lapset on aikuisia.
Oli sitten pakko kuitenkin kommentoida? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.
Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?
Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia.
Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)
Hölmö.
Niissä on jo ikärajat. Jos lailla asetettaisiin EU:ssa toimiville yrityksille velvollisuus jotenkin tehokkaasti valvoa niitä ikärajoja ja todella estää nuorten pääsy palveluihin, niin nuoret siirtyisivät palveluihin, joita sääntely ei koske, koska ne toimivat EU:n ulkopuolella. Tarvitsetko lisää rautalankaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Ja Australiasta on jo näytyöä rttä ei tuo lapsivapaa some toimi. Ei toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Ja Australiasta on jo näytyöä rttä ei tuo lapsivapaa some toimi. Ei toimi.
Onko jotain lähteitä tuolle?
Jotain juttuja on ollut että vielä 50% käyttää somea, tarkottaen että ainakin sitten 50% säästyy sen haitoilta. % varmasti kasvaa kun uudet ikäluokat tulevat mitkä eivät ole alusta astikaan somea käyttäneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.
Kerrotko mitkä ovat tällä hetkellä EU:n sisäpuolisia someja?
Ei tuo rajaa kiinalaisia pois, koskee kaikkia.
Nykyisin ne on amerikkalaisia ja kiinalaisia (TikTok)
Hölmö.
Niissä on jo ikärajat. Jos lailla asetettaisiin EU:ssa toimiville yrityksille velvollisuus jotenkin tehokkaasti valvoa niitä ikärajoja ja todella estää nuorten pääsy palveluihin, niin nuoret siirtyisivät palveluihin, joita sääntely ei koske, koska ne toimivat EU:n ulkopuolella. Tarvitsetko lisää rautalankaa?
Joo, ota lisää rautalankaa. Eli meinaat että näiden datakeskukset on kaikki kiinassa ja sitten kun miljooonia käyttäjiä EUsta käyttää niitä ilman mitään välityspalvelimia, niin sittenhän yhteys on sujuva ja pikavideot pyörii sutjakasti? Mainostajilta saadut rahatkin, mainostavat vain kiinalaisia tuotteita? Aika nopeasti ollaan tilanteessa missä ne yhtiöt sitten toimivatkin täällä, ja sittenhän ne on sääntelyn alla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä minusta on kiva lähettää viestejä ja kuvia lastenlapsille. Lukevat, kun heille sopii. Seuraan heidän tilejään. Ikää +-10v. Muut jo aikuisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.
Entäs alkoholin ja tupakan... ja vaikka autolla, mopolla jne ajamisen ikärajat?
Onko nekin turhia kun yhteiskunta ei saa määrätä mitä lapset saa ja ei saa tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tutkija sanoi YLEn ohjelmassa, että sosiaalisen median sulku tuo tullessaan senkin hyvän asian, että nuoret joutuvat seuraamaan vain luotettavia medioita kuten YLE. Siinä vaiheessa minä heräsin: oikeastiko taustalla on ajatus siitä, että nuorille olisi tarjolla vain vihervasemmistolaista tiedonvälitystä, ei mitään vaihtoehtoja. Harvalle tulee enää paperilehtiä kotiin, harvalla on vanhempien maksamia tunnuksia paikallislehtiin tms., joten ikärajallinen some aiheuttaisi sen, että nuorten ulottuvilla oleva uutisointi olisi selkeästi ideologista.
Siksi en kannata ikärajoja, kannatan alustojen parempaa valvontaa! Vastuu sille, joka palvelun tarjoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.
Entäs alkoholin ja tupakan... ja vaikka autolla, mopolla jne ajamisen ikärajat?
Onko nekin turhia kun yhteiskunta ei saa määrätä mitä lapset saa ja ei saa tehdä?
Somen säännöstely liittyy sananvapauden sääntelyyn. Eri asia kuin kalja ja tupakka.
En halua ikärajaa. Joillekin yksinäisille ja ujoille some on ehkä ainut mahdollisuus saada kontaktia muihin ihmisiiin. Tarvittaisiin vaan kunnon modet, jos kiusataan tai esiintyy muuta, joka ei ole hyväksi. Täälläkin ruopataan paljon asiallisia aiheita, mutta haukkumiset ym. saavat aika lailla vapaasti kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi vaikea aihe.
Vastustan periaatteessa tällaisia rajoituksia, mutta toisaalta tiedän somen olevan haitallinen lapsille. Vanhempien tekemät rajoitustoimet olisivat oikea ratkaisu, mutta ne eivät taida riittää.
Juuri näin. Yhteiskunta ei saa määrätä, mitä ihmiset saa tai ei saa tehdä. Meillä on jo lainsäädäntö ja sanktiot.
Entäs alkoholin ja tupakan... ja vaikka autolla, mopolla jne ajamisen ikärajat?
Onko nekin turhia kun yhteiskunta ei saa määrätä mitä lapset saa ja ei saa tehdä?
Somen säännöstely liittyy sananvapauden sääntelyyn. Eri asia kuin kalja ja tupakka.
Ei ole muuten mitään tekemistä sananvapauden kanssa. Loputon algoritmi fiidi on sananvapaudesta kaukana. Sitäpaitsi someyhtiöthän voivat syöttää juuri sitä sisältöä jota haluavat, eli vaikka TikTok Kiinan propagandaa(tai vaikka kumppaninsa Venäjän) ja piilottaa kaikki muut.
Kannattaa tutustua somen haittapuoliin lapsille ja nuorille.
Vierailija kirjoitti:
En halua tätä. Itse ajattelen että ysäri, jolloin malli millainen nuoren ihmisen ns. piti olla tuli pikkukunnan kapeasta ihmiskuvasta, oli kamalaa aikaa.
Koen että nykymaailmassa olisi paljon helpompi olla teini.
Nyyh 😢. Onko kauheat keholliset traumareaktiot jotka eivät jätä yölläkään rauhaan!
Vierailija kirjoitti:
Tutkija sanoi YLEn ohjelmassa, että sosiaalisen median sulku tuo tullessaan senkin hyvän asian, että nuoret joutuvat seuraamaan vain luotettavia medioita kuten YLE. Siinä vaiheessa minä heräsin: oikeastiko taustalla on ajatus siitä, että nuorille olisi tarjolla vain vihervasemmistolaista tiedonvälitystä, ei mitään vaihtoehtoja. Harvalle tulee enää paperilehtiä kotiin, harvalla on vanhempien maksamia tunnuksia paikallislehtiin tms., joten ikärajallinen some aiheuttaisi sen, että nuorten ulottuvilla oleva uutisointi olisi selkeästi ideologista.
Siksi en kannata ikärajoja, kannatan alustojen parempaa valvontaa! Vastuu sille, joka palvelun tarjoaa.
Te kukkahatut ette tajua että valvonta on täysin mahdotonta. Teinit kiusaavat toisiaan tavalla tai toisella.
No ei todellakaan ole turvallisempi ympäristö. Nuoret käyttävät sitten EU:n ulkopuolisia some-alustoja, eli käytännössä kiinalaisia.