Tutkimus: Heillä, joilla on muutenkin vähän kysyntää, on entistä vähemmän kysyntää deittisovelluksissa

https://www.hs.fi/elama/art-2000011906527.html

Särähti tämä kohta "Tunnissa selviää, nauraako tapailukumppani mun jutuille vai ei. Se on iso prioriteetti." 

Tuoko nyt on tärkeää? Moni nainenhan feikkaa että miehen jutut on hauskoja, vaikka ne ei oikeasti ole. Osittain tytöt myös kasvatetaan tähän, on turvallisempaa kihertää miesten jutuille kuin antaa ymmärtää että ne on typeriä ja noloja. 

Entä toisinpäin, pitääkö naisen juttujen olla humoristisia ja hauskoja vai pitääkö naisen olla vain se miehisen itsetunnon pönkittäjä? 

Tuo menee päin vastoin naisilla.
Naiset voivat paremmin saada itseään nätimmiksi kuvissa, ja useat miehet jakelevat tykkäyksiä kaikille. Caveat on tietysti siinä, että mikä on deittiappikysynnän laatu ja arvo kun mies on tykännyt kaikista, tai nainen on sektorilla "voisin ehkä kuksaista paremman puutteessa kerran".
Toinen huomio:
Ei se välttämättä ole low level-tyyppi. Naiset arvioivat 80% miehistä keskivertoa rumemmiksi. Suuri osa naisista on sitä mieltä, että olisi saanut komeammankin tai rikkaammankin, mutta miehen luonne voitti. Todellisuudessa näin ei ole. Koska muutenhan komeat ja rikkaat miehet jäisivät ilman naista jos naiset säännönmukaisesti ottaisivat luonteen perusteella vähemmän komeita ja rikkaita kuin mihin olisi ollut mahdollisuuksia.
Käytännössä Tinderissä miehen pitää olla top 10-15%.