Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hallituksen kokeilu kohdistui hyvätuloisille kaupunkilaisille
19.04.2026 |
Terveyskokeilu, jossa 65-vuotta täyttäneet ovat voineet käyttää yksityistä terveydenhuoltoa julkisen hinnalla oli helvetinmoinen farssi, siihen lapioitiin jättimäärä euroja laihan tuloksin, he, jotka käyttävät yksityistä terveydenhuoltoa on vara käydä siellä ilman hallituksen kokeiluakin, kokeilu on ollut erittäin huonosti kannattavaa mutta rahaa paloi miljoonia poikineen Kankkulan Kaivoon ja nyt kitistään ettei ole vara siihen eikä tuohon. Tämä kädenojennus hyvätuloisille oli vain yksi esimerkki hallituksen rahantuhlailusta kaikkien muiden hyvätuloisten veronkevennysten ohella. Kalliiksi on tullut MYÖS TÄMÄ HALLITUS !
Kommentit (46)
"vain yksi esimerkki hallituksen rahantuhlailusta kaikkien muiden hyvätuloisten veronkevennysten ohella"
Siis tarkoitatko että jos kerätään veroja hieman vähemmän niin se on rahantuhlausta? Eikö samalla logiikalla sitten nosteta verot suoraan 100% niin ei tuhlaudu enää ollenkaan rahaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hallituksen toimintaan on vain 6 % tyytyväisiä. Ne on varmaan ne jotka saavat sen melkein miljardin lisää rahaa.
Et sitten ymmärtänyt miksi tuo kokeilu toteutettiin.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimintaan on vain 6 % tyytyväisiä. Ne on varmaan ne jotka saavat sen melkein miljardin lisää rahaa.
Kuka saa miljardin lisää rahaa? Kerrotko yhdenkin nimen joka saa tällaisen summan jostain?
Tähän kokeiluun upotetut miljoonat olivat pois julkisen terveydenhuollon kassasta eikä kokeilu tuottanut mitään tulosta, varakkaat saivat alennusta vaikkeivat sitä edes tarvinneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä ihmeen tuhlausta? Halvempaa valtiolle se käynti yksityisellä on kuin käynti julkisella, yksityisellä laskutus yhteiskunnalle on tietty kiinteä summa, julkisella maksetaan joka käynnistä hallinto-, kehittämis- ja taloushallinnon kulut eikä julkisella edes pääse lääkäriin, sairaanhoitaja kertoo vaivan lääkärille ja saat rauhassa kuolla syöpääsi, joka hoitajalle on diagnoosilla stressi.
No mutta ei se mitään, sillä RAHAA ON!
T. Perskokkare
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, kun Iso-Antti tekee seuraavan hallituksen aikana kokeilun niin se onkin maailman paras ja tärkein kokeilu se! Minun vanha äitini joka asuu maalla oli tässä kokeilussa muuten mukana mutta totesi ihan kokeilematta ettei kannata koska vain lääkärin vastaanottomaksu kuuluu tuohon mutta muista tutkimuksista ja kokeista joutuu maksamaan yksityisen normaalitaksan mukaan jolloin koko prosessi maksaa yhä enemmän kuin julkisella. Olisivat kysyneet häneltä niin ei olisi tarvinnut kokeilla.
Vierailija kirjoitti:
No mutta ei se mitään, sillä RAHAA ON!
T. Perskokkare
Pakkomielle ei hellitä ja se on tuhonnut koko elämäni!
T: Perskokkarehullu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tämä teidän mielestä jotka sitä kannattivat oli hyvä kokeilu, miksi sitä ei ole käytetty enemmän, miljoonien edestä olisi luullut että porukka ottaa homman haltuun, miksi ei kokeilu kiinnostanut ?
Vierailija kirjoitti:
Tähän kokeiluun upotetut miljoonat olivat pois julkisen terveydenhuollon kassasta eikä kokeilu tuottanut mitään tulosta, varakkaat saivat alennusta vaikkeivat sitä edes tarvinneet.
Eivät olleet, tulevat eri osasta budjettia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä teidän mielestä jotka sitä kannattivat oli hyvä kokeilu, miksi sitä ei ole käytetty enemmän, miljoonien edestä olisi luullut että porukka ottaa homman haltuun, miksi ei kokeilu kiinnostanut ?
Kuka tätä kannattaa? Täällä on kommentoitu vain mielisairasta jankkaustanne.
Oli kai kuitenkin kaikkien 65v käytettävissä? Oliko yllätys ettei maalaiset lähteneet lääkäriin pitkän matkan päähän? Tai duunaritaustaiset tuollaiseen herrojen kotkotukseen kuten ykistyislääkäri?
Eiköhän sinne menneet ne jotka kyseiseen palveluun oli jo tottuneet esim työterveydessä aikoinaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehdotan seuraavaa kokeilua: Otetaan selville palstavassarien henkilöllisyys ja kyyditetään itärajan taa. Katsotaan paljonko sosiaalimenoissa säästyy valtion rahaa ensi vuonna ja paljonko palsta siistiytyy samalla.
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimintaan on vain 6 % tyytyväisiä. Ne on varmaan ne jotka saavat sen melkein miljardin lisää rahaa.
Miten vaikea on ymmärtää, että ne rikkaat ja hyvätuloiset eivät saa mitään muuta kuin maksaa moninkertaisen veroprosentin vinkujiin verrattuna.
Julkisesta taloudesta (muka) huolissaan oleva rahaa ei ole-hallitus löytää taas mystisesti laarin pohjalta lisää (velka) rahaa tämän kokeilun laajentamiseen.
Hymyilevä Kuolema, teflon-Sanni virkkoi näin IS:n jutussa - samaan aikaan hv-alueille lähetetään kimittävän horoskooppimerkonomi-Mikan pukumiehet tekemään tarjouksia, joista ei voi kieltäytyä. Kalanpääsoppaa ja leikkauksia julkiseen soteen, veronmaksajien rahat Kelan kautta suoraan Pörriäisten taseisiin ja osinkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta ei se mitään, sillä RAHAA ON!
T. Perskokkare
Pakkomielle ei hellitä ja se on tuhonnut koko elämäni!
T: Perskokkarehullu
En tiedä kenelle viestisi oli tarkoitettu, mutta eikö se sinusta ole erikoista, että istuva hallitus kannattajineen syyttelee jatkuvasti edellistä hallitusta vastuuttomasta taloudenpidosta ja rahaa on -politiikasta samalla kun se itse syytää rahaa tällaisiin ei niin kovin vaikuttaviin kokeiluihin ja myös heikentää valtion verotuloja politiikallaan. Esim. suojaosia ei voida palauttaa, koska se maksaisi 60 miljoonaa ja olisi siis aivan liian kallista. Mutta sitten kun puhutaan yhteisöveron alennuksesta ei se yli 800 miljoonan vaje verotuloissa olekaan yhtään mitään, RAHAA ON!
mikä siinä oli alin tuloraja että sai mennä? Ai ei ollut? no eihän se sitten ollut HYVÄTULOISILLE.
Kela tiedotti viime viikolla, että alkuvaiheessa kokeilussa ovat asioineet eniten hyvätuloiset kaupunkilaiset. Ministerin mukaan vaaditaan parempaa tiedotusta.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011949107.html
Sannin mukaan tiedottamisen parantamisella syrjäseuduille saadaan lisää yksityislääkäreitä ja yksityisiä läääkäripalveluita. Ok.
Alue: Aihe vapaa
Entä sitten?