Lue keskustelun säännöt.
Nyt polttoaine rinki keksii tekosyitä miksi polttoaineen hinta jää korkeaksi vaikka Hormuz on auki
08.04.2026 |
Kommentit (20)
"Hormuzinsalmen jääminen Iranin hallintaan jättäisi hintoihin ”geopoliittisen riskilisän”, sanoo Danske Bankin Minna Kuusisto
Mistä tämä lisä on revitty. Hormuzsalmi on ollut Iranin hallinnassa 1000 vuotta mutta nyt sitten se onkin hinnan pysyvä lisääjä.
Tuntuu että pankkien pitäisi maksaa kansalle riskirahaa heidän ennaltaarvaamattomien lisien keksimien takia. Koska jos jotkut on kieroja ja vaarallisia tavallisten ihmisten rahoille niin ne ovat maailman pankit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Iranin hormusinsalmen tulli (jos toteutuu) on $1 per tynnyri barreli eli suurimmillaan jopa $2 miljoonaa per tankkeri. Ts. se tulli on 1-2% "pysyvä" lisä (25 % maailman öljyn tuotannosta) bensahintoihin.
Vakuutukset tankkereille sotariskin osalta (normaalisti) on alle 1 prosentin luokkaa (0.1% - 0.25%) aluksen hinnasta ja laskenee samalle tasolle melko nopeasti, niin kuin aina ennenkin.
Eli pysyviä lisiä on melko vähän. Iranin lennokki-iskut on vähentänyt öljyn tuotantoa, mutta sekin on väliaikainen lisäkorotuspaine öljyhintaan.
Oma veikkaukseni on, että Suomessakin ollaan takaisin 1.6 - 1.8 e/l tuntumassa E95-pumpuilla kesän loppuun mennessä.
Vierailija kirjoitti:
Iranin hormusinsalmen tulli (jos toteutuu) on $1 per tynnyri barreli eli suurimmillaan jopa $2 miljoonaa per tankkeri. Ts. se tulli on 1-2% "pysyvä" lisä (25 % maailman öljyn tuotannosta) bensahintoihin.
Vakuutukset tankkereille sotariskin osalta (normaalisti) on alle 1 prosentin luokkaa (0.1% - 0.25%) aluksen hinnasta ja laskenee samalle tasolle melko nopeasti, niin kuin aina ennenkin.
Eli pysyviä lisiä on melko vähän. Iranin lennokki-iskut on vähentänyt öljyn tuotantoa, mutta sekin on väliaikainen lisäkorotuspaine öljyhintaan.
Oma veikkaukseni on, että Suomessakin ollaan takaisin 1.6 - 1.8 e/l tuntumassa E95-pumpuilla kesän loppuun mennessä.
En todellakaan usko, että 1,6 - 1.8 € hinnoissa ollaan kesän loppuun mennessä. Tuo tilannehan on kaikkea muuta kuin ratkaistu edes siellä! Tänäänkin on ohjukset lentäneet. Kuwaitiin ammuttu jotain 17 ohjusta. Eli tulitaukokaan ei ole vielä alkanut tai se on jo nyt repeillyt. Saati sitten neuvottelut eivät ole edes alkaneet. Iranin vaatimuslista on todella kova.
Mango Mussolini on keittänyt tuolla kyllä sellaisen paskakattilallisen, että tuo ei ihan heti jäähdy.
Vierailija kirjoitti:
Öljyn maailmanmarkkinan hinnan nousu näkyi bensapumpulla Suomessa yhdessä päivässä. Hinnan lasku vaikuttaa useiden kuukausien viiveellä. Merkillisiä ovat öljyteollisuuden logistiikkavirrat..
Aina ollut näin ja tulee olemaan.
Hinta vakiintuu nyt varmaan johonkin 1.90 nurkille. "Ei voida mitään", niinpä niin.
Vierailija kirjoitti:
Iranin hormusinsalmen tulli (jos toteutuu) on $1 per tynnyri barreli eli suurimmillaan jopa $2 miljoonaa per tankkeri. Ts. se tulli on 1-2% "pysyvä" lisä (25 % maailman öljyn tuotannosta) bensahintoihin.
Vakuutukset tankkereille sotariskin osalta (normaalisti) on alle 1 prosentin luokkaa (0.1% - 0.25%) aluksen hinnasta ja laskenee samalle tasolle melko nopeasti, niin kuin aina ennenkin.
Eli pysyviä lisiä on melko vähän. Iranin lennokki-iskut on vähentänyt öljyn tuotantoa, mutta sekin on väliaikainen lisäkorotuspaine öljyhintaan.
Oma veikkaukseni on, että Suomessakin ollaan takaisin 1.6 - 1.8 e/l tuntumassa E95-pumpuilla kesän loppuun mennessä.
Ei varmasti olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä persujuntit selittelee itselleen tämänkin suotuisaksi 😄
Vierailija kirjoitti:
Kyllä persujuntit selittelee itselleen tämänkin suotuisaksi 😄
Mutta sinun persu kiimaa ei voi kukaan selittää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon vetoa, että tämän kriisin takia Neste tulee tekemään ennätystuloksen?
Israelin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen operaatio Irania vastaan näyttäytyy ratkaisevana ja poikkeuksellisen onnistuneena strategisena voittona, joka ylitti sille asetetut sotilaalliset tavoitteet ja muutti koko alueen voimasuhteet pysyvästi.
Iran oli vuosikausien ajan määrätietoisesti rakentanut sotilaallista kapasiteettiaan, kehittänyt pitkän kantaman ohjusjärjestelmiä, edistänyt ydinaseohjelmaansa ja laajentanut vaikutusvaltaansa tukemalla epävakautta lietsovia aseellisia terroristiryhmiä Lähi-idässä.
Tämä kehitys muodosti kasvavan ja konkreettisen uhan sekä Israelin turvallisuudelle että Yhdysvaltojen joukoille ja liittolaisille.
Tilannetta kärjisti entisestään Iranin johdon avoimen vihamielinen retoriikka Israelia kohtaan. Näissä olosuhteissa Iranin uhkaa ei voitu enää sivuuttaa vaan siihen oli vastattava päättäväisesti.
Operaatio toteutettiin äärimmäisen tarkasti ja ylivoimaisella sotilaallisella kyvykkyydellä. Iskut kohdistettiin kohteisiin, jotka muodostivat Iranin sotilaallisen voiman ytimen - ballistisiin ohjuksiin ja hyökkäyslennokeihin , ilmapuolustukseen, ilmavoimiin, laivastoon, sotilastukikohtiin, logistiikkakeskuksiin sekä ydinaseohjelman kannalta keskeisiin laitoksiin.
Tulokset ovat kiistattomat. Iranin sotilaallinen kapasiteetti on murskattu laajamittaisesti. Sen ohjusohjelma on lamautettu, puolustusteollinen perusta vakavasti vaurioitunut ja meri- sekä ilmavoimat käytännössä tuhottu. Samalla Iranin mahdollisuudet saavuttaa ydinasekyvykkyys on estetty ratkaisevasti pitkälle tulevaisuuteen.
Israelin ja Yhdysvaltojen isku Iraniin on täydellinen voitto, joka vahvistaa liittolaisten turvallisuutta, lujittaa pelotetta ja jättää Iranin vakavasti heikentyneeksi ilman alueellisen suursodan uhkaa ja loi perustan vakaammalle ja turvallisemmalle tulevaisuudelle koko alueella.😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On naurettavaa väittää, ettei hallitus pystyisi vaikuttamaan polttoaineen hintaan sanoi Bergbom (persu) edellisen hallituksen aikana. Nyt olisi tilaisuus persuilla näyttää hallituksessa ollessaan, mitä hallitus pystyy tekemään mutta ei.
Vierailija kirjoitti:
Israelin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen operaatio Irania vastaan näyttäytyy ratkaisevana ja poikkeuksellisen onnistuneena strategisena voittona, joka ylitti sille asetetut sotilaalliset tavoitteet ja muutti koko alueen voimasuhteet pysyvästi.
Iran oli vuosikausien ajan määrätietoisesti rakentanut sotilaallista kapasiteettiaan, kehittänyt pitkän kantaman ohjusjärjestelmiä, edistänyt ydinaseohjelmaansa ja laajentanut vaikutusvaltaansa tukemalla epävakautta lietsovia aseellisia terroristiryhmiä Lähi-idässä.
Tämä kehitys muodosti kasvavan ja konkreettisen uhan sekä Israelin turvallisuudelle että Yhdysvaltojen joukoille ja liittolaisille.
Tilannetta kärjisti entisestään Iranin johdon avoimen vihamielinen retoriikka Israelia kohtaan. Näissä olosuhteissa Iranin uhkaa ei voitu enää sivuuttaa vaan siihen oli vastattava päättäväisesti.
Operaatio toteutettiin äärimmäisen tarkasti ja ylivoimaisella sotilaallisella kyvykkyydellä. Iskut kohdistettiin kohteisiin, jotka muodostivat Iranin sotilaallisen voiman ytimen - ballistisiin ohjuksiin ja hyökkäyslennokeihin , ilmapuolustukseen, ilmavoimiin, laivastoon, sotilastukikohtiin, logistiikkakeskuksiin sekä ydinaseohjelman kannalta keskeisiin laitoksiin.
Tulokset ovat kiistattomat. Iranin sotilaallinen kapasiteetti on murskattu laajamittaisesti. Sen ohjusohjelma on lamautettu, puolustusteollinen perusta vakavasti vaurioitunut ja meri- sekä ilmavoimat käytännössä tuhottu. Samalla Iranin mahdollisuudet saavuttaa ydinasekyvykkyys on estetty ratkaisevasti pitkälle tulevaisuuteen.
Israelin ja Yhdysvaltojen isku Iraniin on täydellinen voitto, joka vahvistaa liittolaisten turvallisuutta, lujittaa pelotetta ja jättää Iranin vakavasti heikentyneeksi ilman alueellisen suursodan uhkaa ja loi perustan vakaammalle ja turvallisemmalle tulevaisuudelle koko alueella.😉
😆😂🤣🤡🤡🤡🤡
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt se ei taas näkökään ole auki. Iran myös keskeutti rauhanneuvottelut, koska Israel ei noudata Iranin eilisyön ehtoa olla pommittamatta Libanonia.
Lisäksi sen sopimuksen mukaan se ei enää ole auki ilmaiseksi kuten ennen Suuren Oranssin hyökkäystä, vaan jatkossa Iran perii amerikkalaisilta maksun siitä läpi pääsemiseksi, jos ylipäätään pääsevät. Ja Trump nimittää tuotakin huononnusta voitoksi 😂 ylimääräiset maksut siis nostavat öljyn hintaa ainakin amerikkalaisille.
Onko joku nähnyt suomessa koko 2000 luvulla että olisi asiakkaalle hinnat laskeneet vaikka maailman markkinahinnat laskee? Suomalaisille yrittäjillä ja kauppiaat kun on tapa että kun keksii jonkun tekosyyn hintojen ylös pummppaamiseen asiakkaalle niin vaikka se perustelun hinnat laskisi yrittäjälle ja kaupoiaalle niin koskaan ei hinnat asiakkaalle laske. Suomalaiset yrittäjät ja kauppiaat on äärimmäisen rahan ahneita, kieroja ja valehtelijoita. Venäjältäkin löytyy rehellisempiä yrittäjiä ja kauppiaita kuin mitä suomalaiset äärimmäisen kierot ja epärehelliset yrittäjät ja kauppiaat on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On naurettavaa väittää, ettei hallitus pystyisi vaikuttamaan polttoaineen hintaan sanoi Bergbom (persu) edellisen hallituksen aikana. Nyt olisi tilaisuus persuilla näyttää hallituksessa ollessaan, mitä hallitus pystyy tekemään mutta ei.
Eikös ne veroja laskenut. Tosin vaikutus pumppuhintaan oli 4 senttiä. Joka myöhemmin syötiin pois alv:n korotuksella.
Vierailija kirjoitti:
Israelin ja Yhdysvaltojen sotilaallinen operaatio Irania vastaan näyttäytyy ratkaisevana ja poikkeuksellisen onnistuneena strategisena voittona, joka ylitti sille asetetut sotilaalliset tavoitteet ja muutti koko alueen voimasuhteet pysyvästi.
Iran oli vuosikausien ajan määrätietoisesti rakentanut sotilaallista kapasiteettiaan, kehittänyt pitkän kantaman ohjusjärjestelmiä, edistänyt ydinaseohjelmaansa ja laajentanut vaikutusvaltaansa tukemalla epävakautta lietsovia aseellisia terroristiryhmiä Lähi-idässä.
Tämä kehitys muodosti kasvavan ja konkreettisen uhan sekä Israelin turvallisuudelle että Yhdysvaltojen joukoille ja liittolaisille.
Tilannetta kärjisti entisestään Iranin johdon avoimen vihamielinen retoriikka Israelia kohtaan. Näissä olosuhteissa Iranin uhkaa ei voitu enää sivuuttaa vaan siihen oli vastattava päättäväisesti.
Operaatio toteutettiin äärimmäisen tarkasti ja ylivoimaisella sotilaallisella kyvykkyydellä. Iskut kohdistettiin kohteisiin, jotka muodostivat Iranin sotilaallisen voiman ytimen - ballistisiin ohjuksiin ja hyökkäyslennokeihin , ilmapuolustukseen, ilmavoimiin, laivastoon, sotilastukikohtiin, logistiikkakeskuksiin sekä ydinaseohjelman kannalta keskeisiin laitoksiin.
Tulokset ovat kiistattomat. Iranin sotilaallinen kapasiteetti on murskattu laajamittaisesti. Sen ohjusohjelma on lamautettu, puolustusteollinen perusta vakavasti vaurioitunut ja meri- sekä ilmavoimat käytännössä tuhottu. Samalla Iranin mahdollisuudet saavuttaa ydinasekyvykkyys on estetty ratkaisevasti pitkälle tulevaisuuteen.
Israelin ja Yhdysvaltojen isku Iraniin on täydellinen voitto, joka vahvistaa liittolaisten turvallisuutta, lujittaa pelotetta ja jättää Iranin vakavasti heikentyneeksi ilman alueellisen suursodan uhkaa ja loi perustan vakaammalle ja turvallisemmalle tulevaisuudelle koko alueella.😉
Luulin ensin että kirjoitit tuon vitsillä, mutta olitkin ehkä tosissasi 😂😂
Ensinnäkin tämän rauhansopimuksen muötä Iranille tuli oikeus rikastuttaa uraania, mitä sillä ei ennen ollut. Se johtaa Iranin vahvistumiseen. Se myös rikastuu, koska alkaa periä Hormuzinsalmesta läpipääsymaksuja, ennen ei perinyt.
Usa koki raskaita materiaslisia tappioita ja tyhjensi tuonne koko ohjusvarastonsa, minkä täyttäminen oli kestänyt 3 vuotta. Se on nyt puilla paljailla.
Myöntäisi vaan suoraan, että kyseessä on silkka ahneus. Ei tarvitse joka kerta keksiä näitä kiemurtelevia selityksiä, kun kaikki tietää kuitenkin pohjasyyn.
Rahalla hallitaan maailmaa ja vihalla sairauksia.
Media saa taas syyttää. Ensin media päivätolkulla kirjoitti että nyt varmasti polttoaineen hinta nousee taivaisiin. Yrittäjät noudattaivat käskyä. Nyt media taas antaa äänen noille perusteluille, miksi hintaa ei pitäisi laskea.
Ehdotan että lopetetaan medioiden, somen sekä av-palstan käyttö.
Milloinkas täällä on hintoja laskettu, kun ne kerran on nostettu tai keksitty?
Aikoinaan tuli ajoneuvoverokin "kokeiluun". Tiedettiin jo silloin, että tulee jäädäkseen.
Sähkön hintaa on nostettu aina jos jollakin verukkeella; milloin on liian kuiva kesä, hinta nousee. Sitten sataa, liian märkää, taas nousee.
Tuulee, ei tuule.
Selityksiä löytyy aina hinnannousuille ja vielä paremmat, miksi ei laske.
Suklaa taas yksi hyvä esimerkki; kaakaon hinnat nousi, joten oli pakko nostaa suklaan hintaa.
Nyt kaakaon hinnat ovat romahtaneet reilusti yli puolella. Laskeeko hinta? Nooh, kun siihen hintaan vaikuttaa niin moni muukin seikka, on tuotannolliset syyt, kuljetukset, valmistukset. Voi olla, että joskus puolen vuoden, vuoden päästä vaikuttaa, kun nyt on tehty kalliimmalla hinnalla varastoon. Niin ja ehkä vaikuttaa maksimissaan 20%.
Että joo, näin meillä Suomessa. Kun nähdään, että kansa maksaa kaikki mukisematta, niin mikäs siinä hintoja nostellessa
Öljyn maailmanmarkkinan hinnan nousu näkyi bensapumpulla Suomessa yhdessä päivässä. Hinnan lasku vaikuttaa useiden kuukausien viiveellä. Merkillisiä ovat öljyteollisuuden logistiikkavirrat..